Реинкарнация и Христианство: Насколько учение о «переселении душ» соотносится с Православием! Рассмотрение этого серьезного вопроса ИМЕННО в Последние времена!

Представление о реинкарнации (переселении душ) существует в человечестве не одну тысячу лет. В восточных религиях (буддизм, индуизм) оно, вообще, представляет собой краеугольный камень всех религиозно-философских концепций.

Метемпсихоз (греч. μετεμψύχωσις «переселение душ») или более привычная для нашего слуха реинкарнация (лат. reincarnatio «повторное воплощение») – идея, присущая почти всем восточным религиям (индуизм, буддизм и др.), а также имевшая хождение в мире греко-римских философов. Термин «реинкарнация» означает «инкарнировать снова», слово «инкарнация» происходит от латинского существительного «inсarnatio» – воплощение. Корень «carn» буквально можно перевести как «плоть и кровь» или «мясо» (отсюда происходит слово «карнавал» как обозначение в западном христианстве периода мясоядения перед Великим постом). Соответственно, «метемпсихоз», «реинкарнация», «перевоплощение», «переселение душ» могут пониматься как синонимы.

Не чужда была, как мы отметили, эта теория и языческому Западу. В ее состоятельность верили, например, Пифагор и Платон — два, пожалуй, самых выдающихся мистических философа Эллинского мира. Сохранилось предание, что первый как-то заявил своему спутнику, пнувшему ногой неприглядного вида собачонку, что тот только что ударил своего деда.

Историк Геродот указывал именно на Египет, как на родину учения о реинкарнации (и на основании его авторитета это уже утверждали некоторые Святые Отцы). Правда, дьякон Артемий Сильвестров в одной из своих статей утверждает, что египтологи якобы «основательно доказали», что Геродот, мол, «неверно понял некоторые тексты». (Добавим, что современные ученые продолжают, например, упорно верить в Дарвиновскую теорию происхождения видов или не менее упорно доказывают, что вся человеческая история началась якобы с Шумерской цивилизации (хотя артефакты прямо говорят о ГОРАЗДО БОЛЕЕ ранних датах), или отрицают факт существования на Земле великанов (при том, что их скелеты и черепа находят повсеместно, и один только Смитсоновский институт в Штатах УНИЧТОЖИЛ десятки тысяч останков гигантов, найденных только в одной Америке) — поэтому доверия к официальной науке сегодня уже давно нет!)

Во II в. по Р. Х. Гермес Трисмегист в своем произведении «Изумрудная скрижаль» указывает на существование в египетской религии идей метемпсихоза. Но вышеупомянутый дьякон тут же обрушивается с критикой: «… однако таковое утверждение является исторической фикцией. Более того, целый ряд историков вообще датируют возникновение трактата «Изумрудная скрижаль» средними веками (а вовсе не II в.)». (Напомним, что «целый ряд ученых» и Туринскую плащаницу называют «средневековой подделкой»!)

Платон же, помимо всего прочего, подарил эллинской философии такую концепцию построения мира, что это дало повод говорить о нем, в определенном смысле, как о “первохристианине”, жившем примерно за три века до появления на земле Самого Христа. Его теория существования “мира чистых идей”, откуда нисходит (и куда возвращается) все, что превращается в “формы” в материальном мире, напрямую перекликается с христианскими понятиями “Царства Божия” или “Небесного града Иерусалима”. Попутно следует отметить, что она имеет очень много схожего и с индуистскими представлениями о “Брахмане”, который в ранних упанишадах определяется как абсолютная реальность, основа всего сущего, постигая которую человек достигает “мокши” — “избавления , “освобождения”, “исхода” из “колеса Сансары” безконечных перевоплощений¹ (об этом речь еще пойдет ниже).

“Брахман”, в свою очередь, в качественном смысле сопоставим с “Атманом” — той монадой, которая делает каждого человека, говоря христианским языком, Образом и Подобием Божием. Если в индуизме личностный “Атман”, достигая “мокши”, уходит в мир абсолютного Духа, погружаясь в “Брахмана” (хотя и у него есть своя персонификация — “Брахма”, одно из лиц индусской Троицы “Тримурти”), то в Христианстве, по существу, тот же процесс описан в несколько иных терминах: “спасение души” и воссоединение ее с личностным Богом (который, тем не менее, имеет в христианском богословии характеристики, схожие с индусским пониманием “Брахмана”).

При этом вышеупомянутый дьякон пишет: «Системно метемпсихоз характерен только для индуизма и буддизма. При этом следует отметить, что первые сведения об индуизме относятся к VI тысячелетию до н. э., первые письменные источники – к XVI веку, а первые упоминания о переселении душ – не ранее VII в. до н. э. Т.е. даже в рамках истории индуизма реинкарнация является достаточно новой и поздней идеей. Через 1-2 века ею «заражаются» некоторые философы греко-римского мира, но опять же в эллинской философии она не получает какого-то значимого распространения. Вопреки утверждениям теософов идеи реинкарнации не было ни в религиях Древнего Египта, ни в религиях Ближнего Востока, ни в Китае… Религии Шумера, Египта, Вавилона, Хетты, Ассирии, Финикии, Ханаана, Ирана, Рима и Китая не знают о реинкарнации«. Можно подумать, что если до нас дошли только письменные источники VII в. до н. э., упоминающие о переселении душ, то это якобы автоматически означает, что индусы не верили в это и РАНЕЕ. А что касается, последнего утверждения в приведенной цитате, то оно — весьма спорно!

«Мы привыкли воспринимать идею переселения душ (метемпсихоз) как веяние восточных религий. Однако представление о том, что человек на самом деле рождается не единожды,основано на серьёзной европейской традиции, в частности, античной. Одним из первых говорил о возрождении души в новом теле известный философ Пифагор. Он заявлял, будто может вспомнить свои предыдущие воплощения, причем не только в человеческом теле. От Пифагора идея метемпсихоза была воспринята Эмпедоклом, а затем и Платоном. Афинский философ внимательно изучал идеи Пифагора, общался с пифагорейцами и в конце концов принял многие их идеи в своём учении. В известном диалоге «Федон» Сократ, осуждённый на смерть, рассказывает о переходе души в новое тело.

Платон считает, что души воспринимают идеи, когда находятся в истинном мире, отделённые от материального тела. Затем в человеческом обличии они только припоминают то, что видели ранее по ту сторону жизни. Влекомая чувственным желанием душа с неба устремляется на землю. Здесь она может обрести философское знание и вернуться на небо чистой, либо погрузиться в мирскую суету, материальные желания и переродиться в животное. От Платона представление о метемпсихозе распространилось по всему греческому и античному миру. Множество известных личностей Греции и Рима разделяли взгляды Пифагора и Платона. Среди них: Эпаминонд, Овидий, Энний и многие многие другие. Вергилий в «Энеиде» рассказывает о встрече главного героя в Элизиуме с душами римских героев, которым ещё предстоит возродиться на земле. Перед рождением душа пьёт воду из Леты, реки забвения, потому забывает всё, что видела и знала ранее. Только после этого она вновь соединяется с телом.

Новые христианские представления об однократном рождении души вместе с телом, а потом о её пребывании в ином мире и единственном телесном воскресении, вступили в противоречие с философскими идеями платоников и пифагорейцев. Отцы церкви, получившие прекрасное греческое философское образование, безусловно, были знакомы с трудами Платона и его последователей, а также Плотина и неоплатоников, переживавших в III веке н.э. значительный подъём. Наиболее известный христианский философ Ориген даже сделал допущение о возможности существования души до телесного рождения, впрочем, позднее эти идеи были анафемствованы. Во времена господства христианства идея метемпсихоза была отвергнута. Вновь интерес к ней возник только в Новое время.

В древние времена сознание разделило материальную и духовную составляющую человека. Само это деление ставило вопрос о душе во главу угла как для религиозной, так и для философской мысли. Если тело смертно, то можно ли спасти то, что не является материальным? Попытки положительно ответить на этот вопрос можно назвать «утешением». Человек античности перед смертью брал в руки диалог Платона «Федон», где Сократ рассказывал ему какие блага ожидают душу, вырвавшуюся из своей телесной оболочки. Возвращение на землю и рождение в новом теле рассматривалось как недостаток души, которая вновь должна сделать попытку очиститься от пороков. Те, кто вёл порочную жизнь, зависел от материальных благ, дальше возрождались в телах животных, а затем и растений. Чем меньше в душе духовного, тем более поглощает её материальное начало. Но душа, освободившаяся от всего тленного, уже не отягощается стремлением на землю. Она получает возможность существовать в идеальном мире, созерцая истинное Благо в вечном блаженстве» (https://hellboy-unfeel.livejournal.com/209279.html).

Как пишет кандидат философских наук, доцент кафедры всеобщей истории Марийского государственного университета Ю.С. ОБИДИНА в работе «МЕТЕМПСИХОЗ В РАННЕЙ ГРЕЧЕСКОЙ ФИЛОСОФИИ: ВОСТОЧНОЕ ВЛИЯНИЕ ИЛИ ЭВОЛЮЦИЯ ТРАДИЦИОННЫХ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ?»: «При попытке выяснить происхождение учения о переселении душ в греческих философских системах мы сталкиваемся в первую очередь с двумя совершенно противоположными мнениями исследователей по этому поводу. Ряд авторов находит довольно подробное сходство учения о душепереселении у греков с египетским. Например, П. Милославский, считает, что это сходство нельзя объяснить только психологическими причинами, вывести из общих условий человеческого развития. Обмен идеями, которые касались не только социальной, но и религиозной жизни, был неизбежным последствием отношений Греции с Востоком. Ввиду этих общих соображений сношения греков с Востоком (через Малоазийские колонии) и Египтом получили еще большее значение, если вспомнить, что Восток и Египет издавна стали для любознательных греков странами, куда они отправлялись с познавательными и научными целями. Отсюда П. Милославский делает вывод, что воздействие восточных идей простиралось не только на круг народных верований и представлений, но и на развитие философской мысли.

Однако это отнюдь не значит, что греки решались производить всю свою философию от восточной мудрости. Безусловно, что отдельные религиозно-философские идеи интересовали образованных греков и влияли на их сознание, скорее побуждая философскую мысль эллинов, нежели целиком попадая в философские системы.

«Сначала, недоступное для народного понимания, учение о душепереселении прививается и держится в мистериях как священное учение (λόγος ιερòς), и поскольку мистерии привлекали к себе лучшие умственные силы греческого народа, идея душепереселения, вместе с другими продуктами восточного религиозно-философского созерцания, влекла к себе греческое философское мышление». Правда, П. Милославский оговаривается, что учение о метемпсихозе входило в философию из двух систем – из мистерий и непосредственно с Востока. Поэтому, считает П. Милославский, учение о душепереселении не сразу получило определенное место в греческих философских системах и ни разу не достигло надлежащей философской формы, потому что оно, как продукт религиозно-философского созерцания, было выше диалектического выражения.

Другой исследователь, И. Чистович видит в учении о душепереселении у греков традиционный характер, который сам собой указывает на греческий источник его происхождения. С ним трудно не согласиться. Действительно, идея душепереселения присутствует уже в греческих мистериях. Странствие и переселение душ у греков, как и у других древних народов, было первоначальной формой представлений о посмертной жизни души.

…Идея посмертного воздаяния не объясняла, почему боги не замечают человеческих страданий, а особенно – страданий невинных. Идея же метемпсихоза это объясняла. Согласно ей, нет невинных человеческих душ: все человеческие души несут расплату, хотя и в разных условиях, за
преступления, совершенные в прошлых жизнях (то, что в восточных религиях определяется понятием «карма» — ред.) И все страдания, в этом или ином мире – все это лишь одна из сторон длительного процесса воспитания души, высшей точкой которого является полное освобождение человеческой самости из круга смертей и рождений и ее возвращение к божественному первоисточнику…
Платон знает эту моральную интерпретацию душепереселения как «слово или сказание – как бы это ни называть», которое «рекли древние жрецы» (Платон. Законы, 872 d-e. Ср. пифагорейское представление о справедливости: Аристотель. Никомахова этика, 1132 b 21 след.). Безусловно, это древняя интерпретация, но возможно, не самая древняя. Вероятно, опыт прошлых жизней – это
не источник вины, а причина сверхъестественных способностей и могущества. Именно в этом видел основу величия Пифагора Эмпедокл, а еще раньше, насколько можно судить, Эпименид рассматривал свои прошлые жизни как источник своих познаний.

Определенно можно говорить о том, что вера в переселение душ вызывала у людей отвращение к собственному телу и к жизни в чувственном мире. Для Греции это было ново и необычно. «Удовольствие, – гласит одно древнее пифагорейское наставление, – всегда плохо, ибо мы явились в этот мир понести наказание, и мы неизбежно будем наказаны».

…И еще один важный момент. Чрезвычайно комплементарным аспектом учения о душепереселении была доктрина катарсиса, повествовавшая о средствах, благодаря которым душа может подняться по лестнице бытия и получить освобождение. Если судить по названию одной из поэм Эмпедокла – «Очищения» – проблеме катарсиса в ней уделялось центральное место, хотя части, преимущественно повествовавшие об этом, практически полностью утрачены. Представление о катарсисе для греков той поры не было новым. Тема катарсиса главенствовала в религиозном сознании Греции на протяжении всего архаического периода. Но в новой системе верований она приобрела новое содержание. По-новому была осмыслена необходимость катарсиса: человек должен очистить себя не только от отдельных нечистот, но и, насколько это ему по силам, от скверны телесного существования вообще – таково было условие искупления… Чистота, в большей степени, нежели справедливость, стала главным средством спасения.

На фоне этих новых явлений появляются и новые условия достижения очищения. Не последнюю роль в этом сыграли орфики и пифагорейцы. Центральным пунктом пифагорейской и орфической аскетики было вегетарианство, которое обычно понимается просто как следствие учения о переселении душ: животное, которое ты убиваешь себе в пищу, может вполне быть местом обитания человеческой души. Так объяснял это Эмпедокл.

…Как сообщает Аристофан, заповедью Орфея было «воздерживаться от пролития крови»; Пифагор, говорят, избегал общения с мясниками и охотниками – поскольку они представлялись ему не только порочными, но и нечистыми людьми, носителями всяческой скверны. Помимо пищевых табу пифагорейское общество налагало на своих членов и другие предписания, например, правила молчания для новичков и определенные сексуальные ограничения.

Таким образом, если мы правильно поняли древнегреческую традицию, то мы вправе предположить, что идея очистительного душепереселения не просто возникла в Греции в своем цельном и законченном виде, но и была доведена греческим сознанием до своего крайнего теоретического предела.

…Орфики смотрели на земную жизнь как на поприще очищения, цель которого составляет достижение душой первобытной чистоты, спасения и возвращение к блаженству божественной жизни… Впрочем, определенных указаний на орфическое учение о душепереселении мы не имеем. Только у Платона встречается небольшая заметка, в которой он, как считают некоторые авторы, имел в виду орфиков.

...Отсутствие положительных и определенных свидетельств относительно учения о душепереселении у греков могло зависеть от того, что, сосредоточившись в мистериях, идея душепереселения, по-видимому, не проникла в народные массы… Идея душепереселения
дальнейшее развитие получила уже в философских системах, и распространение ее всегда ограничивалось только кружками философски образованных людей. Причем, только начиная с Платона, нам открывается возможность изучать философское учение о душепереселении по подлинным сочинениям древних писателей и философов» (https://cyberleninka.ru/article/n/metempsihoz-v-ranney-grecheskoy-filosofii-vostochnoe-vliyanie-ili-evolyutsiya-traditsionnyh-predstavleniy/viewer).

В историографии существуют две точки зрения как относительно идеи душепереселения, так и возникновения мистериальных идей вообще. Ряд исследователей, например И. Чистович, А. Мень, Ю. Кулаковский, считает, что идея переселения душ у греков возникла самостоятельно, без восточного влияния. Эту точку зрения поддерживают и некоторые зарубежные авторы, например, Элиаде и М. Кулиано.

В переселение душ верили и древние кельты. Диодор Сицилийский утверждает: «У них (у кельтов) распространено мнение Пифагора, по которому души людей безсмертны, и в течение определенного количества лет обретают жизнь в другом теле». [467 — Diod, V, 28, 6.]

Считалось, что один знаменитый мифологический персонаж пережил многочисленные реинкарнации, что послужило историческим или, скорее, историографическим целям: «Вся раса Партолона, первая из пяти рас, населявших Ирландию, погибла от болезни, за исключением одного единственного человека, Туана, сына Сдарна, сына Сера, сына брата отца Партолона. Бог облёк его во множество форм, и он прожил со времён Партолона до времен Колум Килле; он поведал знания и историю, рассказал о завоеваниях Ирландии и о событиях, начиная с прихода Кессайр до тех времен. Именно с такой целью Бог сохранил его живым до времени святых, до тех пор, когда его назвали, наконец, Туаном, сыном Кайрелла, сына Муиредаха Муиндерга; вот в каких обликах он побывал: три сотни лет в облике человека, три сотни лет в облике дикого быка в пустынях; двести лет в облике дикого козла, триста лет в облике птицы, сотню лет в облике лосося. Один рыбак поймал его в свою сеть и отнёс королеве, жене Муиредаха Муиндерга; она отведала лосося, и именно в ней, наконец, был зачат Туан. Знатоки рассказывают, что это был Финтан Финеолах…».[471 — Lebor, Gabala, III, § 236.]

При этом, как утверждает один из авторов: «Следует подчеркнуть тот важный факт, что кельтский метемпсихоз не носит всеобщего характера, как, к примеру, перерождение души во многих религиях Индии (что под этим следует подразумевать и о том, что такое «живые инкарнации», мы поговорим чуть ниже — ред.)  В то время как в них ему подвержены все живые существа, ирландская легенда приписывает метемпсихоз лишь нескольким мифологическим или божественным существам, [472 — Ogam, XII, 77.] заставляет менять облик и судьбу лишь нескольких предназначенных к тому персонажей, отмеченных особой миссией, потомков первозданного человека, носителей многочисленных аспектов истины и познания.[473 — Идея «реинкарнации» в индийском смысле чужда учению друидизма.]», — https://ru-sled.ru/bessmertie-dushi-i-metempsixoz-druidov/

Интересно, что, как пишет один из авторов, в XII веке н. э. и в талмудическом иудаизме (который, конечно же, не стоит путать с ветхозаветной религией) появляется мистическое течение каббала, в котором вера в переселение душ приобретает себе последователей, а в Эпоху Возрождения эта идея «обнаруживает» уже себя открыто! (Несмотря на то, что, как считается, старейшие каббалистические тексты относятся к I–II векам нашей эры, классическая каббала возникла на юге Франции и в Испании в XII–XIII веках). Однако следует также добавить, что Иосиф Флавий упоминает о том, что фарисеи верили в то, что души праведников повторно воплощаются на земле (это то, что в индуизме и буддизме называется «живой инкарнацией» — перевоплощение ВЕЛИКИХ личностей с целью помочь человечеству на пути его продвижения к Богу. Эти «рождения на Земле» не надо путать с нудной и скорбной цепочкой повторных воплощений, которые «грозили» обычным людям — чаще всего, грешным и только идущим по направлению к праведности).

Некоторые исследователи утверждают, что в реинкарнацию верили и многие первохристиане. В свою очередь, дьякон Андрей Кураев (которого иронично называли в свое время “дьяконом всея Руси”) в своем исследовании² “Раннее христианство и переселение душ” утверждает обратное: “Из этой книги (св. Ириней Лионский “Против ересей” — ред.) мы узнаем, что среди многочисленных гностических сект была по крайней мере одна такая, что исповедовала переселение душ. Кстати, небезынтересно, что лишь у одной секты из многих Ириней отмечает эту идею (это известие неизбежно вызовет некоторое разочарование у тех, кто изучает историю религии по трудам теософов: оказывается, даже излюбленные ими раннехристианские еретики в большинстве своем не проповедовали реинкарнационных идей”.

И далее: “Итак, еще до V Собора отрицательное отношение к философии душепереселения было нормой христианской веры. Ни у кого из раннехристинских церковных авторов не было симпатий к идее реинкарнации. Н.О. Лосский — русский философ, старавшийся примирить теорию реинкарнации с христианством, не смог в своей книге привести никаких свидетельств о вере первохристиан в переселение душ… Конечно, целые книги и библиотеки исчезали в веках. И все же вполне уверенно можно сказать, что даже в не сохранившихся книгах христианских авторов первых веков нашей эры не было проповеди реинкарнации. Дело в том, что Церковь помнит всех своих еретиков. Так устроено церковное сознание (и поныне, а еще в большей степени так было в византийскую эпоху), что имя праведника может быть забыто, но имя еретика — никогда. Еретическая рукопись может перестать переписываться — но будут вновь и вновь пересказывать и переписывать предупреждения ересиологов о том, что вот, с таким-то автором и с таким-то текстом надо быть поосторожнее”³.

Конечно, представления о метемпсихозе не стали в истории христианства тем тараном, который до основания потряс здание всего Православия, как это было в случаях с ересями Ария, Нестория, монофизитов или иконоборцев. Однако, если бы это учение не имело достаточно серьезного влияния в массах верующих, то согласитесь, не потребовалось бы и постановления V Вселенского Собора (553 г.), который вынужден был рассматривать это вопрос (разве иереям и архиереям, собравшимся в Константинополе, делать больше было нечего, как рассматривать учения Пифагора, Платона и неоплатоников, которые, как предполагается, никаким боком не затрагивали их паству?).

Как пишет один из авторов, исследующих данную тему: «По мнению Е. П. Блаватской идея реинкарнации присутствовала в христианстве вплоть до 553 года, когда на Пятом Вселенском Соборе вместе с оригенизмами (взглядами христианского ученого Оригена) была осуждена и она. Рерихианцы утверждают достаточно претенциозную вещь: «только в 553 году Учения о Карме и Перевоплощении удалось отменить на одном из Соборов в Константинополе«.

При этом все-таки следует заметить, что постановление о «ереси» метемпсихоза (реинкарнации) принял не один из ПЕРВЫХ Вселенских Соборов, а одни из ПОСЛЕДНИХ — пятый! Ведь это времена уже даже не античности ( с ее “мозаикой” философских школ), раннего Средневековья, которое формально принято начинать с 473 г., когда Одоакр прислал в Константинополь императорские регалии свергнутого правителя Западной части Римской империи. Кроме того, как отмечает сам Кураев, у этой ереси не было даже своего “вождя”, под “знамена” которого можно было бы встать неофитам — “нет ни одного ересиарха, который бы четко сформулировал реинкарнационные взгляды в рамках христианского учения , и тем не менее “ересь” оказалась настолько живучей, что “заехала” аж в Средневековье.

Тот факт, что учение о метемпсихозе было достаточно распространено в “низах” паствы (именно в “низах”, а не в просвещенных “верхах”) косвенно свидетельствует и множественность высказываний по поводу проблемы перевоплощения душ, оставленных самыми разными Отцами, учителями и писателями Церкви. Они приведены в книге самого Андрея Кураева: “Св. Мученик Ипполит Римский (235 г.) в книге “Опровержение против всех ересей” в список ересей включает учения Пифагора и Платона — в том числе и за содержащееся в них положение о переселении душ. Упоминая об одном из писателей как о стороннике метемпсихоза, св. Ипполит подчеркивает, что тот заимствовал это мнение из языческой философии”⁴.

Вот мнение Тертуллиана: “Здесь нам необходимо сражаться с чудовищным вымыслом, именно с тем, что животные происходят из людей, и люди — из животных. Мы утверждаем, что души человеческие никоим образом не могут переселяться в животных, хотя бы они происходили из стихийных субстанций, как полагают философы”⁵. И далее: “Каким образом та душа, которая боится всякой высоты, которая тонет в рыбном пруде, потом может парить в воздухе, как орел, или погружаться в море, как угорь? Как она, сознавая себя, может есть падаль, и притом человеческую, если войдет в медведя или льва? Каким образом душа человеческая может наполнить слона? Каким образом ее вместить комар?»⁶ (Попутно можно заметить, что подобный уровень аргументации не делает чести Тертуллиану. От него можно было бы ожидать и большей остроты ума в данном вопросе).

Надо признать, критиковали идею метемпсихоза св. Иустин, Ориген, св. Климент Александрийский, Лактанций, св. Кирилл Иерусалимский, преп. Антоний Великий, св. Григорий Богослов и т.д.

Как пишет «Википедия»: «Христианские писатели довольно резко отзывались об учении о перевоплощении, используя весьма нетолерантные эпитеты: «противное вере и гибельное учение» (св. Иустин), «бабьи сказки» (Татиан), «химера, глупость, безумие, нелепость» (Ермий Философ), «вздор» (св. Феофил Антиохийский), «ущербная вера» (Минуций Феликс), «мечтания» (Климент Александрийский), «чудовищный вымысел» (Тертуллиан), «неразумное учение», «мнения, противные нашей вере», «баснословное учение», «нелепые и нечестивые басни», «догма, чуждая Церкви Божией» (Ориген), «пустословие» (св. Мефодий Олимпийский), «сказки для легковерных детей» (Лактанций), «учения, исполненные смеха, достойные осуждения и позора» (св. Кирилл Иерусалимский), «книжная забава» (св. Григорий Богослов), «бредни угрюмых философов» (св. Василий Великий), «рассуждение баснословящих», «языческие мифы», «пустословие» (св. Григорий Нисский), «непристойность» (св. Амвросий Медиоланский), «постыдное учение», «нелепости», «мифы» (св. Иоанн Златоуст), «нечестивое учение», «непозволительные и нечестивые мнения» (св. Епифаний Кипрский), «гнусное рассуждение», «басни язычников» (блаж. Иероним Стридонский), «нелепость» (св. Кирилл Александрийский), «ложь, враждебная христианской вере» (блаж. Августин), «нелепые басни» (блаж. Феодорит Кирский)^[8]«.

Напомним слова св. Евангелия: 

«И спросили Его ученики: как же книжники говорят, что Илии надлежит прийти прежде? Иисус сказал им в ответ: правда, Илия должен прийти прежде и устроить всё, но говорю вам, что Илия уже пришёл, и не узнали его, а поступили с ним, как хотели; так и Сын человеческий пострадает от них. Тогда ученики поняли, что Он говорил им об Иоанне Крестителе (Мф. 17:10-13)

Истинно говорю вам: из рождённых жёнами не восставал больший Иоанна Крестителя; но меньший в Царстве Небесном больше его. От дней же Иоанна Крестителя доныне Царство Небесное силою берется, и употребляющие усилие восхищают его; Ибо все пророки и закон прорекли до Иоанна. И если хотите принять, он есть Илия, которому должно прийти. (Мф. 11:11-14)».

А теперь приведем некоторые из «разгромных», казалось бы, высказываний по поводу факта реинкарнации, который просто ЯВНО прослеживается в этих Евангельских отрывках. Итак, мч. Иустин Философ: «Первому явлению Христа также предшествовал вестник, т.е. бывший в Илии Дух Божий, который действовал потом чрез Иоанна Пророка…» (надо сказать, что приведенный выше текст – самый древний комментарий на данное Евангельское событие, относится к первой половине II века). А вот, что пишет три века спустя свт. Иоанн Златоуст: «Итак, среди иудеев была молва о пришествии Христа и Илии, но они неправильно толковали ее. Писание говорит о двух пришествиях Христа, о бывшем и будущем. Предтечею одного из них, именно второго, будет Илия, а первого был Иоанн, которого Христос называет Илиею — не потому, что он был Илия, но потому, что он совершил служение его… Какой же ответ дал Христос? Илия точно придет тогда, пред Моим вторым пришествием; но и ныне пришел Илия, — называя этим именем Иоанна… Когда Иоанна назвал Илиею Христос, то назвал по причине сходства служения» (да простит нас святой Отец, но на основе ЧЕГО сделано подобная ВОЛЬНАЯ трактовка этих событий — прошлого и будущего? — ред.). Этот же святой пишет: «И Илия тогда придет, чтобы поддержать верующих. Потому об Иоанне сказано, что он предъидет пред Господом в духе и силе Илии, так как он не творил ни знамений, как Илия, ни чудес. Что же значат слова «в духе и силе Илии»? То, что Иоанн будет проходить то же самое служение. Как Иоанн был предтечею первого пришествия, так Илия будет предтечею второго».

Святой блаженный Иероним Стридонский свидетельствует: «Сам Иоанн есть Илия, хотяй приити (Мф. 11, 14) — не в том смысле, чтобы и у Илии и у Иоанна была одна и та же душа (как предполагают еретики), но в том, что он имел ту же благодать Св. Духа, носил пояс, как Илия, жил в пустыне, как Илия, терпел преследование от Иродиады, как тот переносил от Иезавели, так что как первый Илия явился предтечей второго, так и Иоанн приветствовал имеющего приити во плоти Господа Спасителя». Ориген Адамант пишет: «И в самом деле Илия, который был вознесен на небо, не вернулся под именем Иоанна после смены тела». Он же: «Мне не кажется, что в этом месте Илией называется душа, иначе я впал бы в догму переселения душ, которая чужда Церкви Божией и не передана нам Апостолами, равно как и не излагается в Писаниях. Ибо, заметьте, [Матфей] не говорит «в душе Илии», в каком случае учение о переселении душ имело бы некоторое основание, но «в духе и силе Илии»»[11]. Уже в XX веке архиепископ Иоанн (Шаховской) отметил один очень тонкий момент: «Если оккультное богословие заставило великого пророка Илию раствориться в личности Иоанна Крестителя, то согласно этой вере мы ни одного святого не можем призывать по имени, и ни одного усопшего не можем любить» (ну, а последнее высказывание, извините, уж совсем абсурдно: если архиепископ не допускает, что посмертное бытие святых НАМНОГО СЛОЖНЕЕ, чем ему представляется, то зачем, по крайней мере, делать подобные незрелые заявления — ред.).

Как пишет «Википедия»: «Эти пророки (т. е. св. Илия и св. Иоанн Креститель — ред.) явно отсылают нас к реинкарнации^[6][7], тогда как христианские исследователи пытаются опровергнуть это, цитируя стихи 19 и 20 Евангелия от Иоанна, где описывается, как к Иоанну Крестителю подошли иерусалимские священники и спросили его: «Ты — Илия?» Он ответил им: «Нет». Тогда они вновь спросили его: «Ты — пророк?» И он снова ответил: «Нет». Иоанн отверг всяческие попытки отождествления его с Илией, и вообще отрицал наличие у него пророческого дара. Сторонники реинкарнации указывают на то, что это вполне можно объяснить скромностью Предтечи^[6]. (Напомним, что Сам Христос назвал его ПРОРОКОМ — ред.). Когда священники дали Иоанну возможность высказаться, он процитировал пророчество Исайи (40:3): «Я — глас вопиющего в пустыне. Приготовьте пути к Господу». Иоанн не сказал священникам прямо, кто он такой. Некоторые авторы объясняют это тем, что он просто не помнил своих предыдущих воплощений».

На эти доводы можно привести мнение американского публициста и религиозного деятеля гаудия-вайшнавизма Стивена Роузена:

Иоанн Креститель хотел найти более глубокий ответ, который не свёлся бы к обычному переиначиванию уже существовавшей традиции. Он был не просто Илия, но Илия, пришедший с новой, особой миссией. Хотя такое толкование может показаться надуманным, оно представляет нам единственно возможное решение спорного вопроса. Нет иного способа примирить отрицательные ответы Иоанна Крестителя с вышеприведенным высказыванием Иисуса Христа. Христианское учение основано на вере в слово Иисуса, и, поскольку он засвидетельствовал тождество Илии с Иоанном, его утверждение должно перевесить слова самого Иоанна Крестителя. Фактически, христианские богословы приняли это толкование именно потому, что им тоже кажется нелепой, и даже еретической, частичная вера в слова Иисуса^[6].

В заключение, можно привести еще слова св. Василия Великого: «Убегай бредней угрюмых философов, которые не стыдятся почитать свою душу и душу пса однородными между собой и говорят о себе, что они были некогда и женами, и деревьями, и морскими рыбами. А я, хотя не скажу, бывали ли они когда рыбами, однако же со всем усилием готов утверждать, что, когда писали сие, были бессмысленнее рыб”⁷.

Хотя ранний Ориген, мнения которого, как отмечает та же «Википедия», «ещё при жизни вызывали разногласия, в своих ранних трудах высказывает идею о предсуществовании душ — доктрине, заметно отличающейся от традиционного понимания реинкарнации в индуизме или платонизме. Согласно доктрине о предсуществовании душ, души не воплощались в животных или растений — они продвигались по пути к совершенству, принимая всё более и более «просветлённые» тела в человеческих формах жизни. Ориген утверждал, что падшие души реинкарнируются в телах ангелов, в человеческих телах на земле или в более низших, демонических формах жизни, постепенно проходя череду перевоплощений в условной «лестнице иерархий» разумных существ.

В своём труде «О началах» Ориген писал:

Те разумные твари, которые согрешили и потому низверглись из своего изначального состояния в соответствии с мерой своей греховности, были в наказание облечены телами; но когда они очищаются, они снова поднимаются в своё прежнее состояние, полностью избавляясь от зла и от тел. Затем во второй и в третий раз, или многократно они снова облекаются телами в наказание. Ибо вполне возможно, что различные миры существовали и будут существовать, одни в прошлом, другие в будущем… Как следствие отпадения и охлаждения жизни в духе возникло то, что мы называем душой, которая тем не менее способна к восхождению в первоначальное состояние.

— «О началах», кн. 2, гл. 8, пар. 3″

Потом, правда, ближе к старости, Ориген отходит от этого взгляда, так, к сожалению, и не найдя для своего сознания оправдания самой идеи реинкарнации:

«Допущение метемпсихозы или перевоплощения душ несовместно с кончиной мира, которую ясно утверждает Писание. Ибо если предположим, что всякая душа в течение нынешнего порядка вещей от начала и до конца мира воплощается не более как два раза, спрашивается: зачем она воплощается во второй раз? Затем ли, чтобы понести наказание за грехи первой жизни во плоти? Но если нет другого способа наказания души кроме послания её в тело, то очевидно ей пришлось бы воплощаться не два или три, а бесконечное число раз, и тогда уверению св. Писания, что небо и земля мимоидут, нет никакой возможности получить своё исполнение. Но допустим и противное, то есть что души посредством воплощений будут все более и более усовершаться и очищаться, и что постепенно все более будет возрастать число душ, не нуждающихся уже больше в телах, чем само собой приблизится наконец то время, когда живущих во плоти душ или вовсе не будет, или будет очень мало; но в таком случае как же получат своё исполнение слова Писания, которое говорит, что суд Божий застанет в живых множество грешников, и что пред кончиной мира возрастет и переполнится мера беззаконий на земле? Затем, грехи тех, которых застанет кончина мира, будут наказаны по Писанию, не перемещением из тела в тело, а совершенно иным образом. Итак, если защитники перевоплощения допускают кроме описываемых в слове Божием наказаний ещё наказание переселением в новые тела, — то пусть покажут нам причины этого двойного наказания Или же, что вернее, грешившие в телах будут нести наказание вне своих тел сами в себе в глубине собственной души своей».

Один из современных авторов, упомянутых выше, с неподдельным и горячим энтузиазмом пишет: «Наконец очень яркая притча о богаче и Лазаре (Лк. 16: 19-31) подтверждает утверждение о невозможности совместить идеи метемпсихоза с христианским учением о единственной жизни и посмертном воздаянии. Сама эта Евангельская притча резко противоречит платоновскому мифу «о долине забвения», проходя которую (согласно мысли Платона), души якобы забывают все то, что они знали о прошедших жизнях. Однако Лазарь и богач все помнят!» Вот такой уровень «проникновения» в религиозно-философскую идею о перевоплощении душ — на этот раз нашего современника! Человеку, у которого в голове все смешалось в одну кучу, и невдомек, что библейский Лазарь, согласно восточному учению о реинкарнации, «вырвался» из т. н. «Колеса Сансары», закончив свои воплощения, и обрел (по тем же восточным представлениям) «нирвану» или «Царство Божие» — а значит, никакую «долину забвения» (как перед прежними своими воплощениями) он проходить уже НИКАК НЕ МОЖЕТ! (Кстати, евангельский рассказ о Лазаре опровергает и другое устоявшееся утверждение наших дорогих и уважаемых Святых Отцов о том, что ДО Христа якобы НИКТО не мог быть спасенным, а значит, и наследовать Царствие Божие, т. е. оказаться в Раю. На эту важную тему мы уже публиковали материал: «Пребывали ли в Царстве Божием человеческие души ДО воплощения Христа на Земле, то есть ПЕРЕД Его Спасительной миссией для человечества, которая началась после Его страданий и смерти на кресте?» — https://monomah.org/archives/40005).

Для особо горячих голов напомним, что наше православное вероучение прямо говорит о том, что БЕЗГРЕШНЫХ людей на Земле — нет! Поэтому ОШИБАТЬСЯ, увы, могут ДАЖЕ св. Отцы Церкви. И как раз одна из важных задач ГРЯДУЩЕГО Царя, который, как известно, будет обладать ВЕЛИКИМ умом (а главное, необычайной БЛАГОДАТЬЮ, дарованной от Бога, а значит, и особым, но при этом совершенно оправданным ДЕРЗНОВЕНИЕМ), будет состоять и в том, чтобы… ПОПРАВИТЬ — ДАЖЕ ВЕЛИКИХ ОТЦОВ прежних веков в тех местах их учений и в тех принятых ими соборных решениях, в которых они — даже страшно подумать об этом, но тем не менее! — допустили ОШИБКИ!

Теперь давайте попробуем разобраться, так ли все просто и однозначно в учении о переселении душ, как считали уважаемые Отцы Церкви?

Апология идей реинкарнации

В своей книге диакон Андрей Кураев, подвергая остракизму реинкарнацию и выявляя ее нехристианскую суть, тем не менее ни словом не упоминает о таком любопытном феномене, как регрессивный гипноз. С одной стороны его понять можно: к подобным вещам в Православии всегда было настороженное отношение — считалось, что все это “от лукаваго”. Кроме того, надо признать, что нет и должной “чистоты эксперимента”. Где гарантия, что во время гипноза человек черпает информацию не из головы самого гипнотизера, или что его устами не говорят в тот момент темные, инфернальные силы? Все это так, но тем не менее, следует помнить, что при обычном гипнозе человек, как правило, рассказывает те детали своей жизни (даже прочно забытые), которые легко проверить и о которых ничего не мог знать гипнотизер — и они оказываются истинными. Почему нельзя предположить, что истинными будут и те “припоминания”, о которых гипнотик рассказывает и после того, когда гипнотизер “уводит” его еще дальше, за порог его непосредственного рождения в данной жизни.

Тут-то и начинается самое интересное, о чем ни слова нельзя найти у Андрея Кураева. Мужчины вспоминают себя “фрейлинами” французского двора, пастушками где-нибудь в Богемии, женами переселенцев в Новый свет во времена его освоения и т.д. А женщины вдруг начинают басить голосами лесорубов, вспоминая свою жизнь в каком-нибудь 17 веке, или видят себя моряками времен Трафальгарской битвы.

Очень показателен в этом смысле случай, который в большой степени позволяет подтвердить объективную “чистоту эксперимента”, по крайней мере, в той его части, которая касается внушения информации в голову гипнотика самим гипнотизером. Один из авторов книги “ После жизни” Дженни Рэндлз пишет: “Исследователи с подозрением относятся к тем, кто рассказывает о своей прежней жизни в роли, например, принцессы Атлантиды или исторически известной личности, используя стиль драмы. А правда заключается в том, что 99% воспоминаний о прошлых жизнях не имеет с эти ничего общего.

Типичная прошлая жизнь — заурядна, монотонна и не имеет большого исторического значения, что очень не похоже на фантазии или мечты. Часто воспоминания отражают короткую бурную жизнь, бедность и раннюю смерть человека в прошлом, не совсем то, о чем приятно фантазировать ради удовольствия.

Это продемонстрировал опыт, проведенный Дженни Рэндлз с помощью известного гипнотерапевта, исследователя прошлых жизней Джо Китона. Подопытная была продюсером Би-Би-Си. Ее выбрали потому, что она относилась к опыту без предвзятости, ни разу еще не подвергалась гипнозу и не верила в переселение душ.

Молодую женщину “вернули” к прошлой жизни посредством нескольких серий гипноза. Дженни расспрашивала ее, пока та находилась в состоянии гипноза. Женщина описывала не особо интересную жизнь дочери свинопаса в такие далекие времена, что нельзя было выяснить, когда это было. Та девушка (Джилл Лиденоук) знала слишком мало о том, что находилось за пределами фермы и маленького поселка близ нее. Она с удовольствием могла рассказывать о том, как звали ее свиней и как они готовили сидр. Причем она говорила на несколько отталкивающем — но, как потом оказалось, исторически точном — мертвом ныне диалекте! Она оказалась иной, нежели ожидали, не такой, как из бедной крестьянской семьи, жившей несколько веков назад… Было бы легче разговаривать с одной из свиней Джилл!… Мы обнаружили в ее рассказе несколько намеков на Хартфордшир. Мы сначала считали, что она не из этого графства, однако оказалось, что акцент как раз соответствовал тем местам в средние века”⁸.

Естественно, сам гипнотизер вряд ли мог “внушить” девушке знания о “мертвом” средневековом диалекте. Хотя бы потому, что сам не имел о нем никакого представления — на то он и “мертвый”! при этом трудно предположить, чтобы гипнотизер много лет специально скрывал свои таланты и образование лингвиста — только чтобы мистифицировать “почтенную публику”.

Остается проблема “инфернального вмешательства”. Однако, во-первых, надо помнить о том, что подчинение воли внушаемого тому, кто внушает, имеет определенные границы. Даже при самом глубоком гипнотическом трансе контроль над своей волей у гипнотика отнюдь не теряется полностью: дайте ему в руки картонный имитатор ножа и прикажите ударить человека — он сделает это; но как только вы вложите ему в руку настоящее оружие — он всегда либо остановится после такого приказа, либо сам спонтанно выйдет из состояние гипнотического транса. Кроме того, бесноватые (и это Андрей Кураев, как человек воцерковленный, наверняка знает) мяукают, гавкают, изрыгают хулу на священников и т.д. всегда помимо своей воли. Сами люди, как Образы и Подобия Божии, не хотят совершать эти действия, инфернальные сущности, находящиеся в них, как бы используют их голосовые связки, руки и ноги вне зависимости от их желания. Во время же опытов с регрессивным гипнозом люди не говорят о том, что кто-то якобы рассказывает о чем-то за них. Как правило, они видят “картину” и сами описывают увиденное. Значит, это уже не “одержимость”, хотя нельзя отрицать и того, что в Православии именуется “бесовской прелестью”, “наваждением”.

Во-вторых, трудно предположить, чтобы миллионы людей, на протяжении тысячелетий исповедовавшие индуизм, а потом и буддизм, стали жертвой “бесовского наваждения”, давшего целым народам лже-религию. Создатель, в принципе, вряд ли мог бы попустить, чтобы Его Образы и Подобия подпали в таких огромных количествах под “прелесть”, под идеологическую власть Сатаны на протяжении чуть ли не всей истории человечества: сравнения с современным массовым “впаданием в прелесть” большей части нашей цивилизации здесь неуместны: это – особое и, в некотором роде “одномоментное” явление в ее истории, связанное с предшествием Конца Света! Речь в данном случае не идет о тысячелетиях.

Человек может подпасть под дьявола нравственно, избрав ложные жизненные ориентиры. Но, чтобы априори лишать его правильных идеологических установок, того Закона (которого, если нет, то нечего и спрашивать, по апостолу Павлу, с человека) — такого развития ситуации трудно допустить. Тем более, что религиозная философия и индуизма, и буддизма — это отнюдь не примитивный языческий шаманизм (как представляют себе некоторые наши «богословы» — «ревнители не по разуму»), неизбежно скатившийся к поклонению темным силам.

Кстати, упомянем любопытный факт: все почитатели отрока Вячеслава Чебаркульского знают, что последний говорил своей маме о том, что он — «очень древний». Уважаемый нами и, увы, ныне покойный о. Андрей Углов попытался как-то объяснить это утверждение очень неординарного мальчика в том смысле, что, мол, он еще в утробе матери, по особой милости Божией, исследовал и получил знания предыдущих эпох — отчего, дескать, и стал очень мудрым и «древним». Но, согласитесь, такая аргументация выглядит очень надуманной и, прямо скажем, «притянутой за уши». Гораздо разумнее предположить, что этот очень необычный и рано отошедший ко Господу отрок — просто пережил МНОЖЕСТВО ПЕРЕВОПЛОЩЕНИЙ! Помните, как Спаситель в св. Евангелии говорил подступившим к Нему законникам и фарисеям о том, что он был ПРЕЖДЕ Авраама! Понятно, что этот мальчик был НЕ ПРЕЖДЕ Иисуса Христа — но то, что он был действительно ДРЕВНИМ (в смысле его существования в виде большого количества ПЕРЕВОПЛОЩЕНИЙ) — предположить можно! (О феномене «отрока Вячеслава» и его маме мы постараемся опубликовать отдельную статью).

Мы искренне убеждены, что Христианство — это вершина того Богооткровения и жертвенности Бога, на которое могло бы рассчитывать человечество. Но, тем не менее, так же искренне считаем, что все мировые откровения, известные сегодня, являются также данными от Бога: каждое из них необходимо определенной части человечества, в зависимости от степени духовного развития и характера ментальности каждой из них. Было “время разбрасывать камни” (а “камень” в христианской трактовке — это “Петр”, на котором воздвигнется Церковь), настанет время и “собирать их” – другими словами, религиозные откровения, “разбросанные” по земле Богом. И собираться они будут, убеждены, под эгидой Христианства! Причем осуществлять этот нелегкий и непростой процесс «собирания» станет именно ПОСЛЕДНИЙ Русский Царь: именно ему выпала эта нелегкая доля — как человеку МУДРОМУ и особо ПРОСВЕТЛЕННОМУ Святым Духом! И не надо путать все это с ЭКУМЕНИЗМОМ — этой «ересью ересей» и «религией антихриста»: во главе всей этой эклектической экуменической «мешанины» известный «сын погибели» поставит ИМЕННО СЕБЯ как «бога», а Русский Царь, собирая все крупицы религиозных истин в рамках Православия, главой Церкви и всего вероучения ТОЛЬКО и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО Христа!

А что касается действительно, в прямом смысле, сатанинских сект и культов, то они существовали задолго до Моисея, Заратустры, Будды, Мохаммеда и Живого Бога-Христа. Однако Господь так и не попустил их масштабному распространению. Все они как были сектами, так ими и остались (например, культы Молоха, Ваала и т. д). Если же учение исповедуется ДЕСЯТКАМИ и СОТНЯМИ миллионов людей, да еще в течение нескольких тысячелетий (а не десятков лет, как в случае с коммунизмом), то это уже само по себе является достаточно серьезным (хотя и косвенным) доказательством его “угодности” Богу и причастности к его происхождению от Всевышнего.

В связи с этим, только ли шизофренией можно объяснить случаи “припоминания” своих прошлых жизней в странах, культура которых имеет в своем “активе” учение о реинкарнации. Думаю, не мало их бывает и в других странах. Однако, во-первых, подобное “нештатное” “пробуждение” подсознания тут же блокируется усилием воли, как нечто несуразное, а, во-вторых, существует опасение стать на учет в психдиспансер: а чем это грозит для простого человека, объяснять не надо — это конец всякой карьере и огромное количество других, менее серьезных неудобств.

Хотелось бы напомнить и о многовековой традиции избрания очередного Далай-Ламы, Верховного религиозного правителя Тибета, полностью построенной на принципе реинкарнации и “припоминания” прошлой жизни. Новое воплощение разыскивают благодаря особым приметам и знамениям. Сам же мальчик должен опознать определенное количество личных вещей умершего Далай-Ламы как свои собственные⁹. Если это происходит, то, значит, очередная инкарнация Верховного религиозного правителя Тибета найдена! При этом мальчик должен быть родившимся не ранее 49 дней и не позже 2 лет после смерти предыдущего Далай-Ламы.

И в самом конце этой главы приведем еще один очень интересный факт. Несколько лет назад ушедший из жизни генерал ФСБ Ратников, занимавшийся в структуре госбезопасности как раз вопросами подобного рода, рассказывал в одном из своих интервью, что еще в советское время чекисты проделали важный и многое подтверждающий в области реинкарнации эксперимент: в регрессивный гипноз были введены несколько десятков самых разных людей, которые рассказали о своих ПРОШЛЫХ ЖИЗНЯХ. Затем специально посланные люди занялись тщательной проверкой полученных данных в тех частях мiра, где ранее, по словам испытуемых, они воплощались. Что-то около двух третий собранных досье ПОДТВЕРДИЛИСЬ! В остальных случаях исторические данные были просто утрачены в силу различных произошедших событий и катастрофических обстоятельств. Интересная информация, не правда ли? А ведь КГБ — это не та «контора», где занимались бы какими-то «пустяками» и «глупыми фантазиями»…

Проблема перевоплощения душ и Смысл искупительной жертвы Христа

Интересный и, возможно, показательный случай описан в одном из номеров журнала “Православная беседа”¹⁰. Однажды к о. Севастиану Карагандинскому (одному из новых святых, в земле Российской просиявших во времена гонений большевистского правления, и преставившемуся в шестидесятых годах прошлого столетия) привезли бесноватую из Сибири. Она лаяла, кричала петухом и т.д. Выйдя в полном облачении из Царских ворот алтаря батюшка грозно спросил: “Ну?” Женщина, одержимая бесами, неожиданно выпалила: “Ты — Иисус Навин!” Старец на это лишь властно сказал: “Я не Иисус Навин. Я — Севастиан”. Возможно, это была лишь попытка ввести в СОБЛАЗН ГОРДЫНИ со стороны беса, засевшего в женщине. А возможно… Ведь известно, что даже бесы, в своей жуткой и гневной злобе ИНОГДА (но, как правило, по воле Всевышнего!) ОБЯЗАНЫ изрекать ПРАВДУ!

Показателен этот эпизод в том случае, если его рассматривать через призму Евангелия. Уместно вспомнить: кто чуть ли не первыми признал Иисуса из Назарета за Сына Божия, за обетованного Богом Мессию — Спасителя? Да ни кто иной, как те самые бесы, которых Он изгонял из людей! Сомневающиеся иудеи, почесывая свои бороды, еще соблазнялись о нем и обвиняли в богохульстве, а бесы уже кричали: “ … что Тебе до нас, Иисус, Сын Божий? пришел Ты сюда прежде времени мучить нас” (Мф.8, 29). Так же Спаситель (как, возможно, вслед за Ним, через 19 веков Севастиан) и запрещал говорить о Себе всем тем, кто признал Его: “И говорит ему Иисус: смотри, никому не сказывай, но пойди, покажи себя священнику при принеси дар, какой повелел Моисей, во свидетельство им” (Мф.8,4). Другими словами, те же инфернальные сущности, которые признали во Иисусе Спасителя, возможно, “проговорились” и в случае с Севастианом Карагандинским. Все это, разумеется, на уровне предположений.

Однако, с другой стороны, наша Церковь испокон веков признавала некую предызбранность отдельных ее членов, так и называя их — “избранные сосуды Божии”. Достаточно почитать житие преподобного Сергия Радонежского и становится ясно, что человек, уже во младенчестве отказавшийся от груди матери по средам и пятницам (постные дни!) и в тех случаях, когда она позволяла себе вкушать мясо¹¹ — такой человек действительно отмечен Богом. Однако тут же возникает резонный вопрос: а почему, собственно, предызбран именно преподобный Сергий Радонежский, а не вы, или не я (прости нас, Господи, грешных!), не какой-нибудь забулдыга — дядя Вася из соседнего подъезда? Отчего такая “несправедливость” — ведь все мы творения Божии, и, по логике, должны быть одинаково любимы Создателем как Его Образы и Подобия? И только с введением в цепь рассуждений такого явления как реинкарнация все становится на свои места: если человек N-e количество жизней подряд прожил соответствующим образом, то нет ничего удивительного и “несправедливого” в том, что он уже в начале следующего воплощения имеет “стартовые позиции” духа как у Сергия Радонежского или Серафима Саровского; и наоборот, — если еще в предыдущей жизни он набирался “духовного опыта”, прыгая с ветки на ветку где-нибудь в джунглях Центральной Африки или Амазонии, или же сыто похрюкивал в хлеву в деревне близ какого-нибудь Урюпинска — то вполне естественно, что “избранность сосуда Божия” ему пока, мягко говоря, не “грозит”. И в данном случае нет и не может быть места снобизму. Ведь, согласно логике учения о переселении душ, каждый из нас прошел этот путь.

При подобном объяснении весь механизм мироздания приобретает определенную стройность и “справедливость”.

Тем не менее, возникает другой недоуменный вопрос: почему Живой Бог, воплотившийся на земле 2000 лет назад под именем Иисуса из Назарета, ничего не сказал своим адептам о таком, казалось бы, важном феномене, как метемпсихоз? Наряду с другими объяснениями одно нам представляется особенно важным и исчерпывающим. Перевоплощение как важнейшее явление человеческой (а, возможно, и других) цивилизаций утрачивает свой смысл именно во Христе — благодаря Его искупительной для всего, уверовавшего в Него, человечества Жертве!

Справедливости ради, следует отметить, что подобные взгляды исповедовала в свое время таинственная христианская гностическая секта докетов, члены которой жили на территории Сирии. Об этом пишет в своей книге Андрей Кураев: “Св. Ипполит передает чрезвычайно интересную мифологему, бытовавшую у еретиков-докетов: по их учению, переселение душ было до Иоанна Крестителя» (который, по их мнению, был реинкарнацией Илии, что, кстати, подтверждается и св. Евангелием: в трех из них Спаситель прямо говорит, что св. Иоанн Креститель — и есть пророк Илья (добавляя при этом: «Если хотите принять» (Мф. 11:14) (т. е. если хотите, а лучше сказать, если СПОСОБНЫ «усвоить» или «понять» данную — неожиданную и очень непростую для понимания! — информацию); и только в одном из св. Евангелий святой Иоанн Предтеча открыто говорит о себе, что он, дескать, — не Илья: на прямой вопрос иерусалимского священника «Не Илия ли ты» святой Иоанн отвечает: «Нет» (Ин. 1:21). (Однако при этом не будем забывать о СКРОМНОСТИ и СМИРЕНИИ, которую проявлял и Сам Христос, приказывая замолчать тем бесам, которые именовали Его Святым Божиим!) Не будем также забывать, что Иоанн Креститель, более того, — заявил при этом, что он, мол, даже совсем и не ПРОРОК, хотя несколькими страницами позднее Сам Господь называет его таковым! Больше того, Иисус Христос прямо говорит об Иоанне Крестителе: «Он и есть Илия» (Мф. 11:14).

Этим мы, кстати, возражаем Оригену, который в свое время написал: «Как можно утверждать, что тот, о ком Христос сказал, что «из рожденных женами не восставал больший Иоанна Крестителя», может не знать, кто он есть, может скрывать правду или давать ошибочный ответ?»

Кстати, мало кто обращает внимание на тот факт, что на Фаворе со Спасителем разговаривает, наряду с Моисеем, Илья Пророк — хотя, по логике, должен быть… Иоанн Креститель! Почему? Да потому, что первый — стоял у истоков ВЕТХОГО Завета, а Предтеча — фактический провозвестник НОВОГО (как говорит Сам Господь в св. Евангелии: «Закон и пророки до Иоанна» (Лк.16,16). Другими словами, св. Иоанн Предтеча — это своеобразная ГРАНИЦА между Ветхим и Новым заветами)! Тогда с чего вдруг с Иисусом разговаривает именно Илья (и именно он — а не пророк Исайя, например, или Иезекииль, или Иеремия или даже царь Давид)? А все становится на свои места и легко объясняется, если верно предположение, что ИЛЬЯ ПРОРОК и ИОАНН ПРЕДТЕЧА — ОДНА и ТА ЖЕ ЛИЧНОСТЬ! Не будем забывать, что смерть последнего наступила относительно недавно перед событием на Фаворе, и облик Крестителя — как бы это сказать понятным, «земным» языком — еще не успел окончательно «переформатироваться», стать узнаваемым именно таким, каким он был при своей земной жизни. (Помните, как нечто похожее произошло и с Самим Спасителем: сразу после Воскресения Он явился, например, Марии Магдалине и двум, шествующим в Эммаус, — и те почему-то НЕ УЗНАЛИ Господа! Хотя с последними Спаситель достаточно долго общался и даже вкушал на трапезе! Да и сами апостолы, когда потом рыбачили на море (о чем повествуется в заключительной главе св. Евангелия от Иоанна), также почему-то НЕ УЗНАЛИ Его! Есть во всех этих событиях какая-то своя, особая тайна…)

Кто-то может возразить: как такое может быть, это просто не укладывается в голове — мы молимся ДВУМ РАЗНЫМ святым, а фактически получается — ОДНОМУ и ТОМУ же?! Да мало ли что у кого в голове не укладывается! Тайны ЗАГРОБНОГО ПАКИБЫТИЯ настолько ВЕЛИКИ, что святые духовные отцы прежних времен многим СОВЕТОВАЛИ даже НЕ ЗАДУМЫВАТЬСЯ о них — потому что это было не душеполезно и СОБЛАЗНИТЕЛЬНО для слабых умов! Напомним только об известных исторических фактах, когда некоторые святые еще при земной их жизни могли оказываться СРАЗУ В НЕСКОЛЬКИХ МЕСТАХ ОДНОВРЕМЕННО! Или каким образом Богородица и наши дорогие, почитаемые святые, могут являться (даже будучи при этом не видимыми) и помогать сразу ДЕСЯТКАМ ТЫСЯЧ людей на Земле, которые ОДНОВРЕМЕННО просят их помощи?! От одного к другому, «по очереди» — не «налетаешься»!

Можно предположить, что некоторые СВЯТЫЕ, став СОВЕРШЕННЫМИ, как Отец наш Небесный (к чему, кстати, призывал и призывает и нас в святом Евангелии Спаситель и чем мы все, попутно заметим, должны просить, стоя на молитве — и это не является ГРЕХОМ или ГОРДЫНЕЙ!) обрели не только Царство Божие, но и, частично, СВОЙСТВА Самого Бога — например, ВЕЗДЕСУЩНОСТЬ, т. е. возможность ОДНОВРЕМЕННО пребывать ВЕЗДЕ и ВСЮДУ! (Кстати, если не ошибаемся, даже современная квантовая физика тоже предполагает некую «размазанность» личности в пространственно-временном континууме — но это так, к слову. Хотя при этом, конечно, не надо излишне преувеличивать авторитет т. н. «ученых»: их сегодня, не без помощи «сил Тьмы», возвели в ранг тех, кто прежде в сознании истинных верующих был святыми СТАРЦАМИ — тех ЛИЧНОСТЕЙ, кто ДЕЙСТВИТЕЛЬНО указывал путь к ИСТИНЕ! О т. н. «ученых» мы упоминали выше. При этом, безусловно, не будем отрицать значимость действительно Великих Ученых, с» Большой буквы»: Ломоносова, Менделеева, Вернадского, Циолковского; философов — Ильина, Декарта, Лосева; выдающихся мыслителей современности — этнографа Жарникову, генетиков Клесова и Гаряева; конструктора ракетной техники Королева — их МНОГО!)

Вот, например, слова из св. Евангелия от Матфея: «И спросили Его ученики: как же книжники говорят, что Илии надлежит прийти прежде? Иисус сказал им в ответ: правда, Илия должен прийти прежде и устроить всё, но говорю вам, что Илия уже пришёл, и не узнали его, а поступили с ним, как хотели; так и Сын человеческий пострадает от них. Тогда ученики поняли, что Он говорил им об Иоанне Крестителе» (Мф. 17:10-13). И в другом месте говорится: «Ибо все пророки и закон прорекли до Иоанна. И если хотите принять, он есть Илия, которому должно прийти». (Мф. 11:11-14).

При этом следует упомянуть о «любимом» и распространенном аргументе всех критиков реинкарнации: Господь этим «если хотите принять» якобы указывает «не на тождественность персон Иоанна и Илии, а на тождественность и величие их пророческого служения» и что Предтеча несет служение всего лишь «в духе и силе Илии», и что такое выражение якобы «является несомненным указанием на иносказательность, аллегоричность речи«. Все эти явно «натянутые» и неуклюжие «доводы» перетекают из статьи — в статью…

Никто не захотел или не составил себе труда понять, что именно с пришествием Спасителя реинкарнационный процесс ДЛЯ ХРИСТИАН (и именно для ХРИСТИАН!) прекратился — как раз благодаря ЖЕРТВЕ Христа, которой Он искупил грехи УВЕРОВАВШИХ в Него людей и позволил тем самым ВОЙТИ в Царство Божие БЕЗ ДАЛЬНЕЙШИХ перевоплощений! Дарованная нам возможность искреннего, глубокого покаяния способствует изглаждению (т. е. уничтожению) греха человеке!

Как видим, докеты достаточно корректно понимали саму идею реинкарнации: подобно индийским мыслителям (и в отличие от современных теософов), в переселениях они видели нечто тягостно-мучительное; они не радовались грядущим “перевоплощениям”, но возрадовались остановке кармического колеса”¹². Об этой секте написано (т.е. они оказались достойны упоминания) и в книге Н. Тальберга “Истории христианской церкви”¹³.

Смысл всей предлагаемой к рассмотрению концепции заключается в том, что мы, христиане (и именно христиане) можем позволить себе роскошь ничего не знать о реинкарнации, а, самое главное, — имеем уникальный шанс закончить цепь своих бесчисленных воплощений уже при данной жизни, в течение которой мы всем сердцем приняли Христа. Каким образом? Да через ПОКАЯНИЕ (а значит, ПЕРЕДАЧУ своих грехов Спасителю, Который тем самым и исполнил пророчества Исайи о том, что «… Он взял на Себя наши немощи и понес наши болезни; а мы думали, что Он был поражаем, наказуем и уничижен Богом. Но Он изъязвлен был за грехи наши и мучим за беззакония наши; наказание мира нашего было на Нем, и ранами Его мы исцелились. Все мы блуждали, как овцы, совратились каждый на свою дорогу: и Господь возложил на Него грехи всех нас». Книга пророка Исаии 53:4-6) О чем мы уже упоминали выше!

Попробуем объяснить это подробнее. Весь смысл существования человека, согласно религиозным воззрениям, сводится, по существу, лишь к одному: “стать совершенными, как Отец ваш Небесный”. Необходимо развивать в себе ту духовную монаду — “Царство Божие”, которое, по словам Христа, внутри нас. Только это даст человеку право воссоединиться с Создателем уже в Его Небесном Царстве. В индуистской интерпретации речь идет о достижении “мокши” и воссоединении личностного “Атмана” с породившим его Абсолютным Духом — “Брахманом”. Йога (которую, кстати, кто только не «оплевал» среди православных «мыслителей» — и, более того, норовит «плюнуть» всякий раз еще, поскольку это считается чуть ли не «хорошим тоном» в их убогом понимании Православия), одно из самых интересных и загадочных мистических ответвлений индуизма, так и переводится, как “воссоединение”. (Мы еще постараемся в одной из статей рассмотреть такой неожиданный вопрос: насколько соотносимы ЙОГА и… учение св. Григория Паламы об ИСИХАЗМЕ, поиске «Фаворского света» в себе и практики «умной молитвы». Напомним, что этого ВЕЛИЧАЙШЕГО богослова и, безусловно, ОДУХОТВОРЕННОГО Святым Духом МЫСЛИТЕЛЯ чуть не подвергли АНАФЕМЕ в свое время разного рода «иерархи» — как раз за его якобы «не совместимые» с Православием идеи — ред.)

Наша цивилизация представляет подобие некоей “плантации”, где взращиваются и вызревают эти “посеянные” Богом монады, будучи облеченными во плоть (кстати, извращенное и перевернутое «с ног на голову» (что сделано вполне сознательно!) понимание такого мiроустройства сделано по заказу кукловодов в известных фильмах о «Матрице» — все для того, чтобы сбить людей с толку и внушить им ЛОЖНОЕ и ОТТАЛКИВАЮЩЕЕ представление о настоящем устройстве мiра). Причем условия здесь отнюдь не оранжерейные, наоборот — чем экстремальнее ситуация (естественно с учетом способности каждой конкретной личности выдержать ее, т.е. возложенный на человека “крест”), тем быстрее происходит созревание человеческого духа. (Разумеется, если он стремится жить по правилам и установкам предложенного Создателем “Закона Божия”, а не впадает во грех и порок). Об этом писал еще Аристотель, говоря о катарсисе — очищении огнем страха и страдания.

О неком подобие плантации говорит в Евангелие от Матфея и Сам Христос: “Посеянное же на доброй земле означает слышащего слово и разумеющего, который и бывает плодоносен, так что иной приносит плод во сто крат, иной в шестьдесят, а иной в тридцать” (Мф.13, 23).

“Иную притчу предложил Он им, говоря: “Царство Небесное подобно зерну горчичному, которое человек взял и посеял на поле своем, которое, хотя меньше всех семян, но, когда вырастает, бывает больше всех злаков и становится деревом, так что прилетают птицы небесные и укрываются в ветвях его.

Иную притчу сказа Он им: Царство Небесное подобно закваске, которую женщина, взяв, положила в три меры муки, доколе не вскисло все” (Мф., 13, 31-33).

Вот это “горчичное зерно” нашего духа, “становящееся деревом”, эта “закваска”, дающая “вскисание”, укрупнение монады — и есть главная цель бытия.

По восточным религиозным представлениям, каждая такая душа, “посеянная” в материи, обретает свое “личное досье” — то, что именуется “кармой”, совокупностью причинно-следственных связей, определяющих судьбу души. По мысли индусов, носителем кармы является знаковое тело “лингашарира”, которое представляет собой тонкоматериальную субстанцию¹⁴. В течение всего материального существования души в не Духовном мире в ней фиксируются все дела, мысли, намерения — добрые и злые — на основе чего определяется характер будущих воплощений.

Согласно “Бардо-Тодол” — “Тибетской книге мертвых”, существует шесть основных миров (со своими подуровнями и субмирами), где, в соответствии с кармой, должно произойти очередное воплощение.

Слабое или неправильное знакомство с восточными религиозными воззрениями приводит к ошибочному восприятию и ложному пониманию их сути представителями других культур. Так, например, на Западе люди действительно от души радуются, узнав, что они имеют потенциальную возможность вернуться в качестве нового воплощения на Землю (что выглядит совершенно глупым, скажем, для индуса или буддиста!) С другой стороны, в православной литературе можно встретить рассуждения об ущербности религиозных воззрений Востока и о появлении “чувства безысходности” у человека, осознавшего нескончаемость “круговерти” перевоплощений и т.д.

Надо сказать, что не избежал этого и такой достойнейший и уважаемый человек, как уже канонизированный в наше время св. Паисий Святогорец, который, будем честными, отрицательно относился к идее реинкарнации (но однако мы знаем, что НЕ ВСЕ ИСТИНЫ Господь открывает даже святым! Есть и такое правило: НЕ ВОВРЕМЯ сказанная истина может ПОВРЕДИТЬ! И в годы жизни святого Паисия (а он преставился в 1984 году) тайну существования феномена переселения душ открывать христианам наверняка было еще РАНО — в отличие от нынешних времен, ПОСЛЕДНИХ и апокалиптических! Терять, как говорится, уже нечего…). Вот его рассказ, который, с одной стороны, подтверждает наши мысли о совершенно превратном толковании метемпсихоза западными людьми, а с другой, увы, — подвергает осуждению и насмешливому остракизму саму идею о перевоплощении душ: «Перевоплощение устраивает людей, и особенно людей безбожных, неверующих. Это лжеучение – величайшее лукавство диавола. Диавол удерживает таких людей в греховной жизни помыслом о том, что их души якобы уходят из этого мира и вновь возвращаются в него. «Подумаешь, какое дело, – внушает диавол приверженцам перевоплощения. – Если в этот раз ты потерпишь неудачу, то удача ждет тебя в следующий раз, когда ты снова вернешься в эту жизнь. А если ты потерпишь неудачу снова, то ты снова вернешься, а потом еще раз… Ты претерпишь эволюцию!». После этого люди говорят: «Ничего страшного в том, что я совершу еще и этот грех» – и на все машут рукой. Они живут невнимательно, не каются. Видишь, как диавол ослепляет этих людей и удерживает их в аду! Я не видел лукавства и выдумки диавола большей, чем лжеучение о перевоплощении: он придумал это для того, чтобы собирать людей в аду. А если диавол один раз поймает тебя, то думаешь, он даст тебе вернуться назад? Теория перевоплощения – самая худшая из всех индуистских теорий.

Как-то поздно вечером ко мне в каливу пришел один юноша. «Ты пришел ко мне в такой час, когда я собирался читать вечерню», – сказал я ему. «И ты все еще занимаешься такой ерундой?» – ответил он и ушел. На следующий день снова пришел и стал рассказывать мне о бывших ему видениях. «А ты, – говорю, – раньше гашишем никогда не баловался?» – «Да, – говорит, – раньше баловался. Однако в тот раз, когда мне были эти видения, я не курил никакого гашиша!» – «А может быть, – спросил я его, – ты читал книги о перевоплощении?» – «Да», – ответил он мне. Вот на этом он и погорел. Он начитался о перевоплощении, к этому подмешался эгоизм, и диавол начал показывать ему сны о том, что тысячу лет назад он был большим человеком! Денег куры не клевали! Потом в видении он был «восхищен на небо», однако на небе еще «не был записан», и поэтому ему велели спуститься. До этого состояния его довел диавол. «Все, о чем ты мне рассказал, – сказал я ему, – это небылицы. А ты им поверил?»

К сожалению, есть и образованные люди, которые верят подобным глупостям. У меня возле каливы пасся один ослик. Он был резвым, и поэтому я назвал его Насером (На́сер Гама́ль А́бдель Хусейн — египетский государственный и политический деятель, второй президент Египта). Однажды ко мне пришел паломник – грек, живший в Швейцарии. Он услышал, как я звал ослика Насером, и, приехав в следующий раз, привез с собой две коробки со сладостями – одну простую, другую подарочную. «Эти сладости тебе», – сказал он мне и вручил коробку с простыми сладостями. «А вот эти изысканные пирожные – для Насера. Я еще в тот раз понял, что он настоящий Насер. Когда я с ним повстречался, он посмотрел на меня столь скорбным взглядом, что пронзил мое сердце!» То есть он думал, что Насер перевоплотился и стал ослом! И верил в это! «Брат ты мой, – сказал я ему, – да ты в своем уме? Я зову осла Насером, потому что он резвый!» Но, несмотря на все мои старания, он меня не понимал.

Но это еще что! Расскажу вам еще об одном случае. Несколько лет назад на Крит приехала группа немцев, чтобы почтить память немецких солдат, убитых там во время оккупации Греции немцами. Когда немцы проводили свое мероприятие, мимо них проходил один крестьянин с ослом, нагруженным покупками. Увидев толпу людей, осел начал реветь. Один из немцев понял это таким образом, что ревевший осел был его убитым на войне братом, перевоплотившимся в осла! Поняв, что «брат» узнал его и поприветствовал своим ревом, немец вытянулся по стойке смирно и выбросил вперед руку в военном приветствии… И смех и грех!.. Недолго думая, немец подбежал к крестьянину и спросил его: «Сколько ты хочешь за осла? Я его покупаю». – «Да пошел ты, знаешь куда». – ответил ему крестьянин. Однако немец, не слушая его, уже отсчитывал марки: больше, еще больше… «Да уходи ты, – уговаривал крестьянин, – дай мне пройти». Еще больше, еще больше… В конце концов один из наблюдавших эту сцену сказал крестьянину: «Дурень, ты, дурень. Ведь он платит тебе за осла все равно что за «Мерседес». Ну и отдай ему». Крестьянин постоял, подумал, потом развьючил осла, снял с него седло и передал животное немцу. Немец со слезами на глазах забрал осла и повез его в Германию!

– Геронда, это все серьезно?

– Серьезней не бывает! Я бы и сам не поверил этому, если бы не услышал эту историю от одного серьезного человека».

К сожалению, мало кто акцентирует внимание на самом главном — на том, что детальное описание материальной части Вселенной (составляющей, по мнению толкователя Вед Свами Прабхупада, всего лишь малую часть всего Мiроздания¹⁵) отнюдь не означает призыв к поклонению ей. Любой просвещенный индус или буддист подтвердит, что конечной целью бытия является “сжигание Кармы”, достижение “нирваны” и “мокши”, прорыв цепи перевоплощений и уход из “колеса Сансары” в Духовный мир Абсолюта – в мир “чистых идей”, по Платону. (Кстати, согласно “Тибетской книге мертвых”, мир человека (в отличие от миров животных, “титанов”, “асуров”, ненасытных духов “прета” и адских мук) является в этом смысле наиболее предпочтительным — только из него можно “прыгнуть”, “прорваться” в Высший Запредельный мир)¹⁶. (В данной статье мы не поднимаем тему Ада — хотя и он тоже, безусловно, существует: вместо воплощения в человека или животное, по представлениям тех же индусов и буддистов, вполне можно оказаться и… в Преисподней! Это считается тоже, своего рода, «воплощением» — точнее, своеобразным «перерождением», но без обретения плоти).

Сам процесс постоянных инкарнаций воспринимается ими как болезненный процесс, полный страданий и скорби, а не как “приятная благодать”. (Это, к его чести, тоже сумел уловить и Андрей Кураев, что отмечено в его работе при критике теософов). Попутно замечу, что подчас довольно “плоская” критика, встречающаяся у некоторых православных авторов по поводу индусского “состояния нирваны”. Они горько скорбят о том, что “нирвана” предполагает равнодушное отношение и к радости и к печали, ими высмеивается это “бессмысленное отупленное” состояние души и противопоставляется “радости во Христе”. Эти авторы просто не составили себе труда понять, что речь в данном случае идет лишь об абстрагировании от мирских, плотских страстей, т.е. о той “безстрастности”, к достижению которой призывали и ВСЕ христианские святые, ради обретения чисто духовного наслаждения, в состоянии “благости”. Так как раз именно эта “благодать” и подразумевается, когда индус говорит о “нирване” — чего абсолютно не понимают разного рода православные «умники» (мы еще постараемся написать статью о степени корреляции учения Григория Паламы об исихазме с… практикой йоги!) Реинкарнация — как бы “зло”, но то “зло”, которое ведет к благам Духовного мира и без которого, увы, не добраться до Горных высот. По крайней мере, так было до прихода Христа.

Как было напечатано в одном издании: «В 1994 г. в лечебницу (на окраине Катманду — ред.) попала 22-летняя француженка Надия Хамари, утверждавшая, что в прошлой жизни она была офицером СС, и заговорившая на наречии хохдойч, хотя ранее этого языка она не знала.

В той же клинике лечилась 5-летняя американка, приехавшая в Пашупатинатх с родителями: она внезапно стала общаться на древнегреческом, объясняя, что в прошлой жизни являлась мужчиной-торговцем (!) и жила в Сиракузах. В 2005-м случился инцидент с британским финансистом: едва начав медитировать, он вспомнил, что погиб во время жертвоприношения в столице ацтеков — Теночтитлане. Британец подробно описал местность и природу города, хотя никогда не был в Мексике. Шоковое состояние обычно проходит за месяц, больные успокаиваются и больше ничего не помнят: в индуизме случаи, когда в человека прорывается прошлая жизнь, называются трещиной сансары…

В Пашупатинатх мне рассказали про пенсионерку из Самары: приехав в тур, она на жаре потеряла сознание, а утром, очнувшись в гостинице… заговорила на «храмовом» хинди — языке, на котором общались жрецы на юге Индии ещё 5000 лет назад. Через 3 дня бабушка исцелилась.

…Согласно индуизму душа способна бесконечно перерождаться внутри колеса сансары, пока не откажется от чувственных удовольствий. Правда, сперва придётся пережить девяносто девять перерождений: иначе вырваться из круговорота не получится» (https://aif.ru/society/religion/tayny_reinkarnacii_reportazh_iz_centra_pereseleniya_dush_v_nepale). 

Думается, в том числе, как раз по этой причине (потенциальной “искаженности» восприятия учения о переселении душ нашей будущей «европейской цивилизацией») Христос и не стал ничего говорить в Евангелие о метемпсихозе. Как уже отмечалось, безусловная необходимость знать об этом феномене с Его появлением уже отпала, а лже-мудрствований и соблазнов для христиан появилось бы много – это, собственно, доказывает нынешнее восприятие феномена реинкарнации западным менталитетом.

По логике, развитие (то бишь“вскисание” или «увеличения») посеянных на Земле духовных монад, по мере их духовного созревания, должно было бы приводить к постепенному “сжиганию Кармы” и поступательному переходу в “горний мир”. Однако “сбой”, (связанный, по-видимому, еще с первородным грехом первочеловеков, когда, возможно, “погружение” на “плантации материи” произошло не плавно, “по плану”, а в виде катастрофы, когда Адам и Ева раньше времени запустили какой-то страшный механизм, дотронувшись без разрешения Бога до того, что аллегорически изображено в Библии как “древо познания Добра и Зла”) – этот “сбой” привел к серьезным искажениям разума, обозначившимся в том числе в чрезмерном пристрастии к материи, к ее низменным и мизерным радостям, несоизмеримым с духовными удовольствиями и наслаждениями.

Все это настолько оглупило человечество (не обошлось здесь, видимо, и без участия инфернального Князя Тьмы, который “аки лев рыкающий, ищите кого поглотити”), что с каждой новой жизнью всякий из нас вместо “отрабатывания” накопленных прежде грехов и увеличения духовного опыта начал грешить еще на десять воплощений вперед. Нашу цивилизацию, буквально, засосало болото материализма, гедонизма, потребительства, похоти, самых разных пороков, грубых чувственных наслаждений, эгоизма, ненависти – и выбраться из него без Божией помощи стало уже практически невозможно. Круг замкнулся. По всей видимости, к определенному моменту человеческой истории создалась такая ситуация, когда монад, достаточно созревших для воссоединения с Богом за счет каких-то отдельных предыдущих, довольно “правильных” и “праведных” воплощений, стало уже не мало, но и негатива в их кармах “накопилось” тоже изрядно. Как раз примерно 2000 лет назад для многих воплощенных на Земле душ, видимо, сложилось то самое печальное статус-кво, когда: “рад бы в рай, да грехи не позволяют”.

Разумеется, Господь любит Свои творения и желает помочь им. Однако, если Создатель из любви к нам изменит к лучшему кармическую линию кого-нибудь из нас, то следует предположить, что это обязательно приведет к деформации кармического причинно-следственного Закона всей созданной Им материальной Вселенной, потому что наши кармы наверняка тесно переплетены со всем Мiрозданием. (Возникает та самая гипотетическая ситуация из рассказа Бредберри, когда убитая путешественниками во времени бабочка из далекого прошлого изменила всю флору и фауну Земли). Ломать установленную Богом систему для Самого Всевышнего, видимо, нет никакого смысла. И не потому, что Создателю это не под силу (Богу –возможно все, на то Он и – Создатель!), а потому, что насильное кармическое изменение приведет к трансформации причинно-следственного Закона Материальной Вселенной во что-то новое – а оно априори будет точно хуже того, что создал Творец изначально: ведь Он – по определению – само совершенство, и любые “вариации на тему” относительно ПЕРВОНАЧАЛЬНОГО Его творения всегда будут представляться менее совершенными — всегда будут хуже!

В этом случае, теоретически, проще вообще уничтожить всю существующую Материальную Вселенную (вместо того, чтобы “дергать” нити отдельных карм, улучшая их) и создать на ее месте точно такую же, но новую. (Кстати, по утверждению Свами Прабхупада, подобный процесс происходит один раз в 4300000 х 1000 х 2 х 30 х 12 х 100 солнечных лет. Однако локальные “очищения” в виде уничтожения различных частей Вселенной совершаются чаще¹⁷. По всей видимости, как раз об этом говорится в Апокалипсисе, вслед за которым следует ожидать Страшного суда).

Кроме того, почему собственно, Создатель, изменяя к лучшему кармы отдельных душ, должен подвергать страданиям, связанными с деформацией причинно-следственного Закона Вселенной, мриады других своих творений, которые славят Творца не только из-за того, что Он – Вселюбовь, но и за то, что Он – твердый блюститель введенного Им же Закона, по которому живет и функционирует вся сущая тварь?

И тем не менее, Бог желает нам помочь выбраться из трясины. А для этого осуществляет то, что, по всей видимости” исповедовали докеты. Одна из ипостасей Бога, Христос, являющийся, по христианским представлениям, “куратором” («Логосом» — а это не просто «слово», а «ПРОЕКТ», «Реализованная совокупность Знаний» и т. д.) нашей Материальной Вселенной, два тысячелетия назад воплощается от Духа Святого и Девы Марии и тем самым обретает столь необходимый для Его Задачи материальный статус, позволяющий Ему как бы “изнутри” “внедриться” в причинно-следственные связи – в карму всего материального мира. Отпадает необходимость разрушать ее насильственными действиями извне. Приняв крестные муки на Голгофе, Он тем самым стал своеобразным контрагентом Создателя внутри Кармических связей материи, получил возможность “стянуть” и замкнуть на Себе кармические линии всех уверовавших в Него людей.

Жертвуя Собой, Он обрел возможность, не нарушая установленного Отцом Небесным причинно-следственного механизма Вселенной, “счищать” с человеческих карм грехи. Мучаясь, Он “аннигилирует” их своими страданиями и тем самым предоставляет человеку возможность покончить с бесконечной цепью перевоплощений уже в этой жизни и сразу же воссоединиться с Отцом Небесным. В таком случае совсем по-другому, уже в реальном измерении, воспринимаются слова Христа о том, что только через Него люди придут к Богу, и совсем по другому осознаются утверждения святых о том, что Христос до сих пор пребывает на Кресте, продолжая терпеть искупительную муку за все человечество — даже в наши дни.

Во всем Мироздании появился как бы новый центр тяжести, и не случайно, языческие волхвы (астрологи-звездочеты, «халдейские маги») с таким упорством шли за Вифлеемской звездой: они то, наверное, одними из первых на Земле осознали в полной мере, Кто появился в хлеву, в яслях для корма животных, в далеком Вифлееме. И, осознав это, они – седобородые старцы – поклонились Ему, возложив к его ногам ладан, смирну и золото, как бы принося в жертву Ему все свое могущество эзотерической мудрости.

В этой связи нельзя не упомянуть о таком понятии, как “покаяние”. Оно присутствует во всех мировых религиях. Призыв к переоценке своей грешной жизни, изменению к лучшему своих взглядов есть в любом Отправлении. Однако, как правило, искупление этих грехов продолжает оставаться делом человека: изменился ты – хорошо, но “отрабатывать” кармические долги ты будешь сам – в страданиях, крови, перерождениях и т.д. И только в христианстве покаяние обретает особый мистический характер. В таинстве исповеди осуществляется передача грехов человека на плечи Христа, Который посредством священников (их право “вязать и разрешать” именем Христовым) принимает их на Себя, давая уверовавшим в Него уникальную возможность “сжечь свои кармические долги” в Нем, а попутно, и… ничего не знать о существующем феномене перевоплощения душ!

+ + +

В заключение, еще об одном. Как нам представляется, печально знаменитая эволюционная теория Дарвина есть ни что иное, как извращение теории метемпсихоза. С одной стороны, хочется верить, что воспринятая «стариком Дарвиным» на уровне «неполного озарения» информация о реинкарнации трансформировалась в “зашоренном” сухим рационализмом мозге западного ученого в представления о развитии сугубо биологических (“грубоматериальных”) носителей. Это, по мысли ученого, якобы и представляет собой эволюцию духа.

С другой стороны, есть сведения, что «старина Дарвин»… выполнял заказ «закулисы», СОЗНАТЕЛЬНО ввел человечество В ЗАБЛУЖДЕНИЕ (как много позже сделал это Эйнштейн со своей ложной «теорией относительности». Читайте об этом наш материал — https://monomah.org/archives/21416)!

Однако узнать об этом с точностью теперь можно будет, по всей видимости, только на Страшном Суде!

Так или иначе, но до сих пор не найдено ни одной переходной формы видов животных, что подтверждало бы правоту учения Дарвина. Все виды либо просто исчезают с лица Земли, либо остаются на протяжении миллионов и даже сотен миллионов лет такими же, какими были с самого начала (незначительные изменения не дают основания говорить об утрате видовой идентификации). Право учение креационизма, утверждающее, что виды были созданы как разовый творческий акт Создателя без их дальнейшей биологической эволюции. Эволюция совершается только в виде перехода души, по мере ее развития, из менее совершенной биологической формы в более совершенную.

Непонимание (или СОЗНАТЕЛЬНОЕ отвергание!) этой истины и стало причиной заблуждений Чарльза Дарвина, которыми он «одарил» человечество.

+ + +

Конечно, для многих будет трудно принять аргументы, изложенные в данном материале: здесь уместно вспомнить евангельскую притчу про «новое вино», которое не следует наливать в «старые мехи». Вся эта работа по ИСПРАВЛЕНИЮ существующих ЗАБЛУЖДЕНИЙ будет возложена на ПОСЛЕДНЕГО Русского Царя, о ниспослании которого мы все должны усердно молиться. Именно он, имея ОСОБУЮ Божию благодать (а значит, и особое, но при этом вполне ОПРАВДАННОЕ, дерзновение), осмелится поправить ошибки ДАЖЕ св. Отцов, допущенные ими в различных правилах Церкви и областях богословия. (Например, мы все знаем о губительных последствиях Ферраро-Флорентийской унии, но никто не задумывается о тех колоссальных негативных последствиях, которые имели решения Константинопольского собора 1180 года (на МНОГИЕ ВЕКА исказившие, прямо скажем, взаимоотношения с мусульманами, выстроив их абсолютно НЕПРАВИЛЬНО — о чем мы еще постараемся написать отдельную статью): все говорят о духовном и историческом падении Византии, связанным с пресловутой «унией», но никто и никоим образом не увязывает ГНЕВ Божий на православных с упомянутым собором, после которого Господь попустил тотальный РАЗГРОМ и РАЗГРАБЛЕНИЕ Константинополя во время печально известного штурма его «крестоносцами» в 1204 году!) И таких моментов не мало…

Приходилось читать о том, что один старец предрек, что Православие «последних времен» будет ДРУГИМ! Он не имел в виду «плохим», «искаженным», «неправильным» — а именно ДРУГИМ! Нам представляется, что оно станет таковым как раз после серьезного ИСПРАВЛЕНИЯ ОШИБОК Последним Русским Царем, который воссядет на трон по таинственному «чину Мельхиседекову» — совместив в себе и государственного ПРАВИТЕЛЯ и ПЕРВОСВЯЩЕННИКА Церкви!

Алексей Анатольевич Чеверда

1 Словарь “Индуизм, джайнизм, сикхизм”. М., “Республика”, 1996 г.

2 Диакон Андрей Кураев “Раннее христианство и переселение душ” 2 изд-ие Сретенский монастырь 1998 г. стр.12).

3 Там же. Стр.159

4 Там же, стр.122-123

5 Там же, стр.125

6 Там же, стр.126

7 Там же, стр.146

8 Дж.Рэндлз и Питер Хоч “После жизни”, Ярославль, ПО “Периодика”, 1994 г., стр.251-252.

9 См. Словарь “Буддизм”, М. “Республика”, 1992, стр.104

10 “Православная беседа”, №3, 1993 г., стр.24

11 “Житие и подвиги преподобного и Богоносного отца нашего Сергия Игумена Радонежского и всея России чудотворца” сост.иеромонах Никон, Свято-Троицкая Сергеева Лавра, 1904 г., репринт, стр.11.

12 Андрей Кураев — “Раннее христианство и переселение душ”, стр.124.

13 Н.Тальберг — “История христианской церкви”, М., “Интербук”, репринт, стр. 58.

14 Словарь “Индуизм, джайнизм, сикхизм”, стр.255.

15 Его Божественная Милость А.И.Бхактиведанта Свами Прабхупада “Легкое путешествие к другим планетам”, Москва, 1990 г., стр.24.

16 Словарь “Буддизм”, стр.148.

17 Свами Прабхупада – “Легкое путешествие … ”, стр.20

Милославский П. Древнее языческое учение о странствии и переселении душ и
его следы в первые века христианства. Казань, 1873. С. 195-199

Чистович И. Древнегреческий мир и христианство в отношении к вопросу о бессмертии и будущей жизни человека. СПб., 1871. С. 85.

+ + +

Подписывайтесь на наш канал «Мономах» в Телеграме: https://t.me/+IR8RETweYf8wOTdi (здесь материалов — еще больше!)

А также в Яндекс.Дзене: https://zen.yandex.ru/id/622238eb752d8862eb5927e1

«Мономах» — чат https://t.me/+fDMWJdltXTc5Njcy

Внимание! Требуются рекламные агенты. Звоните по телефону: 8-910-459-26-18

Приглашаем рекламодателей.

+ + +

P.S. Уважаемые читатели! Наше интернет-издание «Мономах» нуждается  в вашей молитвенной и материальной поддержке. Будем признательны за любую помощь (в чем она может выражаться см.: http://monomah.org/archives/15712). Денежные пожертвования можно перечислять, позвонив предварительно по т. 8-910-459-26-18 (Алексей Анатольевич). 

Есть также отдельная просьба. Поскольку у нашего интернет-издания нет средств оплачивать работу специалиста по продвижению сайта, а людям надо доносить очень важную и нужную информацию, которую мы публикуем, просим вас ставить где только возможно ссылки на статьи нашего сайта в группах и личных аккаунтах разных людей во всех соц. сетях, а также в комментариях под сюжетами в Ю-тубе. ЭТИМ ВЫ ПОМОЖЕТЕ УЗНАТЬ ПРАВДУ ДРУГИМ ЛЮДЯМ!

+ + +

Читайте также другие наши интересные материалы, связанные со Священным Писанием и Священным Преданием:

ЦЕНА НАШЕГО СПАСЕНИЯ! Что конкретно претерпел наш Господь-Спаситель, приняв искупительные муки за человечество, — таких фактов многие из вас еще просто не знали! — http://monomah.org/archives/13867.

ЧТО ИМЕННО ПИСАЛ ГОСПОДЬ ИИСУС ХРИСТОС ПЕРСТОМ НА ЗЕМЛЕ, когда, согласно известному Евангельскому событию, к Нему на суд привели блудницу? Интересный факт, донесенный до нас Священным преданием! — http://monomah.org/archives/14022.

«Особый напиток «поска»: Чем на самом деле стражники напоили распятого на Голгофе Христа с помощью иссопа (губки), поднесенного к Его устам на наконечнике копья!» — https://monomah.org/archives/27525.

«Из боку чисту, сыну како есть родитися мощно, рцы Ми?» — великая тайна появления на свет Спасителя! Богомладенец, скорее всего, вышел из чрева Богородицы не обычным путем, а так же, как был и зачат — в виде БОЖЕСТВЕННОЙ ЭНЕРГИИ!!!» — https://monomah.org/archives/26914.

«Святой Паисий Святогорец: Божия Матерь больше всего похожа на Себя на иконе «Иерусалимская». Знаменитый афонский старец сподобился воочию видеть ПРЕЧИСТУЮ!» — https://monomah.org/archives/42389. (Дублирование)

«С праздником Успения Пресвятой Богородицы! Современник Божией Матери Никифор Каллист оставил нам описание Пречистой — как она выглядела при жизни!» — https://monomah.org/archives/11980.

«Православие: Почему почти ВСЕ люди, которым являлась Богородица или которые видели Ее в своем посмертном опыте, описывают Пречистую как ПРЕКРАСНУЮ ЖЕНЩИНУ, а на многих земных иконах лик Божией Матери выглядит… якобы «НЕКРАСИВЫМ»!» — https://monomah.org/archives/43515. (Дублирование)

О чуде, ежегодно происходящем в Греции на Успение Пресвятой Богородицы — нашествии змей-«паломников», которые не жалят людей, а также о необычном олене и цветении засохших лилий: http://monomah.org/archives/11996. (Дублирование)

«С праздником ПОКРОВА ПРЕСВЯТОЙ БОГОРОДИЦЫ! Его очень любят и почитают на Руси, но… почти не знают ГРЕКИ!» — https://monomah.org/archives/42037. 

«ПРАВДИВАЯ СЕНСАЦИЯ? Тайна преподобного Феодосия Кавказского: Являлся ли этот таинственный старец… святым апостолом Иоанном Богословом, который, как известно, велел ученикам ЖИВЫМ присыпать себя землей, но потом загадочно ИСЧЕЗ из могилы?» — https://monomah.org/archives/41822. (Дублирование)

«Пророк Иона — это сын той самой вдовы из Сарепты Сидонской, к которой во время голода по велению Божию пришел пророк Илия, чтобы у нее не истощались мука и масло! И именно его, умершего мальчика, оживил тогда этот великий ревнитель Божий!» — https://monomah.org/archives/41933.

«Рождественская «сказка», или Европа, история которой пропитана Русью! Кем были святые Волхвы, мощи которых до сих пор покоятся в Кельнском Соборе!» — https://monomah.org/archives/1894.

Когда правильнее праздновать Пасхальное торжество — в Воскресный день или в… Страстную пятницу? Традиция св. Апостола Иоанна Богослова, установленная в Малой Азии, была БОЛЕЕ ТОЧНОЙ, чем та, что установил св. Апостол Павел в Великом Риме! С праздником Великой Пасхи! — http://monomah.org/archives/16464.

«ОЧЕНЬ ВАЖНО!!! Особые дни церковного календаря: Чистый четверг и Страстная пятница — в чем заключается их особый мистический смысл!» — https://monomah.org/archives/22693.

«Пребывали ли в Царстве Божием человеческие души ДО воплощения Христа на Земле, то есть ПЕРЕД Его Спасительной миссией для человечества, которая началась после Его страданий и смерти на кресте?» — https://monomah.org/archives/40005.

«ОЧЕНЬ ВАЖНО!!! Увеличивается ли количество демонских сущностей в аду, и если да, то почему и за счет чего это происходит! Могут ли ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ души превращаться в… БЕСОВ, и что такое упомянутая в Апокалипсисе “СМЕРТЬ ВТОРАЯ”!» — https://monomah.org/archives/40648.

«ОЧЕНЬ ВАЖНО!!! В две ночи — с 18 на 19 сентября и с 20 на 21 ноября — в праздники Архангела Михаила, святой Архистратиг Божий ОПУСКАЕТ СВОЕ КРЫЛО В АД! Молящийся ему после полуночи и поминающий при этом своих усопших родичей может вывести их… из АДСКОЙ БЕЗДНЫ навсегда!» — https://monomah.org/archives/42568.

«Православие: Из каких чинов состоит Ангельская иерархия! Все Ангелы в известной мере причастны Божеству и сообщаемому от Него Свету, но степени их ведения и совершенства неодинаковы!» — https://monomah.org/archives/38122.

«ПРАВДИВАЯ СЕНСАЦИЯ: На оригинале иконы Божией Матери «Державная» царскую корону Богородицы венчала… СВАСТИКА! Последующие списки с этого очень важного и знакового для Третьего Рима образа создавались… уже БЕЗ свастического символа!» — https://monomah.org/archives/15336.

О том, что на самом деле представляет из себя свастика (гаммадион) и почему она активно использовалась… в первые века христианства, мы предлагаем узнать из очень важного и познавательного материала, размещенного на нашем сайте: http://monomah.org/archives/9215.

«ПРАВДИВАЯ СЕНСАЦИЯ! Почему «День дурака» принято отмечать именно 1 апреля и каким образом это связано с… празднованием Пасхи и Воскресением Господа нашего Иисуса Христа!» — https://monomah.org/archives/38264.

«Что на самом деле означает пожелание: «Пусть земля тебе будет пухом» — и насколько правильный смысл мы вкладываем в него, произнося в наше время эти слова на похоронах!» — https://monomah.org/archives/32505.

«Крещение или Богоявление Господне. История и становление святого праздника!» — https://monomah.org/archives/2323.

«Крещенская вода и… штрихкод на бутылке для нее! Насколько это совместимо?!» — https://monomah.org/archives/2455.

«Интересные факты и явления, связанные с праздником Крещения Господня!» — https://monomah.org/archives/2330.

«С праздниками Богоявления и Крещения Господа! О научном открытии, которое скрывают от людей! ЗАПАСАЙТЕ КРЕЩЕНСКУЮ ВОДУ!» — https://monomah.org/archives/21103.

В Вифлееме находится удивительная Молочная пещера, в которой, по преданию, скрывалось Святое Семейство во время Избиения младенцев и до самого бегства в Египет, спасаясь от воинов царя Ирода. В ней, кормя Младенца, Пресвятая Дева пролила… свое молоко! — http://monomah.org/archives/7453.

«Рождественская «сказка», или Европа, история которой пропитана Русью! Кем были святые Волхвы, мощи которых до сих пор покоятся в Кельнском Соборе!» — https://monomah.org/archives/1894.

Гора, на которой произошло Преображение Господне: Фавор или… Ермон? Интересные выводы современных исследователей — http://monomah.org/archives/12329.

«ПРАВДИВАЯ СЕНСАЦИЯ! Ноев ковчег: Что скрывает знаменитая гора Арарат и почему турецкие власти не позволяют ее исследовать!» — https://monomah.org/archives/26336.

«ПРАВДИВАЯ СЕНСАЦИЯ! Почему жена Пилата Клавдия Прокула прославлена как мученицей сразу в трех Церквях — Греческой, Коптской и Эфиопской!» — https://monomah.org/archives/24938.

ОЧЕНЬ ВАЖНО!!! «СФРАГИС» И «ХАРАГМА»: различие библейских понятий «печать Бога» и «начертание антихриста»! — http://monomah.org/archives/8926.

В Священном Писании говорится о… нескольких разных Иродах: Кто они? Родоначальник этой династии, Ирод Великий, приказавший убить 14 тысяч Вифлеемских младенцев и творивший другие жестокости, умер мучительной смертью от ГАНГРЕНЫ ГЕНИТАЛИЙ, которые были… изъедены червями! А его сын, «весельчак» Ирод Антипа, приказавший обезглавить св. Иоанна Предтечу и вволю насмеявшийся над Иисусом Христом, когда Его прислал ему Пилат, безславно закончил жизнь вместе с Иродиадой в далекой и чуждой ему Галлии! — http://monomah.org/archives/18689.

«Квинтилий Вар, верни легионы!»: Трагедия Великого Рима и лично его первого императора Октавиана Августа, потерявших целых ТРИ ЛЕГИОНА одних из лучших своих воинов в знаменитом сражении с варварами-германцами Арминия в Тевтобургском лесу, которое состоялось во времена… детства Самого Господа нашего Иисуса Христа!» — https://monomah.org/archives/29327.

«Диоклетиан: Последний римский император, в правление которого осуществлялись кровавые гонения христиан в заключение «эпохи мученичества» и который самолично оставил трон ради… выращивания капусты!» — https://monomah.org/archives/39320.

«ЧУДО СЕМИ СВЯТЫХ ОТРОКОВ ЕФЕССКИХ: Почему удивительная старица последних времен, святая блаженная Пелагея Рязанская призывала перед Концом Света особенно усердно молиться именно этим святым? И почему их день в церковном году практически совмещен с празднованием подвига… СЕМИ СВЯТЫХ МУЧЕНИКОВ МАККАВЕЕВ?» — https://monomah.org/archives/18597.

«ПРАВДИВАЯ СЕНСАЦИЯ! Мавзолей на Красной площади: магический зиккурат с терафимом и заложенной под ними сакральной жертвой?!» — https://monomah.org/archives/5545. Об удивительном святом, Священномученике Антипе, ученике самого св. апостола Иоанна Богослова, жившем как раз в Пергаме, читайте наш отдельный материал. А о другом его ученике, св. Прохоре, и о том, как последний особым образом связан со святым Архистратигом Михаилом читайте следующую нашу публикацию — https://monomah.org/archives/25970.

«Славный воин Христов — святой великомученик Георгий Победоносец! Будучи главой Инвикторов («непобедимых») и комитом римского императора, он, несмотря на страшные мучения, не отрекся от Христа! Интересные факты из его жития!» — https://monomah.org/archives/37656.

«Апостасийные времена и Знамение Апокалипсиса! ПРАВДИВАЯ СЕНСАЦИЯ: Змееголовый конференц-зал Папы Римского, или Кому служит Ватикан?» — https://monomah.org/archives/27138.

ПРАВДИВАЯ СЕНСАЦИЯ! САТАНИНСКАЯ СИМВОЛИКА И ЗНАЧЕНИЕ КАРТОЧНЫХ МАСТЕЙ! — http://monomah.org/archives/3856. (Дублирование)

«ПРАВДИВАЯ СЕНСАЦИЯ: ЗЛОВЕЩИЙ СИМВОЛ КОЛЕНА ДАНОВА — КАДУЦЕЙ! Именно из потомков Дана, согласно пророчествам Святых Отцов, воплотится антихрист!» — https://monomah.org/archives/2496.

«ОЧЕНЬ ВАЖНО!!! Станут ожидающие «машиаха» возводить Третий храм в Иерусалиме или слуги антихриста «обойдутся» БЕЗ СТРОИТЕЛЬСТВА этого культового сооружения для совершения обряда «венчания» библейского «сына погибели» на трон общемiрового господства?» — https://monomah.org/archives/44169. (Дублирование)

«Таинственная Книга Еноха: утерянная, но найденная в конце времен часть Священного Писания!» — https://monomah.org/archives/3580.

Согласно житию, святой преподобный Антоний Великий, основатель пустынножительства, встречал в пустыне… живого КЕНТАВРА и САТИРА! — http://monomah.org/archives/14552.

Таинственный Святой, имевший голову… собаки! Святой мученик Христофор, память которого празднуется 9 мая, — это удивительное свидетельство Церкви, способное серьезно поменять наше представление о мiре, в котором живем! — http://monomah.org/archives/23245.

О том, что подобные гибридные существа (химеры) жили на планете в допотопный период подробно и очень доказательно рассказывается в фильме Галины Царевой «Заговор против Бога»: http://monomah.org/archives/3420. Рекомендуем всем посмотреть его!

+ + +

Читайте также:

«Из боку чисту, сыну како есть родитися мощно, рцы Ми?» — великая тайна появления на свет Спасителя! Богомладенец, скорее всего, вышел из чрева Богородицы не обычным путем, а так же, как был и зачат — в виде БОЖЕСТВЕННОЙ ЭНЕРГИИ!!!» — https://monomah.org/archives/26914. (Дублирование)

«Репост! «О героях былых времен…»: Иноки Александр Пересвет и Андрей Ослябя – боевые схимонахи Русского Православия! К празднованию очередной годовщины победы в Куликовской битве! (Дополнено)» — https://monomah.org/archives/41332.

«Репост! ПРАВДИВАЯ СЕНСАЦИЯ: Противник Пересвета грозный Челубей был воином, «посвященным» в магические таинства темного тибетского культа «бон», или Почему на его доспехах вполне могла быть… ПРАВОСТОРОННЯЯ нацистская свастика Третьего Рейха! (Дополнено)» — https://monomah.org/archives/41343.

«Гомофобия» или «гомоСЕКСОфобия»: Как путем лукавой и хитрой подмены понятий дьявол и его клевреты манипулируют сознанием людей, искусно и ловко вводя их в заблуждение! Несколько лет назад опубликованы шокирующие научные факты о семьях гомосексуалистов-извращенцев! Пример святого мученика Иоанна Влаха, который убил домогавшегося его богомерзкого содомита!» — https://monomah.org/archives/17337.

«ОЧЕНЬ ВАЖНО!!! Православие и ислам! В исламском мiре начали открыто звучать КРАЙНЕ ВАЖНЫЕ мысли об объединение мусульман и христиан в борьбе против общего врага — САТАНИЗМА, олицетворением которого сегодня является т. н. «Западная «цивилизация»!» — https://monomah.org/archives/37800.

«ОЧЕНЬ ВАЖНО!!! Началось ли 3,5-летнее правление антихриста на Земле, часть срока которого, предположительно, должна быть ТАЙНЫМ, и какие важные признаки указывают на ЭТО!» — https://monomah.org/archives/31722. (Дублирование)

«ОЧЕНЬ ВАЖНО!!! «Что это было?»: Краткий анализ того, что произошло в мiре в 2020 году и что ждет человечество в ближайшем будущем!» — https://monomah.org/archives/32271. (Дублирование)

«ОЧЕНЬ ВАЖНО!!! ПРАВДИВАЯ СЕНСАЦИЯ и Знамения Апокалипсиса! Сценарий общемiровой диверсии в виде атаки коронавируса был выложен в интернете… еще 10 лет назад! ПОЛНОЕ СОВПАДЕНИЕ с тем, что происходит сейчас! Валентин Катасонов об ОПЕРАЦИИ «LOCK STEP», конечная цель которой — построение нового рабовладельческого общества на основе электронного концлагеря! Все это необходимо для воцарения ГРЯДУЩЕГО АНТИХРИСТА!» — http://monomah.org/archives/22894.

«Нобелевскую премию по химии в 2020 году присудили за… РАЗРАБОТКУ МЕТОДОВ РЕДАКТИРОВАНИЯ ГЕНОМА! Главной научной наградой в наше время поощрили и прославили ТО, за что Богом БЫЛ УНИЧТОЖЕН весь допотопный мiр!» — http://monomah.org/archives/25274.

Рекомендуем также почитать материал: «Все будет не так, как мы предполагали! Чипизация и нанесение «метки Зверя», по всей видимости, будут осуществляться через… ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ВАКЦИНИРОВАНИЕ!» , — который можно прочитать здесь. 

«ПРАВДИВАЯ СЕНСАЦИЯ: «Может ли начертание быть нанесено без согласия и в чем суть согласия?» Фильм Галины Царёвой» — https://monomah.org/archives/18728.

Закулисные мiровые кукловоды явно спешат к какой-то дате, и, в этом смысле, отнюдь не случайным выглядит принятый в России 1 апреля 2019 года т. н. «закон о СНИЛС», согласно которому «россиянская власть» сбросила маски и, наконец, открыто объявила, что СНИЛС — это отнюдь не «страховой номер» некоего «индивидуального лицевого счета», а ЧИСЛОВОЕ ИМЯ каждого человека, принявшего его, — иначе говоря ЧИСЛО ЗВЕРЯ, о котором говорит Апокалипсис и которое должно присваиваться людям антихристом и его слугами вместо имен, данных им от Бога при рождении (см.: http://monomah.org/archives/15793, а также: http://monomah.org/archives/15966, а также: http://monomah.org/archives/16411).

При волновой перестройке ДНК через 8-10 месяцев само начертание, согласно одному из предсказаний, начнется светится на лбу или руке, и люди поначалу будут стесняться этого, но потом — начнут даже бравировать этим «свечением»! Позже (или одновременно) начнет «перестраивается» и душа, отторгая и исторгая из себя то, что делало ее ОБРАЗОМ И ПОДОБИЕМ Божиим! Именно таким образом человек уже при жизни и трансформируется в БЕСА! На эту тему рекомендуем почитать наши материалы: http://monomah.org/archives/13522, а также: http://monomah.org/archives/3175 и http://monomah.org/archives/3499.

«ПРАВДИВАЯ СЕНСАЦИЯ! Польский космонавт Мирослав Гермашевский неожиданно признался в прямом телеэфире, что наша Земля — ПЛОСКАЯ! Это подтверждает уникальный и очень интересный снимок 1972 года, якобы сделанный одним из космических аппаратов: как считают некоторые эксперты, это РЕАЛЬНОЕ фото из Космоса — и стало оно известным после вероятной утечки информации из НАСА!» — https://monomah.org/archives/33091.

«ПРАВДИВАЯ СЕНСАЦИЯ! Знаменитый «эффект гало» объясняется наличием над Землей…КУПОЛА?! Если это так, то что он из себя представляет и откуда взялся!» — https://monomah.org/archives/41089.

А кроме того, видеосюжет о безтопливном двигателе, работающем на эфире; о гипотезе… происхождения воды в  облаках и других интересных темах, связанных со понятием «всемiрный заговор»: http://monomah.org/archives/21416.

Кто и зачем скрыл химический элемент «эфир» из ТАБЛИЦЫ МЕНДЕЛЕЕВА? Заговор «мiровой закулисы» в науке с далеко идущими целями и последствиями — читайте об этом также материал, опубликованный на нашем сайте: http://monomah.org/archives/2576.

«Пятый Ангел вострубил»: Проект «Раскрытие»! Фильм Галины Царевой. А также еще раз о теме «плоская Земля», или Почему на Западе резко усилилось обсуждение вопроса об «инопланетянах» и «пришельцах»!» — https://monomah.org/archives/37955.

«ПРАВДИВАЯ СЕНСАЦИЯ! Почему «День дурака» принято отмечать именно 1 апреля и каким образом это связано с… празднованием Пасхи и Воскресением Господа нашего Иисуса Христа!» — https://monomah.org/archives/38264. (Дублирование)

«Апостасийные времена! В трамваях Москвы уже давно «внедрена» обивка сидений с панорамой города, на которой изображен… Крест Господень!» — https://monomah.org/archives/38326.

«ОЧЕНЬ ВАЖНО!!! Еще одно оскорбление Православия и России! Над Айя-Софией устроили историческое 3D-шоу в честь взятия Константинополя султаном Мехметом II в 1453 году!» — https://monomah.org/archives/38711.

«ПРАВДИВАЯ СЕНСАЦИЯ! ТО, ЧТО УВИДЕЛ ВРАЧ, ПРИВЕЛО ЕГО В УЖАС! ТЕХНОЛОГИЯ СИНТЕТИЧЕСКИХ ОРГАНИЗМОВ И МИКРОСХЕМ В ВАКЦИНАХ! И какие «пророческие» мысли вызывает роман братьев Стругацких «Обитаемый остров»!» — https://monomah.org/archives/38897.

«ПРАВДИВАЯ СЕНСАЦИЯ и Знамения Апокалипсиса! Шведский «ученый» АБСОЛЮТНО СЕРЬЕЗНО призвал в 2019 году к ПОЕДАНИЮ ЛЮДЕЙ в контексте борьбы с климатическими изменениями! «Окно Овертона» — в действии!» — https://monomah.org/archives/39628.

«ПРАВДИВАЯ СЕНСАЦИЯ! ГНЕВ ПРЕПОДОБНОГО СЕРАФИМА, или Почему святой Саровский старец топал ногами на приехавших просить его благословения декабристов!» — https://monomah.org/archives/1133.

«ПРАВДИВАЯ СЕНСАЦИЯ! Почему слуги дьявола столь усердно навязывают экстракорпоральное оплодотворение (ЭКО)? В чем заключается огромная духовная опасность зачатия «детей в пробирке» — https://monomah.org/archives/8522.

«ОЧЕНЬ ВАЖНАЯ ИНФОРМАЦИЯ! Храм иконы Казанской Божией Матери в Вологде уже… ПОЧТИ ВОССТАНОВЛЕН, и в нем НАЧАЛИСЬ службы! Что это значит — узнаете из пророчества старца Гурия (Чезлова), приведенного в данной публикации!» — https://monomah.org/archives/7923. (Дублирование)

«Откровение старца: Гуманитарная помощь, когда-то предложенная «сердобольным» Западом России, была настоящим… бесовским и колдовским действом, призванным ЗАТМИТЬ И ПРИТУПИТЬ РАЗУМ!» — https://monomah.org/archives/7362.

«Полезные советы! Как бросить ПИТЬ и КУРИТЬ в ПОСЛЕДНИЕ ВРЕМЕНА! Духовный совет, приоткрытый одному человеку Небесами!» — https://monomah.org/archives/39181.

«Знамения Апокалипсиса! Почему, добившись окунания лжицы в спирт во время Причастия, дьявол нанес последний, самый МОЩНЫЙ и СОКРУШИТЕЛЬНЫЙ удар по Таинству Евхаристии в РПЦ!» — https://monomah.org/archives/39889.

«Пребывали ли в Царстве Божием человеческие души ДО воплощения Христа на Земле, то есть ПЕРЕД Его Спасительной миссией для человечества, которая началась после Его страданий и смерти на кресте?» — https://monomah.org/archives/40005.

«Почему в свое время на Западе неожиданно возникла “мода” на православные иконы, или Насколько хитроумным и злоковарным способом дьявол “изъял” у верующих всего мiра ОГРОМНОЕ количество древних, а главное НАМОЛЕННЫХ образов, участь которых сегодня НЕИЗВЕСТНА!» — https://monomah.org/archives/40440.

«Православие: Почему почти ВСЕ люди, которым являлась Богородица или которые видели Ее в своем посмертном опыте, описывают Пречистую как ПРЕКРАСНУЮ ЖЕНЩИНУ, а на многих земных иконах лик Божией Матери выглядит… якобы «НЕКРАСИВЫМ»!» — https://monomah.org/archives/43515.

«ОЧЕНЬ ВАЖНО!!! Увеличивается ли количество демонских сущностей в аду, и если да, то почему и за счет чего это происходит! Могут ли ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ души превращаться в… БЕСОВ, и что такое упомянутая в Апокалипсисе “СМЕРТЬ ВТОРАЯ”!» — https://monomah.org/archives/40648.

«Каким силам внутри нашей Церкви сегодня выгодно НАСАЖДАТЬ мысль о том, что якобы “НЕ НАДО ИСКАТЬ ЧУДЕС” для утверждения в вере, и что говорит Священное Писание о доверии “снам и видениям” — именно В ПОСЛЕДНИЕ ВРЕМЕНА!» — https://monomah.org/archives/40854.

«ОЧЕНЬ ВАЖНО!!! Не хулите «старый обряд» — этим вы ГНЕВИТЕ своих великих и благочестивых предков! До сих пор мало кто знает, что еще в 1971 году Поместный Собор нашей Церкви признал старообрядчество — «РАВНОЧЕСТНЫМ и РАВНОСПАСИТЕЛЬНЫМ» по отношению к «новому обряду»!» — https://monomah.org/archives/41677.

«Почему власть Царя в нынешней России не может быть утверждена «легитимным» путем в виде законодательных процедур — а только в результате мистического ЧУДА, посланного Небесами» — https://monomah.org/archives/42782.

«ОЧЕНЬ ВАЖНО!!! Станут ожидающие «машиаха» возводить Третий храм в Иерусалиме или слуги антихриста «обойдутся» БЕЗ СТРОИТЕЛЬСТВА этого культового сооружения для совершения обряда «венчания» библейского «сына погибели» на трон общемiрового господства?» — https://monomah.org/archives/44169.

«Необычайно сильные морозы в конце 1978 года принесли большой урон хозяйству СССР и чуть было не привели к… катастрофе на Белоярской АЭС! Связано ли это было с наказанием Небес за кощунственный снос «дома Ипатьева», осуществленный за год до этого под руководством ЕЛЬЦИНА?» — https://monomah.org/archives/41631.

+ + +

Блаженная старица Пелагия Рязанская предупреждала людей, что в последние времена появятся ОЧЕНЬ МНОГО различных КОЛДУНОВ и ЧАРОДЕЕВ! Множество людей начнут обращаться к «чернокнижию». О том же предрекал и старец Христофор (Никольский) из Тулы. Последний настоятельно заповедовал и ОЧЕНЬ ПРОСИЛ в течение дня 100 раз читать молитву: «Господи, Иисусе Христе, Сыне Божий, избави мя от антихриста, насилия вражия и чародейства! Аминь!» Она обережет вас от негативного воздействия темных сил!

Кроме того, необходимо по 50 раз утром и вечером читать Иисусову молитву (вслух), а также молитву «Ангел-хранитель, защитник мой святый и все святые, молите Бога о мне» или лучше, кто может, «Ангелы-хранители, защитники наши святые и все святые, молите Бога о нас», подразумевая близких и родичей, а также ВСЕХ православных христиан (все — вслух)! Помимо этого, обязательно читайте 90-й Псалом — «Живый в помощи Вышнего…»

+ + +

Некоторые святые предрекали нам возможность такого, без преувеличения, радужного и счастливого варианта развития событий, когда в России в последние времена придет к власти настоящий РУССКИЙ ЦАРЬ — истинный Помазанник Божий, который защитит нашу Родину и присоединившиеся к ней народы и территории от властвующего во всем остальном мiре антихриста! Однако, чтобы это произошло и такая возможность реализовалась, нужна наша УСЕРДНАЯ МОЛИТВА к Богу: этого Царя можно только ВЫМОЛИТЬ! Поэтому обращаемся ко всем верным — сегодня УСИЛЬТЕ ВАШИ МОЛИТВЫ о ниспослании нам РУССКОГО ЦАРЯ!

+ + +

«ОЧЕНЬ ВАЖНО!!! СОБОРНАЯ МОЛИТВА ЗА ГРЯДУЩЕГО РУССКОГО ЦАРЯ И ЗА СХИИГУМЕНА СЕРГИЯ! Просим молиться КАЖДЫЙ день!» — https://monomah.org/archives/27687.

«ОЧЕНЬ ВАЖНО!!! Каждый вторник, в 20:00 часов будет читаться Покаянный Акафист Царю Николаю II всем Кавказом. Присоединяйтесь все православные к Соборной молитве. Передавайте информацию всем!» — https://monomah.org/archives/29756.

«ОЧЕНЬ ВАЖНО!!! Чудесное явление иеромонаху из российской «глубинки» святой царицы Ирины Византийской, созвавшей в свое время VII Вселенский Собор и пострадавшей за истину на острове Лесбос! Забытая святая, защитница гонимых за истину православных христиан оставила грозное предупреждение епископату, священству и тем мiрянам, которые надеются спастись через безрассудное и бездумное «послушание» еретичествующему и апостасийному духовенству!» — https://monomah.org/archives/28956.

«ОЧЕНЬ ВАЖНО!!! Необходимые пояснение к словам святой царицы Ирины Византийской, которая в прошлом году чудесным образом явилась иеромонаху из российской «глубинки»! Именно эта святая созвала в свое время VII Вселенский Собор и позднее пострадала за истину на острове Лесбос!» — https://monomah.org/archives/30173.