Советы православного юриста: Заявление об отказе дачи согласия для сбора и обработки биометрических персональных данных ребенка, фотографировании, отобрании отпечатков пальцев рук, слепка голоса, обработки фотографии, при использовании системы видеораспознавания лиц и автоматизированной идентификации!

Советы православного юриста: Заявление об отказе дачи согласия для сбора и обработки биометрических персональных данных ребенка, фотографировании, отобрании отпечатков пальцев рук, слепка голоса, обработки фотографии, при использовании системы видеораспознавания лиц и автоматизированной идентификации!

СМИ сообщают, что 29.12.22г. Президентом РФ подписан ранее принятый в 3-х чтениях Госдумой ФС РФ и одобренный Советом Федерации ФС РФ законопроект под № 211535-8 «О государственной информсистеме «Единая информсистема персональных данных, обеспечивающая обработку, включая сбор и хранение биометрических персональных данных, их проверку и передачу информации о степени их соответствия предоставленным биометрическим персональным данным физического лица».

В законопроекте закреплено право граждан на отказ от сдачи биометрических персональных данных. Это же положение оставлено и в Федеральном законе.

+ + +

_________, __________________________________________________

Директору школы № __________________________________________

Руководителю _______________________________________________

(департамента, МФЦ и пр.)

от___________________________________________________________,

адресу:_______________________________________________________

 _____________________________________________________________

в интересах несовершеннолетнего _______________________________

учащегося кл. «___»

ЗАЯВЛЕНИЕ

об отказе дачи согласия для сбора и обработки биометрических персональных данных ребенка, фотографировании, отобрании отпечатков пальцев рук, слепка голоса, обработки фотографии, при использовании системы видеораспознавания лиц и автоматизированной идентификации.

Из Послания Федеральному Собранию РФ от 12.12.13г. Президента РФ В.В.Путина: «Конституция соединила два базовых приоритета-высочайший статус прав, свобод граждан и сильное государство, — подчеркнув их взаимную обязанность — уважать и защищать друг друга. Убежден, конституционный каркас должен быть стабильным, и прежде всего это касается второй главы Конституции, которая определяет права и свободы человека и гражданина. Эти положения Основного закона незыблемы».

СМИ сообщают, что 29.12.22г. Президентом РФ подписан ранее принятый в 3-х чтениях Госдумой ФС РФ и одобренный Советом Федерации ФС РФ законопроект под № 211535-8 «О государственной информсистеме «Единая информсистема персональных данных, обеспечивающая обработку, включая сбор и хранение биометрических персональных данных, их проверку и передачу информации о степени их соответствия предоставленным биометрическим персональным данным физического лица»

В законопроекте закреплено право граждан на отказ от сдачи биометрических персональных данных. Это же положение оставлено и в Федеральном законе.

С учетом изложенного, действуя в интересах своего ребенка, я отказываюсь от дачи согласия для сбора и обработки биометрических персональных данных, фотографировании, отобрании отпечатков пальцев рук, слепка голоса, обработки фотографии, при использовании системы видеораспознавания лиц и автоматизированной идентификации.

09.01.18г. «Российской газетой» был опубликован Федеральный закон от 31 декабря 2017 года №482-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», который устанавливает порядок удаленной идентификации и аутентификации граждан РФ с помощью биометрических данных».

Принятый Федеральный закон от 29.12.22г. «О государственной информсистеме «Единая информсистема персональных данных, обеспечивающая обработку, включая сбор и хранение биометрических персональных данных, их проверку и передачу информации о степени их соответствия предоставленным биометрическим персональным данным физического лица» и Федеральный закон от 31 декабря 2017 года №482-ФЗ нарушают наши права, т.к..

1.Они напрямую попирает целый ряд конституционных норм (ст.ст. 2, 3, 7, 15, 17, 18, 21, 22, 23, 24, 28, 29, 32, 33, 45, 51, 55 Конституции РФ,ст.ст.19 и 150, 310, 421 ГК РФ.

2.О биометрических характеристиках еще ранее депутат Государственной Думы ФС РФ Кашин В.И. заявлял: «По биометрическим данным оцениваются преступники, в том числе фашистские преступники. А присвоение человеку соответствующих номеров еще с рождения или имплантатов на теле человека, это как раз и напоминает фашистский концлагерь». (Источник: Православный альманах «Русь покаянная», янв.2006г.№1, с.8)

3.Согласно п. 1 ст. 3 ФЗ РФ №152-ФЗ от 27 июля 2006 г. «О персональных данных» «персональными данными является любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу».

В соответствии с ч. 1 ст. 11 ФЗ «О персональных данных» «Сведения, которые характеризуют физиологические и биологические особенности человека, на основании которых можно установить его личность (биометрические персональные данные) и которые используются оператором для установления личности субъекта персональных данных, могут обрабатываться только при наличии согласия в письменной форме субъекта персональных данных, … ».

В «Разъяснениях» по вопросам отнесения фото-, видеоизображений, дактилоскопических данных и иной информации к биометрическим персональным данным и особенностей их обработки» Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от 30 августа 2013 г. сказано: «Исходя из определения, установленного Федеральным законом «О персональных данных» к биометрическим персональным данным относятся физиологические данные (дактилоскопические данные, радужная оболочка глаз, анализы ДНК, рост, вес и другие), а также иные физиологические или биологические характеристики человека, в том числе изображение человека (фотография и видеозапись), которые позволяют установить его личность и используются оператором для установления личности субъекта».

В приведенных Разъяснениях также указано: «Фотографическое изображение и иные сведения, используемые для обеспечения однократного и/или многократного прохода на охраняемую территорию и установления личности гражданина,… относятся к биометрическим персональным данным. В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона «О персональных данных» обработка биометрических персональных данных в подобных случаях может осуществляться только при наличии согласия в письменной форме субъекта персональных данных».

4.В соответствии со ст. 43 Конституции РФ «всем гражданам гарантируется общедоступность и бесплатность общего и среднего профессионального образования в государственных образовательных организациях». И ни один закон не закрепляет возможность ограничений в образовании при отказе от обработки биометрических данных.

В ст. 24 Конституции РФ закреплено право каждого «иметь убеждения и действовать в соответствии с ними». Конституция РФ не допускает обработку персональных данных гражданина без его согласия, в принудительной форме, без уведомления лица. Так как персональные данные являются конфиденциальной информацией, ни одна организация не вправе производить захват ПДн, распространять и передавать персональные данные без согласия субъекта персональных данных. Обработки ПДн граждан в автоматизированной форме.

Согласно ст. 23 Конституции РФ: «Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. 2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений.

Статья 24 Конституции РФ: «1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются».

5.Международный Нюрнбергский трибунал http://prokhmao.ru/other/nyurnbergskiy-protsess/ присвоение человеку номеров, кодов, идентификаторов вместо имени, признал преступлением против человечности.

6. 12.12.22г. Святейшим Патриархом Московским и всея Руси Кириллом было направлено обращение на имя Председателя Госдумы РФ В.В.Володина. В обращении были отмечены риски в связи с принятием законопроекта № 211535-8. Патриарх напомнил, что «в документе «Позиция Церкви в связи с развитием технологий учета и обработки персональных данных», принятом Архиерейском Собором РПЦ 04.02.13г., говорится, что проблемы, связанные с электронной идентификацией личности, учетом и обработкой персональных данных, продолжают накапливаться и усложняться…. «Церковь солидарна с теми экспертами, которые утверждают, что любая база данных хранения личной информации, в т.ч. биометрической, не может быть полностью защищена от утечек. Базы данных в России и за рубежом периодически взламываются злоумышленниками…Церковь выступает за фундаментальное безусловное право граждан отказываться от биометрической идентификации с абсолютными гарантиями не дискриминации в случае такового выбора…». (Источник: сайт Патрирхия.ру)

7.Тысячелетиями наше общество развивалось по традиционным системам учета и клеймение человека цифровыми идентификаторами однозначно осуждалось обществом как признак рабства и фашизма. Данная позиция закреплена в ответе на обращение Патриарха по вопросу электронной идентификации от Государственно-правового управления Президента РФ в 2014г.: «Любые формы принуждения людей к использованию электронных идентификаторов личности, автоматизированных средств сбора, обработки и учета персональных данных, личной конфиденциальной информации недопустимы» (письмо от 22.01.2014г. №А6-403 помощника Президента РФ, начальника Государственно-правового управления Президента РФ Л. Брычевой.(Источник: сайт Патрирхия.ру)

На основании ст. 43 Конституции РФ и п. 1 ст. 64 Семейного кодекса РФ, являясь законным представителем ЗАПРЕЩАЮ собирать и обрабатывать персональные и биометрические данных моего ребенка, в т.ч. само фотографировать и использования в системе видеораспознавания лиц в школе, отобрание образцов отпечатков пальцев рук, спепка голоса, создавать на нас и наших детей QR-код, вносить сведения о нас в единый федеральный информресурс,в ЕСИА, в единую биометрическую систему–ЕБС, ЕМИАС и на портал госуслуг.

Прошу обезпечить реализацию права на образования моего ребенка на основании традиционного способа учета человека (по ФИО) и по бумажным дневникам и журналам без использования данных биометрии (слепков голоса, отпечатков пальцев, снимков радужной оболочки глаз), цифровых идентификационных номеров, QR-кодов, сайта «Госуслуг»и пр.

Ответ на заявление прошу направить в мой адрес, согласно ст. 33 Конституции РФ и ФЗ №59

«О порядке рассмотрения обращений граждан РФ».

С уважением, _____________(___________________) «___»___________202_г. яко с нами Бог.

12 декабря 2013 года, Москва, Кремль

Послание Федеральному Собранию Российской Федерации (извлечение) В.ПУТИН:

«сейчас наша задача – создать богатую и благополучную Россию»

«…Конституция соединила два базовых приоритета-высочайший статус прав, свобод граждан и сильное государство, — подчеркнув их взаимную обязанность-уважать и защищать друг друга. Убежден, конституционный каркас должен быть стабильным, и прежде всего это касается второй главы Конституции, которая определяет права и свободы человека и гражданина. Эти положения Основного закона незыблемы…»._______________________________________

от 23 января 2015г.

Статья: Дума Патриарха. Патриарх Московский и всея Руси Кирилл впервые выступил в Госдуме (извлечение) Текст: Елена Яковлева

О технологиях и переменах

Мы живем в эпоху стремительных перемен… Многих людей волнует, например, вторжение в их жизнь новаций, связанных с электронными средствами сбора и учета личной информации, которые на порядок повышают контроль над личностью. И не только со стороны государства, но и со стороны любой организованной силы, которая владеет этими технологиями…. Использование автоматизированных средств сбора, обработки и учета персональных данных, особенно конфиденциальной информации, должно производиться только на добровольной основе. Исходя из того, что это удобно для бюрократов, нельзя тотально внедрять эти технологии. Каждый из нас может оказаться в рабстве этих технологий, под тотальным контролем. Оставляя возможность альтернативы, мы всегда оставляем возможность выхода из этого тотального контроля.…». («Российская газета»- Федеральный выпуск №6583 (12)___________

Позиция Церкви в связи с развитием технологий учета и обработки персональных данных

Документ принят Архиерейским Собором РПЦ 4.02.13 г. (извлечение)

«4. Основываясь на своих конституционных правах, тысячи людей, включая православных верующих, не желают по тем или иным причинам, в том числе религиозно мотивированным, принимать новую идентификационную систему, использовать документы с электронными идентификаторами личности (личным кодом, штриховым кодированием, идентификационными номерами).

5….Упомянутые технологии не должны быть безальтернативными и принудительными. Те, кто отказывается принимать эти технологии, должны иметь альтернативу — использование традиционных методов идентификации личности, применяемых сегодня в большинстве стран канонической ответственности Московского Патриархата. Церковь считает недопустимыми любые формы принуждения граждан к использованию электронных идентификаторов, автоматизированных средств сбора, обработки и учета персональных данных и личной конфиденциальной информации. Реализацию права на доступ к социальным благам без электронных документов необходимо обеспечить материальными, техническими, организационными и, если необходимо, правовыми гарантиями….. При этом необходимо проявлять уважение к конституционным правам граждан…».________________________________________________________________________________

В Администрации Президента РФ рассмотрено Ваше обращение к Президенту Российской Федерации о принятии законодательных мер, обеспечивающих право граждан Российской Федерации использовать традиционные документы, удостоверяющие личность гражданина РФ (извлечение) .

  • Разделяя Вашу озабоченность по вопросу нежелания некоторой части российских граждан получать другой вид паспорта — документ нового поколения, содержащий электронные носители информации, полагаю возможным отметить, что любые формы принуждения людей к использованию электронных идентификаторов личности, автоматизированных средств сбора, обработки и учета персональных данных, личной конфиденциальной информации недопустимы…
  • Помощник Президента Российской Федерации — начальник Государственно-правового правления Президента Российской Федерации Л. Брычева
103132,Москва,Ильинка,23, Президенту РФ В.В.Путину 103274,Москва,Краснопресненская наб.,2 В Правит. РФ 103265,Москва, Охотный ряд,1 В Комит.ГД по образ.РФ Депутату ______________________________________ 103426,Москва,Б.Дмитровка,26 Председат.СовФед.РФ Сенатору СФ РФ _______________________________ 103274,Москва,Краснопреснен.наб.,2 Пред. Правит.РФ 109074,Москва,Китайгородск.пр.,7,с.2 В Роскомнадз.РФ 127994,Москва,Вадковский пер.,18, В Роспотребнад.РФ 119049,Москва,Житная,14 Министру юстиции РФ 125993,Москва, Б.Дмитровка, 15-а Генпрокурору РФ 115998,Москва,Люсиновская,51 В Минпросвещения РФ 125375,Москва,Тверская,7 Министру цифров.развит.РФ 125047,Москва,1-яТверская-Ямская,14 ОАО «Ростелеком» 119034,Москва,Чистый пер.5, Свят. Патриарху Кириллу________, _____________________ Руководителю Министерства(Департамента) образования ____ ______________________ (обл.,края,респ.,гор.р-на) _______, ________________________ Губернатору _____________________________ обл.(края,респ.) ______, _______________________ Председателю Законодательного собрания ___ обл.(края,респ.) Депутату ___________________________________ ______, ___________________________ Прокурору _____________________________ обл.(края,респ.) _______,________________________ Руководителю предприятия (учреждения,ВУЗа, и пр.) __________ _______, ___________________________ Директору школы ____________________________________ _______, _____________________ (Архи)Епископу

ОБРАЩЕНИЕ

о нарушении конституционных прав граждан РФ в связи с принятием Федерального закона «О госинформсистеме «Единая информационная система персональных данных, обеспечивающая обработку, включая сбор и хранение биометрических персональных данных, их проверку и передачу информации о степени их соответствия предоставленным биометрическим персональным данным физического лица».

Об отказе дачи согласия для сбора и обработки биометрических персональных данных детей, фотографировании, отобрании отпечатков пальцев рук, слепка голоса, обработки фотографии, при использовании системы видеораспознавания лиц и автоматизированной идентификации.

СМИ сообщают, что 29.12.22г. Президентом РФ подписан ранее принятый в 3-х чтениях Госдумой ФС РФ и одобренный Советом Федерации ФС РФ законопроект под № 211535-8 «О государственной информсистеме «Единая информсистема персональных данных, обеспечивающая обработку, включая сбор и хранение биометрических персональных данных, их проверку и передачу информации о степени их соответствия предоставленным биометрическим персональным данным физического лица»

В законопроекте закреплено право граждан на отказ от сдачи биометрических персональных данных. Это же положение оставлено и в Федеральном законе.

09.01.18г. «Российской газетой» был опубликован Федеральный закон от 31 декабря 2017 года №482-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», который устанавливает порядок удаленной идентификации и аутентификации граждан РФ с помощью биометрических данных».

Принятый Федеральный закон от 29.12.22г. «О государственной информсистеме «Единая информсистема персональных данных, обеспечивающая обработку, включая сбор и хранение биометрических персональных данных…» и ФЗ от 31.12.17г. №482-ФЗ нарушают наши права, т.к..

1.Они напрямую попирает целый ряд конституционных норм (ст.ст. 2, 3, 7, 15, 17, 18, 21, 22, 23, 24, 28, 29, 32, 33, 45, 51, 55 Конституции РФ,ст.ст.19 и 150, 310, 421 ГК РФ.

2.О биометрических характеристиках еще ранее депутат Государственной Думы ФС РФ Кашин В.И. заявлял: «По биометрическим данным оцениваются преступники, в том числе фашистские преступники. А присвоение человеку соответствующих номеров еще с рождения или имплантатов на теле человека, это как раз и напоминает фашистский концлагерь». (Источник: Православный альманах «Русь покаянная», янв.2006г.№1, с.8)

3.Согласно п. 1 ст. 3 ФЗ РФ №152-ФЗ от 27 июля 2006 г. «О персональных данных» «персональными данными является любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу».

В «Разъяснениях» по вопросам отнесения фото-, видеоизображений, дактилоскопических данных и иной информации к биометрическим персональным данным и особенностей их обработки» Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от 30 августа 2013 г. сказано: «Исходя из определения, установленного Федеральным законом «О персональных данных» к биометрическим персональным данным относятся физиологические данные (дактилоскопические данные, радужная оболочка глаз, анализы ДНК, рост, вес и другие), а также иные физиологические или биологические характеристики человека, в том числе изображение человека (фотография и видеозапись), которые позволяют установить его личность и используются оператором для установления личности субъекта».

В приведенных Разъяснениях также указано: «Фотографическое изображение и иные сведения, используемые для обеспечения однократного и/или многократного прохода на охраняемую территорию и установления личности гражданина,… относятся к биометрическим персональным данным. В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона «О персональных данных» обработка биометрических персональных данных в подобных случаях может осуществляться только при наличии согласия в письменной форме субъекта персональных данных».

4.В соответствии со ст. 43 Конституции РФ «всем гражданам гарантируется общедоступность и бесплатность общего и среднего профессионального образования в государственных образовательных организациях». И ни один закон не закрепляет возможность ограничений в образовании при отказе от обработки биометрических данных.

В ст. 24 Конституции РФ закреплено право каждого «иметь убеждения и действовать в соответствии с ними». Конституция РФ не допускает обработку персональных данных гражданина без его согласия, в принудительной форме, без уведомления лица. Так как персональные данные являются конфиденциальной информацией, ни одна организация не вправе производить захват ПДн, распространять и передавать персональные данные без согласия субъекта персональных данных. Обработки ПДн граждан в автоматизированной форме.

Согласно ст. 23 Конституции РФ: «Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. 2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений.

Статья 24 Конституции РФ: «1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются».

5.Международный Нюрнбергский трибунал http://prokhmao.ru/other/nyurnbergskiy-protsess/ присвоение человеку номеров, кодов, идентификаторов вместо имени, признал преступлением против человечности.

6. 12.12.22г. Святейшим Патриархом Московским и всея Руси Кириллом было направлено обращение на имя Председателя Госдумы РФ В.В.Володина. В обращении были отмечены риски в связи с принятием законопроекта № 211535-8. Патриарх напомнил, что «в документе «Позиция Церкви в связи с развитием технологий учета и обработки персональных данных», принятом Архиерейском Собором РПЦ 04.02.13г., говорится, что проблемы, связанные с электронной идентификацией личности, учетом и обработкой персональных данных, продолжают накапливаться и усложняться…. «Церковь солидарна с теми экспертами, которые утверждают, что любая база данных хранения личной информации, в т.ч. биометрической, не может быть полностью защищена от утечек. Базы данных в России и за рубежом периодически взламываются злоумышленниками…Церковь выступает за фундаментальное безусловное право граждан отказываться от биометрической идентификации с абсолютными гарантиями не дискриминации в случае такового выбора…». (Источник: сайт Патрирхия.ру)

7.Тысячелетиями наше общество развивалось по традиционным системам учета и клеймение человека цифровыми идентификаторами однозначно осуждалось обществом как признак рабства и фашизма. Данная позиция закреплена в ответе на обращение Патриарха по вопросу электронной идентификации от Государственно-правового управления Президента РФ в 2014г.: «Любые формы принуждения людей к использованию электронных идентификаторов личности, автоматизированных средств сбора, обработки и учета персональных данных, личной конфиденциальной информации недопустимы» (письмо от 22.01.2014г. №А6-403 помощника Президента РФ, начальника Государственно-правового управления Президента РФ Л. Брычевой.(Источник: сайт Патрирхия.ру)

На основании ст. 43 Конституции РФ и п. 1 ст. 64 Семейного кодекса РФ, являясь законными представителями ЗАПРЕЩАЕМ собирать и обрабатывать персональные и биометрические данных наших детей, в т.ч. само фотографировать и использования в системе видеораспознавания лиц в школе, отобрание образцов отпечатков пальцев рук, спепка голоса, создавать на нас и наших детей QR-код, вносить сведения о нас в единый федеральный информресурс,в ЕСИА, в единую биометрическую систему–ЕБС, ЕМИАС и на портал госуслуг.

Просим обезпечить реализацию права на образования наших детей на основании традиционного способа учета человека (по ФИО) и по бумажным дневникам и журналам без использования данных биометрии (слепков голоса, отпечатков пальцев, снимков радужной оболочки глаз), цифровых идентификационных номеров, QR-кодов и пр..

Также просим Депутатам Госдумы ФС РФ, Совету Федерации ФС РФ и Президенту РФ решить вопрос об отмене ФЗ «О государственной информсистеме «Единая информсистема персональных данных, обеспечивающая обработку, включая сбор и хранение биометрических персональных данных, их проверку и передачу информации о степени их соответствия предоставленным биометрическим персональным данным физического лица»

Губернатору и депутатам законодательного собрания региона на основании ст. ст. 72, и 104 Конституции РФ, ст. 26.4 ФЗ от 06.10.99г. № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов госвласти субъектов РФ» депутатам Законодательных Собраний регионов направить ОТЗЫВ на имя депутатов Госдумы РФ, Президента РФ и в Правительство РФ об отмене данного ФЗ.

Вышестоящие органы власти, органам прокуратуры прошу защитить права наших детей на имя без биометрии. Генпрокуратуре РФ совместно с подразделениями прокуратуры региона обезпечить надзор за должностными лицами РФ и региона в части соблюдения моих прав.

Ответ на обращение просим направить в наши адреса, согласно ст. 33 Конституции РФ и ФЗ №59 «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ».

С уважением, Жители РФ «___»_________202__г. яко с нами Бог.

п.п. Ф.И.О. адрес подписи

12 декабря 2013 года, Москва, Кремль

Послание Федеральному Собранию Российской Федерации (извлечение) В.ПУТИН:

«сейчас наша задача – создать богатую и благополучную Россию»

«…Конституция соединила два базовых приоритета-высочайший статус прав, свобод граждан и сильное государство, — подчеркнув их взаимную обязанность — уважать и защищать друг друга. Убежден, конституционный каркас должен быть стабильным, и прежде всего это касается второй главы Конституции, которая определяет права и свободы человека и гражданина. Эти положения Основного закона незыблемы…»._______________________________________

от 23 января 2015г.

Статья: Дума Патриарха. Патриарх Московский и всея Руси Кирилл впервые выступил в Госдуме (извлечение) Текст: Елена Яковлева

О технологиях и переменах

Мы живем в эпоху стремительных перемен… Многих людей волнует, например, вторжение в их жизнь новаций, связанных с электронными средствами сбора и учета личной информации, которые на порядок повышают контроль над личностью. И не только со стороны государства, но и со стороны любой организованной силы, которая владеет этими технологиями…. Использование автоматизированных средств сбора, обработки и учета персональных данных, особенно конфиденциальной информации, должно производиться только на добровольной основе. Исходя из того, что это удобно для бюрократов, нельзя тотально внедрять эти технологии. Каждый из нас может оказаться в рабстве этих технологий, под тотальным контролем. Оставляя возможность альтернативы, мы всегда оставляем возможность выхода из этого тотального контроля.…». («Российская газета»- Федеральный выпуск №6583 (12)___________

Позиция Церкви в связи с развитием технологий учета и обработки персональных данных

Документ принят Архиерейским Собором РПЦ 4.02.13 г. (извлечение)

«4. Основываясь на своих конституционных правах, тысячи людей, включая православных верующих, не желают по тем или иным причинам, в том числе религиозно мотивированным, принимать новую идентификационную систему, использовать документы с электронными идентификаторами личности (личным кодом, штриховым кодированием, идентификационными номерами).

5….Упомянутые технологии не должны быть безальтернативными и принудительными. Те, кто отказывается принимать эти технологии, должны иметь альтернативу — использование традиционных методов идентификации личности, применяемых сегодня в большинстве стран канонической ответственности Московского Патриархата. Церковь считает недопустимыми любые формы принуждения граждан к использованию электронных идентификаторов, автоматизированных средств сбора, обработки и учета персональных данных и личной конфиденциальной информации. Реализацию права на доступ к социальным благам без электронных документов необходимо обеспечить материальными, техническими, организационными и, если необходимо, правовыми гарантиями….. При этом необходимо проявлять уважение к конституционным правам граждан…».________________________________________________________________________________

В Администрации Президента РФ рассмотрено Ваше обращение к Президенту Российской Федерации о принятии законодательных мер, обеспечивающих право граждан Российской Федерации использовать традиционные документы, удостоверяющие личность гражданина РФ (извлечение) .

  • Разделяя Вашу озабоченность по вопросу нежелания некоторой части российских граждан получать другой вид паспорта — документ нового поколения, содержащий электронные носители информации, полагаю возможным отметить, что любые формы принуждения людей к использованию электронных идентификаторов личности, автоматизированных средств сбора, обработки и учета персональных данных, личной конфиденциальной информации недопустимы…
  • Помощник Президента Российской Федерации — начальник Государственно-правового правления Президента Российской Федерации Л. Брычева 22.01.2014г. №А6-403

ПОДПИСИ

под обращением в исполнительные и законодательные органы власти РФ и регионов, а также на имя Патриарха Московского и всея Руси Кирилла и правящих Архиереев РПЦ Епархий по вопросам нарушения конституционных прав граждан РФ в связи с принятием Федерального закона «О госинформсистеме «Единая информационная система персональных данных, обеспечивающая обработку, включая сбор и хранение биометрических персональных данных, их проверку и передачу информации о степени их соответствия предоставленным биометрическим персональным данным физического лица».

Об отказе дачи согласия для сбора и обработки биометрических персональных данных детей, фотографировании, отобрании отпечатков пальцев рук, слепка голоса, обработки фотографии, при использовании системы видеораспознавания лиц и автоматизированной идентификации.

Мы протестуем против принятия ФЗ-ов и требуем их отмены.

п/пФ.И.О.
АдресПодпись