ВНИМАНИЕ!!!
БРАТЬЯ И СЕСТРЫ!
По сообщению сайта lenta.ru от 5.10.18г., в статье: «Сбербанку понадобились биометрические данные клиентов» Сбербанк начал собирать биометрические данные клиентов на собственной платформе. Как сообщает РИА Новости, клиенты могут сдать голосовые данные в отделении банка или через call-центр.
По словам представителя банка, в «Сбербанк Онлайн» запущен функционал сбора согласий на обработку биометрических персональных данных…После согласия на обработку биометрических данных можно записать голосовой образец при звонке в call-центр в голосовом меню IVR (схема голосового меню) или в любом офисе банка. Сбор биометрии клиентов российские банки начали с 1 июля этого года. По данным ЦБ, до конца этого года этот сервис должен быть не менее чем в 20 процентах отделений банка в каждом регионе присутствия. К концу 2019 года запланирован стопроцентный переход на биометрию. Данные будут храниться в Единой биометрической системе (ЕБС), оператором которой является «Ростелеком».
В связи с угрозой массового нарушения конституционных прав граждан, на основании ст. 33 Конституции РФ и ФЗ №59 «О порядке рассмотрения обращения граждан РФ» предлагается направлять коллективные обращения, индивидуальные заявления и телеграммы об отмене Федерального закона от 31 декабря 2017 года №482-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и внесения протеста Генеральной прокуратуры РФ на действия Центрального банка России и Сбербанка РФ, который пытается установить 100% порядок удаленной идентификации и аутентификации для граждан РФ с помощью биометрических данных.
+ + +
1.Публикация сайта lenta.ru от 5 октября 2018г., статья: «Сбербанку понадобились биометрические данные клиентов»;
Сайт: https://lenta.ru/
(Сайт «Лента.РУ»)
5 октября 2018
Сбербанку понадобились биометрические данные клиентов
Сбербанк начал собирать биометрические данные клиентов на собственной платформе. Как сообщает РИА Новости, клиенты могут сдать голосовые данные в отделении банка или через call-центр.
По словам представителя банка, в «Сбербанк Онлайн» запущен функционал сбора согласий на обработку биометрических персональных данных. «Данное согласие позволит уже сейчас быстрее и безопаснее подтвердить свою личность при звонке в контактный центр, а в будущем использовать и другие биометрические технологии при обслуживании в банке», — отметил он.
Биометрические технологии при идентификации и аутентификации, как уточнили в Сбербанке, выполняются строго в соответствии с законодательством. После согласия на обработку биометрических данных можно записать голосовой образец при звонке в call-центр в голосовом меню IVR (схема голосового меню) или в любом офисе банка.
Сбор биометрии клиентов российские банки начали с 1 июля этого года. По данным ЦБ, до конца этого года этот сервис должен быть не менее чем в 20 процентах отделений банка в каждом регионе присутствия. К концу 2019 года запланирован стопроцентный переход на биометрию. Данные будут храниться в Единой биометрической системе (ЕБС), оператором которой является «Ростелеком».
+ + +
2. КОЛЛЕКТИВНОЕ ОБРАЩЕНИЕ (на 2 страницах в разные инстанции) о нарушении Богоданной свободы и конституционных прав граждан РФ в связи с принятием Федерального закона от 31.12.17 г. №482-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», устанавливающий порядок удаленной идентификации и аутентификации граждан РФ с помощью биометрических данных а также намерением Центрального Банка России и Сбербанка РФ о 100 процентном переходе на биометрию граждан РФ
103132,Москва,Ильинка,23 Президенту РФ ПутинуВ.В.
103265, Москва, Охотный ряд,1 Председ. Комитета ГД по финансовому рынку Аксакову А.А Депутату _______________________________________ 103274,Москва,Краснопреснен. наб., 2 Правит. РФ 109097, Москва, ул. Ильинка, 9 Министру финансов РФ 107016,Москва,Неглинная,12 Председателю ЦБ РФ 117997,Москва,Вавилова,19 В Сбербанк РФ 125375, Москва, Тверская, 7 Минкомсвязь РФ 125993, Москва,1-я Тверская-Ямская,1,3 Минэкономр.РФ 125993,Москва, Б.Дмитровка,15а Генпрокурору РФ 119049, Москва, ул. Житная, д. 14 Минюстиции РФ 125047,Москва,1-яТверская-Ямская,14 ОАО «Ростелеком» КОПИИ:119034,Москва,Чистый пер.5, Патриарху 119334, Москва, Андреевская наб., 2 Председателю Отдела по взаимод. церкви с обществом и СМИ _______, _______________________ (Архи)Епископу |
_______, ________________________ Губернатору _____________________________ обл.(края,респ.)
______, _______________________ Председателю Законодательного собрания ___ обл.(края,респ.) Депутату ___________________________________ ________, _____________________ Руководителю Управления ПФ (почты)_______ обл.(края,респ.) _________,______________________ Прокурору _________________ области (края, республики) ______,__________________________ Министру (Руковод.) департам. ________ обл.(края.респ.) ________, ____________________ Руководителю Коммерческого банка (филиала Сбербанка) ____ ____________________________________________ _________,______________________Руководителю (Главе Администрации) _____________________________ (государственной, муниципальной организации,МФЦ, службы «Мои документы» и пр.) |
КОЛЛЕКТИВНОЕ ОБРАЩЕНИЕ
о нарушении Богоданной свободы и конституционных прав граждан РФ в связи с принятием Федерального закона от 31.12.17 г. №482-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», устанавливающий порядок удаленной идентификации и аутентификации граждан РФ с помощью биометрических данных а также намерением Центрального Банка России и Сбербанка РФ о 100 процентном переходе на биометрию граждан РФ
В Российской газете от 9.01.18г. опубликован Федеральный закон от 31 декабря 2017 года №482-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», который устанавливает порядок удаленной идентификации и аутентификации граждан РФ с помощью биометрических данных.
Этот процесс будет осуществляться с использованием всероссийской Единой системы идентификации и аутентификации (ЕСИА) с подтверждением биометрических данных в Единой биометрической системе (ЕБС).
Российская газета от 10.10.18г. в статье: «ЦБ опубликовал карту с банками, где можно сдать биометрические данные. Банк берут на голос» сообщает, что «Банк России разработал специальную карту точек банковского обслуживания, где все желающие могут сдать свои биометрические данные…Такой банк в присутствии физического лица проверит его паспорт и СНИЛС, зарегистрирует обратившегося в Единой системе идентификации и аутентификации (ЕСИА), а также снимет все необходимые биометрические данные (это изображение лица и запись голоса)…Не исключено, что удаленная идентификация будет использоваться не только в банковской секторе, но и, например, при страховании, обращении в муниципальные и федеральные органы власти, к нотариусу, для использования услугами негосударственных пенсионных фондов. ..»
По сообщению сайта lenta.ru от 5.10.18г. в статье: «Сбербанку понадобились биометрические данные клиентов» Сбербанк начал собирать биометрические данные клиентов на собственной платформе. Как сообщает РИА Новости, клиенты могут сдать голосовые данные в отделении банка или через call-центр.
По словам представителя банка, в «Сбербанк Онлайн» запущен функционал сбора согласий на обработку биометрических персональных данных…После согласия на обработку биометрических данных можно записать голосовой образец при звонке в call-центр в голосовом меню IVR (схема голосового меню) или в любом офисе банка. Сбор биометрии клиентов российские банки начали с 1 июля этого года. По данным ЦБ, до конца этого года этот сервис должен быть не менее чем в 20 процентах отделений банка в каждом регионе присутствия. К концу 2019 года запланирован стопроцентный переход на биометрию. Данные будут храниться в Единой биометрической системе (ЕБС), оператором которой является «Ростелеком».
Принятый ФЗ № 482 и намерения Центрального Банка России и Сбербанка РФ о 100 процентном переходе на биометрию граждан РФ является незаконным по следующим основаниям.
Сбор биометрических параметров человека для помещения их в электронные идентифицирующие и аутентифицирующие устройства и базы данных для последующей автоматической идентификации и аутентификации напрямую попирает целый ряд конституционных норм (ст.ст. 2, 3, 7, 15, 17, 18, 21, 22, 23, 24, 28, 29, 32, 33, 45, 51, 55 Конституции РФ). Эти права и свободы не подлежат ограничению даже в условиях чрезвычайного положения (пункт 3 статьи 56 Конституции РФ).
Идентификация человека успешно осуществляется традиционным путем по фамилии, имени и отчеству, по традиционным документам бумажного образца и не требует внедрения новых технологий в виде биометрии.
В ответе Государственно-правового управления Президента РФ на обращение Патриарха указывается: «…что любые формы принуждения людей к использованию электронных идентификаторов личности, автоматизированных средств сбора, обработки и учета персональных данных, личной конфиденциальной информации недопустимы». (сайт: Патриархия.ру)
О биометрических характеристиках еще ранее депутат Государственной Думы ФС РФ Кашин В.И. заявлял: «По биометрическим данным оцениваются преступники, в том числе фашистские преступники. А присвоение человеку соответствующих номеров еще с рождения или имплантатов на теле человека, это как раз и напоминает фашистский концлагерь». (Источник: Православный альманах «Русь покаянная», янв.2006г.№1, с.8)
Таким образом, внедрение электронной биометрической регистрации граждан является действием, направленным на полную ликвидацию конституционных прав и свобод граждан, которые являются базовой составляющей основ конституционного строя РФ.
22 января 2015г. впервые Патриарх Московский и всея Руси Кирилл выступил в Госдуме ФС РФ, где он сказал, что люди должны иметь право на сохранение традиционного способа учета по фамилии, имени и отчеству. В своей речи Патриарх предостерег всех: «…Каждый из нас может оказаться в рабстве этих технологий, под тотальным контролем. Оставляя возможность альтернативы, мы всегда оставляем возможность выхода из этого тотального контроля…». (источник: Российская газета от 23.01.15г. Статья: «Дума Патриарха….»).
Из Церковного документа «Позиция Церкви в связи с развитием технологий учета и обработки персональных данных» принятого 4 февраля 2013г. на Архиерейском Соборе Русской Православной Церкви МП усматривается: «…Реализацию права на доступ к социальным благам без электронных документов необходимо обеспечить материальными, техническими, организационными и, если необходимо, правовыми гарантиями…При этом необходимо проявлять уважение к конституционным правам граждан и не дискриминировать тех, кто отказывается от принятия электронных средств идентификации.
В обращении Митрополита Почаевского РПЦ МП от 16.10.12г. № 91/И сказано: «с духовной точки зрения – добровольное принятие и использование человеком цифрового имени вместо имени христианского, а также электронных документов – носителей его, является деянием греховным, равнозначным отречению от Христа…». С учетом изложенного, требуем:
1. Депутатам Госдумы ФС РФ принять меры к тому, чтобы данные законы были отменены.
Одновременно с этим просим признать утратившим силу ФЗ «О национальной платежной системе» и отменить хождение на территории РФ банковских карт иностранных систем Visa, MasterCart b, ФЗ-№210 «О предоставлении гос.и муниципальных услуг», как наносящие вред конституционным правам граждан РФ.
2.Губернаторам и депутатам законодательных собраний области (края, республики) поддержать наше обращение и в соответствии со ст. ст. 72, и 104 Конституции РФ направить законодательное предложение на имя депутатов Госдумы ФС РФ, Президента РФ и в Правительство РФ об отмене ФЗ от 31.12.17 г. №482-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», ФЗ «О национальной платежной системе» и отменить хождение на территории РФ банковских карт иностранных систем Visa, MasterCart b, ФЗ-№210 «О предоставлении гос.и муниципальных услуг», как наносящие вред конституционным правам граждан РФ.
3. Правительству РФ, органам исполнительной власти РФ, а также области (края, республики), Пенсионным фондам, почтовым отделениям, управлениям и отделам соцзащиты населения, коммерческим банкам и другим выплатным организациям, нотариальным конторам обезпечить реализацию всех наших конституционных прав на получение з/пл., пенсий, пособий, (в т.ч. детского) бесплатное лечение, распоряжение своей собственностью и денежными средствами, свободу передвижения, уплату жилищно-коммунальных услуг и налогов, регистрацию актов гражданского состояния и других юридически значимых действий на основании традиционного способа учета человека (по фамилии, имени и отчеству) по традиционным документам (паспорту, пенсионному удостоверению, свидетельству тождества личности по фотографии и пр.) без использования данных биометрии (слепков голоса, отпечатков пальцев, снимков радужной оболочки глаз), цифровых идентификационных номеров, штрихового кодирования, электронных носителей (карты МИР) и пр.
4.Генеральной прокуратуре РФ ОПРОТЕСТОВАТЬ нормативно-правовые акты Центрального Банка России и ОАО «Сбербанк России» о 100 процентном переходе всех граждан РФ на биометрию.
5.Президента РФ, как гаранта Конституции РФ, просим вмешательства и отмены Федерального закона от 31 декабря 2017 года №482-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и инициативы Центрального Банка России и Сбербанка РФ о 100 процентном переходе на биометрию граждан РФ
На основании ст.33 ФКЗ от 17.02.97г. №2-ФКЗ «О Правительстве РФ» отменить Постановление Правительства РФ № 797 от 27.09.11г. (о расширении полномочий МФЦ по выдачи паспортов и водительских удостоверений, вернуть законные функции органам госвласти и ликвидировать в РФ МФЦ.
Копию обращения направляем на имя Патриарха Московского и всея Руси Кирилла и Правящего Архиерея.
Ответ на обращение просим направить в наши адреса, согласно ст. 33 Конституции РФ и ФЗ №59 «О порядке рассмотрения обращения граждан РФ».
С уважением, жители России «___»_________201__г. яко с нами Бог.
+ + +
12 декабря 2013 года, Москва, Кремль
Послание Федеральному Собранию Российской Федерации (извлечение) В.ПУТИН:
«сейчас наша задача – создать богатую и благополучную Россию»
«…Конституция соединила два базовых приоритета-высочайший статус прав, свобод граждан и сильное государство, — подчеркнув их взаимную обязанность-уважать и защищать друг друга. Убежден, конституционный каркас должен быть стабильным, и прежде всего это касается второй главы Конституции, которая определяет права и свободы человека и гражданина. Эти положения Основного закона незыблемы…»._______________________________________
+ + +
от 23 января 2015г.
Статья: Дума Патриарха. Патриарх Московский и всея Руси Кирилл впервые выступил в Госдуме (извлечение) Текст: Елена Яковлева
О технологиях и переменах
Мы живем в эпоху стремительных перемен… Многих людей волнует, например, вторжение в их жизнь новаций, связанных с электронными средствами сбора и учета личной информации, которые на порядок повышают контроль над личностью. И не только со стороны государства, но и со стороны любой организованной силы, которая владеет этими технологиями…. Использование автоматизированных средств сбора, обработки и учета персональных данных, особенно конфиденциальной информации, должно производиться только на добровольной основе. Исходя из того, что это удобно для бюрократов, нельзя тотально внедрять эти технологии. Каждый из нас может оказаться в рабстве этих технологий, под тотальным контролем. Оставляя возможность альтернативы, мы всегда оставляем возможность выхода из этого тотального контроля.…». («Российская газета» — Федеральный выпуск №6583 (12)___________
+ + +
Позиция Церкви в связи с развитием технологий учета и обработки персональных данных
Документ принят Архиерейским Собором РПЦ 4.02.13 г. (извлечение)
«4. Основываясь на своих конституционных правах, тысячи людей, включая православных верующих, не желают по тем или иным причинам, в том числе религиозно мотивированным, принимать новую идентификационную систему, использовать документы с электронными идентификаторами личности (личным кодом, штриховым кодированием, идентификационными номерами). …
5….Упомянутые технологии не должны быть безальтернативными и принудительными. Те, кто отказывается принимать эти технологии, должны иметь альтернативу — использование традиционных методов идентификации личности, применяемых сегодня в большинстве стран канонической ответственности Московского Патриархата. Церковь считает недопустимыми любые формы принуждения граждан к использованию электронных идентификаторов, автоматизированных средств сбора, обработки и учета персональных данных и личной конфиденциальной информации. Реализацию права на доступ к социальным благам без электронных документов необходимо обеспечить материальными, техническими, организационными и, если необходимо, правовыми гарантиями….. При этом необходимо проявлять уважение к конституционным правам граждан…».________________________________________________________________________________
+ + +
В Администрации Президента РФ рассмотрено Ваше обращение к Президенту Российской Федерации о принятии законодательных мер, обеспечивающих право граждан Российской Федерации использовать традиционные документы, удостоверяющие личность гражданина РФ (извлечение) .
-
Разделяя Вашу озабоченность по вопросу нежелания некоторой части российских граждан получать другой вид паспорта — документ нового поколения, содержащий электронные носители информации, полагаю возможным отметить, что любые формы принуждения людей к использованию электронных идентификаторов личности, автоматизированных средств сбора, обработки и учета персональных данных, личной конфиденциальной информации недопустимы…
-
Помощник Президента Российской Федерации — начальник Государственно-правового правления Президента Российской Федерации Л. Брычева
ПОДПИСИ
под обращением в исполнительные и законодательные органы власти РФ __________________области (края, республики), в органы прокуратуры РФ и региона, а также на имя Патриарха Московского и всея Руси Кирилла и правящего Архиерея РПЦ нашей Епархии по вопросам нарушения Богоданной свободы и конституционных прав граждан РФ в связи с принятием Федерального закона от 31.12.17 г. №482-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», устанавливающий порядок удаленной идентификации и аутентификации граждан РФ с помощью биометрических данных.
Мы, жители России, протестуем против принятого депутатам Госдумы ФС РФ закона об удаленной идентификации клиентов банков на основе биометрических данных и других инициатив Министерств и ведомств РФ и требуем их отмены..
Навязывание биометрии и оцифровки граждан является антиконституционным. Мы категорически против этих инициатив и никогда их не примем. Мы не желаем быть электронными рабами и не желаем построения в стране т.н. «электронного концлагеря», «электронного правительства», «цифровой экономики» и пр..
№ п/п |
Ф.И.О. |
Адрес |
Подпись |
+ + +
3. ИНДИВИДУАЛЬНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ (на 2 страницах в разные инстанции) о нарушении конституционных прав граждан РФ в связи с принятием Федерального закона от 31.12.17 г. №482-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», устанавливающий порядок удаленной идентификации и аутентификации граждан РФ с помощью биометрических данных а также намерением Центрального Банка России и Сбербанка РФ о 100 %-ом переходе на биометрию граждан РФ(для жителей любой области, края, республики);
103132,Москва,Ильинка, 23 Президенту РФ ПутинуВ.В.
103265,Москва,Охотный ряд,1 В Комит.ГДпо финрынку Депутату _______________________________________ 103274,Москва,Краснопреснен. наб.,2 В ПравительсвоРФ 109097, Москва, ул. Ильинка, 9 Министру финансов РФ 107016,Москва,Неглинная,12 Центробанк РФ 117997,Москва,Вавилова,19 В Сбербанк РФ 117934, Москва, ул. Шаболовка, д.. 4 Пенсионный фонд РФ 127381,Москва,Неглинная,23 Директору ФНС РФ 131000,Москва,Варшавское ш.,37 В ФГУП«Почта РФ» 125375, Москва, Тверская, 7 Министру цифров.разв.РФ 125993,Москва,1-яТверская-Ямская,1,3 Минэкономр.РФ 119049, Москва, ул. Житная, д. 14 Минюстиции РФ 125047,Москва,1-яТверская-Ямская,14 ОАО «Ростелеком» _________,_________________________ Руководителю Департамента Соцзащиты ________ обл.(края,респ.) _________,_______________________ Руководителю Департамента транспорта и связи______________ области _________,_______________________ Руководителю Департамента ЖКХ ______________ обл.(края,респ.) КОПИИ:119034,Москва,Чистый пер.5, Патриарху 119334,Москва,Андреевская наб.,2 Председателю Отдела по взаимод. церкви с обществом и СМИ _______, ________________________ (Архи)Епископу _______________________________ Епархии РПЦ МП |
_______, ________________________ Губернатору ____________________________ обл.(края,респ.)
______, _______________________ Председателю Законодательного собрания ___ обл.(края,респ.) Депутату ___________________________________ ________, _____________________ Руководителю Управления ПФ (почты)_______ обл.(края,респ.) _______, _____________________ Руководителю Департамента информационных технологий __________________ области (края, республики) _________,____________________ Руководителю Департам. Здравоохран.______ обл.(края,респ.) ______,_________________________ Министру (Руковод.) департам. ________ обл.(края.респ.) ________, ____________________ Руководителю Коммерческого банка (филиала Сбербанка) ____ ____________________________________________ _________,____________________Руководителю (Главе Администрации) ____________________________________ _______________________________________ (государственной, муниципальной организации,МФЦ, и пр.) ____________________ от __________________________________________ адрес: ______________________________________ _____________________________________________ _____________________________________________ (в т.ч. в интерес.несоверш.: _________________________________ |
ЗАЯВЛЕНИЕ
о нарушении конституционных прав граждан РФ в связи с принятием Федерального закона от 31.12.17 г. №482-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», устанавливающий порядок удаленной идентификации и аутентификации граждан РФ с помощью биометрических данных а также намерением Центрального Банка России и Сбербанка РФ о 100 %-ом переходе на биометрию граждан РФ.
В Российской газете от 9.01.18г. опубликован Федеральный закон от 31 декабря 2017 года №482-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», который устанавливает порядок удаленной идентификации и аутентификации граждан РФ с помощью биометрических данных.
Этот процесс будет осуществляться с использованием всероссийской Единой системы идентификации и аутентификации (ЕСИА) с подтверждением биометрических данных в Единой биометрической системе (ЕБС).
Российская газета от 10.10.18г. в статье: «ЦБ опубликовал карту с банками, где можно сдать биометрические данные. Банк берут на голос» сообщает, что «Банк России разработал специальную карту точек банковского обслуживания, где все желающие могут сдать свои биометрические данные…Такой банк в присутствии физического лица проверит его паспорт и СНИЛС, зарегистрирует обратившегося в Единой системе идентификации и аутентификации (ЕСИА), а также снимет все необходимые биометрические данные (это изображение лица и запись голоса)…Не исключено, что удаленная идентификация будет использоваться не только в банковской секторе, но и, например, при страховании, обращении в муниципальные и федеральные органы власти, к нотариусу, для использования услугами негосударственных пенсионных фондов. ..»
По сообщению сайта lenta.ru от 5.10.18г. в статье: «Сбербанку понадобились биометрические данные клиентов» Сбербанк начал собирать биометрические данные клиентов на собственной платформе. Как сообщает РИА Новости, клиенты могут сдать голосовые данные в отделении банка или через call-центр.
По словам представителя банка, в «Сбербанк Онлайн» запущен функционал сбора согласий на обработку биометрических персональных данных…После согласия на обработку биометрических данных можно записать голосовой образец при звонке в call-центр в голосовом меню IVR (схема голосового меню) или в любом офисе банка. Сбор биометрии клиентов российские банки начали с 1 июля этого года. По данным ЦБ, до конца этого года этот сервис должен быть не менее чем в 20 процентах отделений банка в каждом регионе присутствия. К концу 2019 года запланирован стопроцентный переход на биометрию. Данные будут храниться в Единой биометрической системе (ЕБС), оператором которой является «Ростелеком».
Принятый ФЗ № 482 и намерения Центрального Банка России и Сбербанка РФ о 100 процентном переходе на биометрию граждан РФ является незаконным по следующим основаниям.
Сбор биометрических параметров человека для помещения их в электронные идентифицирующие и аутентифицирующие устройства и базы данных для последующей автоматической идентификации и аутентификации напрямую попирает целый ряд конституционных норм (ст.ст. 2, 3, 7, 15, 17, 18, 21, 22, 23, 24, 28, 29, 32, 33, 45, 51, 55 Конституции РФ, ст.ст. 1,9, 19 и 150, 310, 421 Гражданского Кодекса РФ).). Эти права и свободы не подлежат ограничению даже в условиях чрезвычайного положения (пункт 3 статьи 56 Конституции РФ).
Идентификация человека успешно осуществляется традиционным путем по фамилии, имени и отчеству,
по традиционным документам бумажного образца и не требует внедрения новых технологий в виде биометрии.
В ответе Государственно-правового управления Президента РФ на обращение Патриарха указывается: «…что любые формы принуждения людей к использованию электронных идентификаторов личности, автоматизированных средств сбора, обработки и учета персональных данных, личной конфиденциальной информации недопустимы». (сайт: Патриархия.ру)
О биометрических характеристиках еще ранее депутат Государственной Думы ФС РФ Кашин В.И. заявлял: «По биометрическим данным оцениваются преступники, в том числе фашистские преступники. А присвоение человеку соответствующих номеров еще с рождения или имплантатов на теле человека, это как раз и напоминает фашистский концлагерь». (Источник: Православный альманах «Русь покаянная», янв.2006г.№1, с.8)
Таким образом, внедрение электронной биометрической регистрации граждан является действием, направленным на полную ликвидацию конституционных прав и свобод граждан.
22 января 2015г. впервые Патриарх Московский и всея Руси Кирилл выступил в Госдуме ФС РФ, где он сказал, что люди должны иметь право на сохранение традиционного способа учета по фамилии, имени и отчеству. В своей речи Патриарх предостерег всех: «…Каждый из нас может оказаться в рабстве этих технологий, под тотальным контролем. Оставляя возможность альтернативы, мы всегда оставляем возможность выхода из этого тотального контроля…». (источник: Российская газета от 23.01.15г. Статья: «Дума Патриарха….»).
Из Церковного документа «Позиция Церкви в связи с развитием технологий учета и обработки персональных данных» принятого 4 февраля 2013г. на Архиерейском Соборе Русской Православной Церкви МП усматривается: «…Реализацию права на доступ к социальным благам без электронных документов необходимо обеспечить материальными, техническими, организационными и, если необходимо, правовыми гарантиями…При этом необходимо проявлять уважение к конституционным правам граждан и не дискриминировать тех, кто отказывается от принятия электронных средств идентификации.
В обращении Митрополита Почаевского РПЦ МП от 16.10.12г. № 91/И сказано: «с духовной точки зрения – добровольное принятие и использование человеком цифрового имени вместо имени христианского, а также электронных документов – носителей его, является деянием греховным, равнозначным отречению от Христа…». С учетом изложенного, требую:
1. Правительству РФ, органам исполнительной власти РФ, а также области (края, республики), главе администрации, Пенсионным фондам, почтовым отделениям, управлениям и отделам соцзащиты населения, коммерческим банкам и другим выплатным организациям, нотариальным конторам, МФЦ обезпечить реализацию всех моих конституционных прав на: получение з/пл., пенсий, пособий (в т.ч. детского), почтового отправления бесплатное лечение, распоряжение своей собственностью и денежными средствами, свободу передвижения, уплату жилищно-коммунальных услуг и налогов, регистрацию актов гражданского состояния и других юридически значимых действий на основании традиционного способа учета человека (по фамилии, имени и отчеству) по традиционным бумажным документам без использования данных биометрии (слепков голоса, отпечатков пальцев рук, снимков радужной оболочки глаз и пр.), цифровых идентификационных номеров (СНИЛС, ИНН, личного кода, штрихового кодирования, электронных носителей (карты МИР).
На основании ст. 3 Конституции РФ, ст. ст. 19, 150 ГК РФ и законодательства РФ отказываюсь сдавать свои персональные и биометрические данные куда бы то ни было и ЗАПРЕЩАЮ вносить сведения обо мне (и моем ребенке) в Единую систему идентификации и аутентификации — ЕСИА и единую биометрическую систему — ЕБС.
2. Депутатам Госдумы ФС РФ отменить: ФЗ от 31.12.17 г. №482-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ»; ФЗ №161 от 27.06.11г. «О национальной платежной системе» и ФЗ-№210 от 27.07.10 г. «О предоставлении государственных и муниципальных услуг», как наносящие вред конституционным правам граждан РФ. Прекратить хождение на территории РФ банковских карт иностранных систем Visa, MasterCart b,
3.Губернатору и депутатам законодательного собрания региона поддержать заявление и в соответствии со ст. ст. 72, и 104 Конституции РФ направить об этом законодательное предложение в органы власти РФ.
4.Президента РФ, как гаранта Конституции РФ, прошу вмешательства и отмены: ФЗ от 31.12.17 г. №482-ФЗ; ФЗ №161 от 27.06.11г. «О национальной платежной системе» и ФЗ-№210 от 27.07.10г.. Не допускать реализации планов ЦБ России и Сбербанком РФ о 100 %-м переходе на биометрию всех граждан РФ.
На основании ст.33 ФКЗ от 17.02.97г. №2-ФКЗ «О Правительстве РФ» отменить Постановление Правительства РФ № 797 от 27.09.11г. (о расширении полномочий МФЦ по выдачи паспортов и водительских удостоверений, вернуть законные функции органам государственной власти и ликвидировать в РФ МФЦ.
Копию заявления направляю на имя Патриарха Кирилла и Правящего Архиерея моей Епархии.
Ответ на заявление прошу направить в мой адрес, согласно ст. 33 Конституции РФ и ФЗ №59 «О порядке рассмотрения обращения граждан РФ».
С уважением, _____________(___________________) «___»_________201__г. яко с нами Бог.
+ + +
4. ИНДИВИДУАЛЬНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ (на 2 страницах в разные инстанции) о нарушении конституционных прав граждан РФ в связи с принятием Федерального закона от 31.12.17 г. №482-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», устанавливающий порядок удаленной идентификации и аутентификации граждан РФ с помощью биометрических данных а также намерением Центрального Банка России и Сбербанка РФ о 100 %-ом переходе на биометрию граждан РФ (для жителей г. Москвы);
103132,Москва,Ильинка,23, Президенту РФ Путину В.В.
103265,Москва,Охотный ряд,1 В Комит. ГД по финрынку Депутату _______________________________________ 103274,Москва,Краснопреснен. наб., 2 Правит. РФ 109097, Москва, ул. Ильинка, 9 Министру финансов РФ 107016,Москва,Неглинная,12 Центробанк РФ 117997,Москва,Вавилова,19 В Сбербанк РФ 117934, Москва, ул. Шаболовка, д.. 4 Пенсионный фонд РФ 127381,Москва,Неглинная,23 Директору ФНС РФ 131000,Москва,Варшавское ш.,37 В ФГУП«Почта РФ» 125375, Москва, Тверская, 7 Минкомсвязь РФ 125993, Москва,1-я Тверская-Ямская,1,3 Минэкономр.РФ 125993,Москва, Б.Дмитровка,15а Генпрокурору РФ 119049, Москва, ул. Житная, д. 14 Минюстиции РФ 125047,Москва,1-яТверская-Ямская,14 ОАО «Ростелеком» 127473,Москва,Садовая-Самотёчная,1 Руководителю Департамента транспорта и связи Москвы 125009, Москва, Газетный пер.,1/12 Руководителю Департамента жилполитики и жилфонда г. Москвы 125009,Москва,Тверская, д.19 с2 Руководителю Департамента торговли и услуг г. Москвы 129090, Москва, ул. Б. Спасская, д.15, стр. 1 Руководителю Департам. Образования Москвы КОПИИ:119034,Москва,Чистый пер.5, Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу 119334, Москва, Андреевская наб., 2 Председателю Отдела по взаимод. церкви с обществом и СМИ _______, ________________________ (Архи)Епископу |
125032, Москва, Тверская, 13 Мэру г. Москвы
127994, г. Москва, Страстной б-р, д. 15/29, стр.1 Председателю Мосгордумы Депутату ______________ ___________________ 109147,Москва,пл.Крестьян. заст.,1 Прокур.Москвы 115419, г. Москва, ул. Стасовой, д. 14, к. 2 Нач. Отделения ПФР по г. Москве и Москов. обл. 101000,Москва,Мясницкая, д. 26 Нач.УФПС Москвы 101000,Москва,Мясницкая,35 Руковод.Банка ВТБ 24 107031,Москва,Рождественка,8/15,с.3 Руководителю АКБ«Банк Москвы» 107078,Москва,Н.Басманная,10,с.1- В Руководит. департамента информтехнологий г. Москвы 107078,Москва,Н.Басманная,10,с.1 Руководителю Департамента Соцзащиты Москвы 127006,Москва,Оружейный пер.,43, Руководителю Департамента Здравоохранению г. Москвы ________, ____________________ Руководителю Управления ПФ (почты)______________________ ________, _____________________ Руководителю Коммерческого банка (филиала Сбербанка) ____ ____________________________________________ _________,_________________Руководителю (Главе Префектуры) ___________________________ (государственной, муниципальной организации,МФЦ, и пр.) от __________________________________________ адрес: ______________________________________ _____________________________________________ (в т.ч. в интерес.несоверш.: _________________________________ |
ЗАЯВЛЕНИЕ
о нарушении конституционных прав граждан РФ в связи с принятием Федерального закона от 31.12.17 г. №482-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», устанавливающий порядок удаленной идентификации и аутентификации граждан РФ с помощью биометрических данных а также намерением Центрального Банка России и Сбербанка РФ о 100 %-ом переходе на биометрию граждан РФ
В Российской газете от 9.01.18г. опубликован Федеральный закон от 31 декабря 2017 года №482-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», который устанавливает порядок удаленной идентификации и аутентификации граждан РФ с помощью биометрических данных.
Этот процесс будет осуществляться с использованием всероссийской Единой системы идентификации и аутентификации (ЕСИА) с подтверждением биометрических данных в Единой биометрической системе (ЕБС).
Российская газета от 10.10.18г. в статье: «ЦБ опубликовал карту с банками, где можно сдать биометрические данные. Банк берут на голос» сообщает, что «Банк России разработал специальную карту точек банковского обслуживания, где все желающие могут сдать свои биометрические данные…Такой банк в присутствии физического лица проверит его паспорт и СНИЛС, зарегистрирует обратившегося в Единой системе идентификации и аутентификации (ЕСИА), а также снимет все необходимые биометрические данные (это изображение лица и запись голоса)…Не исключено, что удаленная идентификация будет использоваться не только в банковской секторе, но и, например, при страховании, обращении в муниципальные и федеральные органы власти, к нотариусу, для использования услугами негосударственных пенсионных фондов. ..»
По сообщению сайта lenta.ru от 5.10.18г. в статье: «Сбербанку понадобились биометрические данные клиентов» Сбербанк начал собирать биометрические данные клиентов на собственной платформе. Как сообщает РИА Новости, клиенты могут сдать голосовые данные в отделении банка или через call-центр.
По словам представителя банка, в «Сбербанк Онлайн» запущен функционал сбора согласий на обработку биометрических персональных данных…После согласия на обработку биометрических данных можно записать голосовой образец при звонке в call-центр в голосовом меню IVR (схема голосового меню) или в любом офисе банка. Сбор биометрии клиентов российские банки начали с 1 июля этого года. По данным ЦБ, до конца этого года этот сервис должен быть не менее чем в 20 процентах отделений банка в каждом регионе присутствия. К концу 2019 года запланирован стопроцентный переход на биометрию. Данные будут храниться в Единой биометрической системе (ЕБС), оператором которой является «Ростелеком».
Принятый ФЗ № 482 и намерения Центрального Банка России и Сбербанка РФ о 100 процентном переходе на биометрию граждан РФ является незаконным по следующим основаниям.
Сбор биометрических параметров человека для помещения их в электронные идентифицирующие и аутентифицирующие устройства и базы данных для последующей автоматической идентификации и аутентификации напрямую попирает целый ряд конституционных норм (ст.ст. 2, 3, 7, 15, 17, 18, 21, 22, 23, 24, 28, 29, 32, 33, 45, 51, 55 Конституции РФ, ст.ст. 1,9, 19 и 150, 310, 421 Гражданского Кодекса РФ).
Идентификация человека успешно осуществляется традиционным путем по фамилии, имени и отчеству, по традиционным документам бумажного образца и не требует внедрения новых технологий в виде биометрии.
В ответе Государственно-правового управления Президента РФ на обращение Патриарха указывается: «…что любые формы принуждения людей к использованию электронных идентификаторов личности, автоматизированных средств сбора, обработки и учета персональных данных, личной конфиденциальной информации недопустимы». (сайт: Патриархия.ру)
О биометрических характеристиках еще ранее депутат Государственной Думы ФС РФ Кашин В.И. заявлял: «По биометрическим данным оцениваются преступники, в том числе фашистские преступники. А присвоение человеку соответствующих номеров еще с рождения или имплантатов на теле человека, это как раз и напоминает фашистский концлагерь». (Источник: Православный альманах «Русь покаянная», янв.2006г.№1, с.8)
22 января 2015г. впервые Патриарх Московский и всея Руси Кирилл выступил в Госдуме ФС РФ, где он сказал, что люди должны иметь право на сохранение традиционного способа учета по фамилии, имени и отчеству. В своей речи Патриарх предостерег всех: «…Каждый из нас может оказаться в рабстве этих технологий, под тотальным контролем. Оставляя возможность альтернативы, мы всегда оставляем возможность выхода из этого тотального контроля…». (источник: Российская газета от 23.01.15г. Статья: «Дума Патриарха….»).
Из Церковного документа «Позиция Церкви в связи с развитием технологий учета и обработки персональных данных» принятого 4 февраля 2013г. на Архиерейском Соборе Русской Православной Церкви МП усматривается: «…Реализацию права на доступ к социальным благам без электронных документов необходимо обеспечить материальными, техническими, организационными и, если необходимо, правовыми гарантиями…При этом необходимо проявлять уважение к конституционным правам граждан и не дискриминировать тех, кто отказывается от принятия электронных средств идентификации.
В обращении Митрополита Почаевского РПЦ МП от 16.10.12г. № 91/И сказано: «с духовной точки зрения – добровольное принятие и использование человеком цифрового имени вместо имени христианского, а также электронных документов – носителей его, является деянием греховным…». С учетом изложенного, требую:
1. Правительству РФ, органам исполнительной власти РФ, а также г. Москвы, главам Префектур, Пенсионным фондам, почтовым отделениям, управлениям и отделам соцзащиты населения, коммерческим банкам и другим выплатным организациям, нотариальным конторам, МФЦ обезпечить реализацию всех моих конституционных прав на получение з/пл., пенсий, соцпособий, (в т.ч. детского) почтовых отправлений, бесплатное лечение, распоряжение своей собственностью и денежными средствами, свободу передвижения, уплату жилищно-коммунальных услуг и налогов, регистрацию актов гражданского состояния и других юридически значимых действий на основании традиционного способа учета человека (по фамилии, имени и отчеству) по традиционным документам (паспорту, пенсионному удостоверению, свидетельству тождества личности по фотографии и пр.) без использования данных биометрии (слепков голоса, изображений лица, снимков радужной оболочки глаз отпечатков пальцев,), цифровых идентификационных номеров (СНИЛС, ИНН, личного кода) штрихового кодирования, электронных носителей (электронного паспорта, карты МИР) и пр..
На основании ст. 3 Конституции РФ, ст. ст. 19, 150 ГК РФ и законодательства РФ отказываюсь сдавать свои персональные и биометрические данные куда бы то ни было и ЗАПРЕЩАЮ вносить сведения обо мне (и моем ребенке) в Единую систему идентификации и аутентификации — ЕСИА и и единую биометрическую систему — ЕБС.
2. Депутатам Госдумы ФС РФ отменить: ФЗ от 31.12.17 г. №482-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ»; ФЗ №161 от 27.06.11г. «О национальной платежной системе» и ФЗ-№210 от 27.07.10 г. «О предоставлении государственных и муниципальных услуг», как наносящие вред конституционным правам граждан РФ. Прекратить хождение на территории РФ банковских карт иностранных систем Visa, MasterCart b,
3.Мэру и депутатам Мосгодумы поддержать заявление и в соответствии со ст. ст. 72, и 104 Конституции РФ направить об этом законодательное предложение в органы власти РФ.
4.Президента РФ, как гаранта Конституции РФ, прошу вмешательства и отмены: ФЗ от 31.12.17 г. №482-ФЗ; ФЗ №161 от 27.06.11г. «О национальной платежной системе» и ФЗ-№210 от27.07.10г.. Не допускать реализации планов ЦБ России и Сбербанком РФ о 100 %-м переходе на биометрию всех граждан РФ.
На основании ст.33 ФКЗ от 17.02.97г. №2-ФКЗ «О Правительстве РФ» отменить Постановление Правительства РФ № 797 от 27.09.11г. (о расширении полномочий МФЦ по выдачи паспортов и водительских удостоверений, вернуть законные функции органам государственной власти и ликвидировать в РФ МФЦ.
Копию заявления направляю на имя Патриарха Кирилла и Правящего Архиерея моей Епархии.
Ответ на заявление прошу направить в мой адрес, согласно ст. 33 Конституции РФ и ФЗ №59.
С уважением, _______________подпись ( ___________________(ФИО )) «___» _______________201__г. яко с нами Бог.
+ + +
5. ИНДИВИДУАЛЬНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ (на 2 страницах в разные инстанции) о нарушении конституционных прав граждан РФ в связи с принятием Федерального закона от 31.12.17 г. №482-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», устанавливающий порядок удаленной идентификации и аутентификации граждан РФ с помощью биометрических данных а также намерением Центрального Банка России и Сбербанка РФ о 100 %-ом переходе на биометрию граждан РФ (для жителей Московской области);
103132,Москва,Ильинка,23 Президенту РФ ПутинуВ.В.
103265,Москва,Охотный ряд,1 В КомитетГД по финрынку Депутату _______________________________________ 103274,Москва,Краснопреснен. наб., 2 Правит. РФ 109097, Москва, ул. Ильинка, 9 Министру финансов РФ 107016,Москва,Неглинная,12 Центробанк РФ 117997,Москва,Вавилова,19 В Сбербанк РФ 117934, Москва, ул. Шаболовка, д.. 4 Пенсионный фонд РФ 127381,Москва,Неглинная,23 Директору ФНС РФ 131000,Москва,Варшавское ш.,37 В ФГУП«Почта РФ» 125375, Москва, Тверская, 7 Министру цифров.разв.РФ 125993,Москва, Б.Дмитровка,15а Генпрокурору РФ 119049, Москва, ул. Житная, д. 14 Минюстиции РФ 125047,Москва,1-яТверская-Ямская,14 ОАО «Ростелеком» 143407,Московская обл.,г.Красногорск-7, б-р Строителей, 1 Министру соцзащиты Московской области 143407, Московская область г. Красногорск, б-р Строителей,4, корп.1 Министру транспорта области 127006, г. Москва,ул. Содовая — Триумфальная, д. 10/13 Министру ЖКХ Московской области КОПИИ:119034,Москва,Чистый пер.5, Патриарху 119334, Москва, Андреевская наб., 2 Председателю Отдела по взаимод. церкви с обществом и СМИ 119435,Москва,Новодевичий пр-д,1 Митрополиту Крутицкому и Коломенскому Ювеналию |
143407,МО,Красногорск,Дом Правит.Губернатору МО
129063,Москва,Пр-т мира,72Председат.Мособлдумы Депутату _____________________________________ 107996,Москва, М.Кисельный пер.,5 Прокурору МО 115419,г.Москва, ул. Стасовой, д. 14, к. 2 Начальнику Отделение ПФР по г. Москве и Москов. обл. 105203,Москва,12-я Парковая,4, с.1 Нач.УФПС обл. 143407, Москов. обл., г. Красногорск, б-р Строителей, д. 1 Министру государственного управления информационных технологий и связи МО 143407,Московская обл.,г. Красногорск-7, б-р Строителей, 1 Министру Здравоохранения области 143407, Московская обл., г. Красногорск, бульвар Строителей, д.1 Министру Образования МО ______,____________________________Министру (Руковод.) департам. _______________________ обл. ________, ________________________ Руководителю Коммерческого банка (филиала Сбербанка,п/о) __ _________,_______________________Руководителю (Главе Администрации) ___________________________ (государст., муниципальной организации,МФЦ, службы «Мои документы» и пр.) от __________________________________________ Адрес: ______________________________________ _____________________________________________ _____________________________________________ (в т.ч. в интерес.несоверш.: _________________________________ |
ЗАЯВЛЕНИЕ
о нарушении конституционных прав граждан РФ в связи с принятием Федерального закона от 31.12.17 г. №482-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», устанавливающий порядок удаленной идентификации и аутентификации граждан РФ с помощью биометрических данных а также намерением Центрального Банка России и Сбербанка РФ о 100 %-ом переходе на биометрию граждан РФ
В Российской газете от 9.01.18г. опубликован Федеральный закон от 31 декабря 2017 года №482-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», который устанавливает порядок удаленной идентификации и аутентификации граждан РФ с помощью биометрических данных.
Этот процесс будет осуществляться с использованием всероссийской Единой системы идентификации и аутентификации (ЕСИА) с подтверждением биометрических данных в Единой биометрической системе (ЕБС).
Российская газета от 10.10.18г. в статье: «ЦБ опубликовал карту с банками, где можно сдать биометрические данные. Банк берут на голос» сообщает, что «Банк России разработал специальную карту точек банковского обслуживания, где все желающие могут сдать свои биометрические данные…Такой банк в присутствии физического лица проверит его паспорт и СНИЛС, зарегистрирует обратившегося в Единой системе идентификации и аутентификации (ЕСИА), а также снимет все необходимые биометрические данные (это изображение лица и запись голоса)…Не исключено, что удаленная идентификация будет использоваться не только в банковской секторе, но и, например, при страховании, обращении в муниципальные и федеральные органы власти, к нотариусу, для использования услугами негосударственных пенсионных фондов. ..»
По сообщению сайта lenta.ru от 5.10.18г. в статье: «Сбербанку понадобились биометрические данные клиентов» Сбербанк начал собирать биометрические данные клиентов на собственной платформе. Как сообщает РИА Новости, клиенты могут сдать голосовые данные в отделении банка или через call-центр.
По словам представителя банка, в «Сбербанк Онлайн» запущен функционал сбора согласий на обработку биометрических персональных данных…После согласия на обработку биометрических данных можно записать голосовой образец при звонке в call-центр в голосовом меню IVR (схема голосового меню) или в любом офисе банка. Сбор биометрии клиентов российские банки начали с 1 июля этого года. По данным ЦБ, до конца этого года этот сервис должен быть не менее чем в 20 процентах отделений банка в каждом регионе присутствия. К концу 2019 года запланирован стопроцентный переход на биометрию. Данные будут храниться в Единой биометрической системе (ЕБС), оператором которой является «Ростелеком».
Принятый ФЗ № 482 и намерения Центрального Банка России и Сбербанка РФ о 100 процентном переходе на биометрию граждан РФ является незаконным по следующим основаниям.
Сбор биометрических параметров человека для помещения их в электронные идентифицирующие и аутентифицирующие устройства и базы данных для последующей автоматической идентификации и аутентификации напрямую попирает целый ряд конституционных норм (ст.ст. 2, 3, 7, 15, 17, 18, 21, 22, 23, 24, 28, 29, 32, 33, 45, 51, 55 Конституции РФ, ст.ст. 1,9, 19 и 150, 310, 421 Гражданского Кодекса РФ).). Эти права и свободы не подлежат ограничению даже в условиях чрезвычайного положения (пункт 3 статьи 56 Конституции РФ).
Идентификация человека успешно осуществляется традиционным путем по фамилии, имени и отчеству, по традиционным документам бумажного образца и не требует внедрения новых технологий в виде биометрии.
В ответе Государственно-правового управления Президента РФ на обращение Патриарха указывается: «…что любые формы принуждения людей к использованию электронных идентификаторов личности, автоматизированных средств сбора, обработки и учета персональных данных, личной конфиденциальной информации недопустимы». (сайт: Патриархия.ру)
О биометрических характеристиках еще ранее депутат Государственной Думы ФС РФ Кашин В.И. заявлял: «По биометрическим данным оцениваются преступники, в том числе фашистские преступники. А присвоение человеку соответствующих номеров еще с рождения или имплантатов на теле человека, это как раз и напоминает фашистский концлагерь». (Ист.: Православный альманах «Русь покаянная», янв.2006г.№1, с.8)
Таким образом, внедрение электронной биометрической регистрации граждан является преступлением и действием, направленным на полную ликвидацию конституционных прав и свобод граждан.
22 января 2015г. впервые Патриарх Московский и всея Руси Кирилл выступил в Госдуме ФС РФ, где он сказал, что люди должны иметь право на сохранение традиционного способа учета по фамилии, имени и отчеству. В своей речи Патриарх предостерег всех: «…Каждый из нас может оказаться в рабстве этих технологий, под тотальным контролем. Оставляя возможность альтернативы, мы всегда оставляем возможность выхода из этого тотального контроля…». (источник: Российская газета от 23.01.15г. Статья: «Дума Патриарха….»).
Из Церковного документа «Позиция Церкви в связи с развитием технологий учета и обработки персональных данных» принятого 4 февраля 2013г. на Архиерейском Соборе Русской Православной Церкви МП усматривается: «…Реализацию права на доступ к социальным благам без электронных документов необходимо обеспечить материальными, техническими, организационными и, если необходимо, правовыми гарантиями…При этом необходимо проявлять уважение к конституционным правам граждан и не дискриминировать тех, кто отказывается от принятия электронных средств идентификации.
В обращении Митрополита Почаевского РПЦ МП от 16.10.12г. № 91/И сказано: «с духовной точки зрения – добровольное принятие и использование человеком цифрового имени вместо имени христианского, а также электронных документов – носителей его, является деянием греховным, равнозначным отречению от Христа…». С учетом изложенного, требую:
1. Правительству РФ, органам исполнительной власти РФ, а также Московской области, Пенсионным фондам, почтовым отделениям, управлениям и отделам соцзащиты населения, коммерческим банкам и другим выплатным организациям, нотариальным конторам обезпечить реализацию всех наших конституционных прав на получение з/пл., пенсий, социальных пособий, (в т.ч. детского) почтовых отправлений, бесплатное лечение, распоряжение своей собственностью и денежными средствами, свободу передвижения, уплату жилищно-коммунальных услуг и налогов, регистрацию актов гражданского состояния и других юридически значимых действий на основании традиционного способа учета человека (по фамилии, имени и отчеству) по традиционным документам (паспорту, пенсионному удостоверению, свидетельству тождества личности по фотографии и пр.) без использования данных биометрии (слепков голоса, изображений лица, снимков радужной оболочки глаз отпечатков пальцев,), цифровых идентификационных номеров (СНИЛС, ИНН, личного кода) штрихового кодирования, электронных носителей (электронного паспорта, карты МИР) и пр..
На основании ст. 3 Конституции РФ и законодательства РФ ЗАПРЕЩАЮ вносить сведения обо мне (и моем ребенке) в Единую систему идентификации и аутентификации — ЕСИА и ЕБС.
2. Депутатам Госдумы ФС РФ отменить: ФЗ от 31.12.17 г. №482-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ»; ФЗ №161 от 27.06.11г. «О национальной платежной системе» и ФЗ-№210 от 27.07.10 г. «О предоставлении государственных и муниципальных услуг», как наносящие вред конституционным правам граждан РФ. Прекратить хождение на территории РФ банковских карт иностранных систем Visa, MasterCart b,
3.Губернатору и депутатам законодательного собрания области поддержать заявление и в соответствии со ст. ст. 72, и 104 Конституции РФ направить об этом законодательное предложение в органы власти РФ.
4.Президента РФ, как гаранта Конституции РФ, прошу вмешательства и отмены: ФЗ от 31.12.17 г. №482-ФЗ; ФЗ №161 от 27.06.11г. «О национальной платежной системе» и ФЗ-№210 от27.07.10г.. Не допускать реализации планов ЦБ России и Сбербанком РФ о 100 %-м переходе на биометрию всех граждан РФ.
На основании ст.33 ФКЗ от 17.02.97г. №2-ФКЗ «О Правительстве РФ» отменить Постановление Правительства РФ № 797 от 27.09.11г. (о расширении полномочий МФЦ по выдачи паспортов и водительских удостоверений, вернуть законные функции органам государственной власти и ликвидировать в РФ МФЦ.
Копию заявления направляю на имя Патриарха Кирилла и Правящего Архиерея моей Епархии.
Ответ на заявление прошу направить в мой адрес, согласно ст. 33 Конституции РФ и ФЗ №59.
С уважением, _____________(___________________) «___»_________201__г. яко с нами Бог.
+ + +
6. ЗАЯВЛЕНИЕ (в 1 инстанцию) на имя директора школы о запрете обработки фотографии, биометрических персональных данных ребенка при использовании системы видеораспознавания лиц и автоматизированной идентификации.
Заявление против сбора биометрических данных, дактилоскопирования, фотографирования и видеораспознавания детей в школах
__________, __________________________________________________
Директору школы № __________________________________________
от___________________________________________________________,
адресу:_______________________________________________________
_____________________________________________________________
в интересах несовершеннолетнего _______________________________
учащегося кл. «___»
ЗАЯВЛЕНИЕ
о запрете обработки фотографии, биометрических персональных данных ребенка при использовании системы видеораспознавания лиц и автоматизированной идентификации.
Я, ____________________________________________________ (ФИО), на основании п. 1 ст. 64 Семейного кодекса РФ являюсь законным представителем ребенка ______________________________________________(____ г.р.) запрещаю его: фотографировать, снимать отпечатки пальцев, делать биометрические фотографии, создавать личные кабинеты, учетные записи, регистрировать на цифровых госпорталах, насаждать электронные дневники.
Согласно п. 1 ст. 3 ФЗ РФ №152-ФЗ от 27 июля 2006 г. «О персональных данных» «персональными данными является любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу».
В соответствии с ч. 1 ст. 11 ФЗ «О персональных данных» «Сведения, которые характеризуют физиологические и биологические особенности человека, на основании которых можно установить его личность (биометрические персональные данные) и которые используются оператором для установления личности субъекта персональных данных, могут обрабатываться только при наличии согласия в письменной форме субъекта персональных данных, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи».
В «Разъяснениях» по вопросам отнесения фото-, видеоизображений, дактилоскопических данных и иной информации к биометрическим персональным данным и особенностей их обработки» Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от 30 августа 2013 г. сказано: «Исходя из определения, установленного Федеральным законом «О персональных данных» к биометрическим персональным данным относятся физиологические данные (дактилоскопические данные, радужная оболочка глаз, анализы ДНК, рост, вес и другие), а также иные физиологические или биологические характеристики человека, в том числе изображение человека (фотография и видеозапись), которые позволяют установить его личность и используются оператором для установления личности субъекта».
В приведенных Разъяснениях также указано: «Фотографическое изображение и иные сведения, используемые для обеспечения однократного и/или многократного прохода на охраняемую территорию и установления личности гражданина,… относятся к биометрическим персональным данным. В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона «О персональных данных» обработка биометрических персональных данных в подобных случаях может осуществляться только при наличии согласия в письменной форме субъекта персональных данных».
Согласно ч. 1 ст. 9 ФЗ «О персональных данных» «субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе. Согласие на обработку персональных данных должно быть конкретным, информированным и сознательным».
В соответствии со ст. 43 Конституции РФ всем гражданам гарантируется общедоступность и бесплатность общего и среднего профессионального образования в государственных образовательных организациях, и ни один закон не закрепляет возможность ограничений в образовании при отказе от обработки биометрических персональных данных обучающихся.
Решение о пределах обработки персональных данных граждане принимают в зависимости от своих убеждений. В ст. 24 Конституции РФ закреплено право каждого «иметь убеждения и действовать в соответствии с ними». Конституция РФ не допускает обработку персональных данных гражданина без его согласия, в принудительной форме, без уведомления лица. Так как персональные данные являются конфиденциальной информацией, ни одна организация не вправе производить захват ПДн, распространять и передавать персональные данные без согласия субъекта персональных данных. Обработки ПДн граждан в автоматизированной форме, тем более с использованием цифровых или биометрических идентификаторов, должна проводится только при полном добровольном согласии на это родителей.
Информация, касающаяся сведений о частной жизни, личной и семейной тайны гражданина охраняется международным и национальным законами.
Согласно ст. 23 Конституции РФ: «Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. 2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения».
Статья 24 Конституции РФ: «1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются».
Международный Нюрнбергский трибунал http://prokhmao.ru/other/nyurnbergskiy-protsess/ присвоение человеку номеров, кодов, идентификаторов вместо имени, признал преступлением против человечности.
Тысячелетиями наше общество развивалось по традиционным системам учета и клеймение человека цифровыми идентификаторами однозначно осуждалось обществом как признак рабства и фашизма. Данная позиция закреплена в ответе на обращение Патриарха по вопросу электронной идентификации от Государственно-правового управления Президента РФ в 2014г.: «Любые формы принуждения людей к использованию электронных идентификаторов личности, автоматизированных средств сбора, обработки и учета персональных данных, личной конфиденциальной информации недопустимы» (письмо от 22.01.2014г. №А6-403 помощника Президента РФ, начальника Государственно-правового управления Президента РФ Л. Брычевой. http://www.patriarchia.ru/db/text/3561086.html ).
На основании вышеизложенного запрещаю сбор и обработку всех персональных и биометрических данных моего ребенка, ___________________________________ (_____ г.р.), в том числе само фотографирование и использования в системе видеораспознавания лиц в школе.
О результатах рассмотрения заявления прошу дать ответ в течение месяца, согласно ст. 33 Конституции РФ и ФЗ №59 «О порядке рассмотрения обращения граждан РФ».
_________________________________ /__________________________/
Дата______________________ подпись__________________
+ + +
7. ЖАЛОБА о нарушениях законодательства РФ и ущемления прав и законных интересов гражданина, в связи с принуждением дать согласие организации о сборе и обработке персональных и биометрических данных и об отказе выполнения возложенных законодательством РФ функций
__________, _________________ Руководителю _____________________________ (вышест. инстанции) __________, __________________ Руководителю ___________________________________________ (организации, которая нарушила права и законные интересы заявителя, в связи с отказом последнего дать согласие на сбор и пр. своих персональных и биометрических данных) |
__________, ____________________ Прокурору города (района)___________________________ от________________________________________ адрес:_____________________________________ __________________________________________ __________________________________________ (в т.ч. в интересах моего ребенка _________________________) |
ЖАЛОБА
о нарушениях законодательства РФ и ущемления прав и законных интересов гражданина, в связи с принуждением дать согласие организации о сборе и обработке персональных и биометрических данных и об отказе выполнения возложенных законодательством РФ функций
«___»_____________201___г. я обратился в __________________________________________________
(указывается организация, куда ранее обращался заявитель )
с просьбой _____________________________________________________________________________________
(излагаются обстоятельства просьбы)
на что мне было отказано по причине не дачи моего согласия на сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение, извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, обработку, передачу третьим лицам, трансграничную передачу персональных данных, (в том числе по причине не сдачи биометрических данных).
Отказ совершить эти действия является незаконным и необоснованным по следующим основаниям:
Выполнение того, что я прошу регламентировано Конституцией РФ и законодательством РФ и является обязанностью должностных лиц организации(учреждения) и это основано на следующем.
Руководствуясь ст.ст.23,24,28, 29 Конституции РФ, ст.ст. 1,9,421,19 и 150 ГК РФ, я отказался (сь) от дачи согласия на сбор, запись, систематизацию и пр. своих персональных данных. При этом я просил(а) сохранения традиционного способа учета моих персональных данных – по фамилии, имени и отчеству и по бумажному документообороту организации, без занесения в информационную автоматизированную и не автоматизированную систему.
Идентификация человека успешно осуществляется традиционным путем по фамилии, имени и отчеству,
по традиционным документам бумажного образца и не требует внедрения новых технологий в виде биометрии.
В соответствии со ст. 23 Конституции РФ «каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени…».
В соответствии со ст.24 Конституции РФ «Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускается».
Ст. 28 Конституции РФ гарантирует каждому гражданину свободу совести, вероисповедания, включая право иметь религиозные и другие убеждения, и действовать в соответствии с ними. Ст. 29 Конституции РФ гарантирует свободу слова и мысли, и недопустимость принуждения человека в целях отказа от своих убеждений.
В соответствии с ч.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.Ст. 421 ГК РФ констатирует, что «Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Принуждение к заключению договора не допускается…».
Нет никаких препятствий к тому, чтобы учет моих данных (и данных моего ребенка) осуществлялся традиционным способом по фамилии, имени, отчеству, месту и дате рождения, адресу места жительства, что также гарантировано ст. 19 ГК РФ согласно которой гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, т.е. по ФИО.
Правоспособность лица иметь гражданские права и обязанности (гражданская правоспособность) от рождения и до смерти гарантирована ст. 17 Конституцией РФ, ст.17 Гражданским Кодексом РФ и другими нормативно-правовыми актами РФ и не может ставиться под условием дачи или не дачи согласия на сбор и обработку персональных данных.
Из Церковного документа «Позиция Церкви в связи с развитием технологий учета и обработки персональных данных» принятого 4.02.13г. на Архиерейском Соборе РПЦ МП усматривается: «Церковь считает недопустимыми любые формы принуждения граждан к использованию электронных идентификаторов, автоматизированных средств сбора, обработки и учета персональных данных и личной конфиденциальной информации…В связи с тем, что обладание персональной информацией создает возможность контроля и управления человеком через различные сферы жизни (финансы, медицинская помощь, семья, социальное обеспечение, собственность и другое), возникает реальная опасность не только вмешательства в повседневную жизнь человека, но и внесения соблазна в его душу. Церковь разделяет опасения граждан и считает недопустимым ограничение их прав в случае отказа человека дать согласие на обработку персональных данных…При этом необходимо проявлять уважение к конституционным правам граждан и не дискриминировать тех, кто отказывается от принятия электронных средств идентификации».
В ответе Государственно-правового управления Президента РФ на обращение Патриарха указывается: «…что любые формы принуждения людей к использованию электронных идентификаторов личности, автоматизированных средств сбора, обработки и учета персональных данных, личной конфиденциальной информации недопустимы». (сайт: Патриархия.ру)
О биометрических характеристиках еще ранее депутат Государственной Думы ФС РФ Кашин В.И. заявлял: «По биометрическим данным оцениваются преступники, в том числе фашистские преступники. А присвоение человеку соответствующих номеров еще с рождения или имплантатов на теле человека, это как раз и напоминает фашистский концлагерь».(Источник:Православный альманах«Русь покаянная»,янв.2006г.№1, с.8)
Таким образом, внедрение электронной биометрической регистрации граждан является действием, направленным на полную ликвидацию конституционных прав и свобод граждан.
22 января 2015 г. впервые Патриарх Московский и всея Руси Кирилл выступил в Госдуме ФС РФ, где он сказал, что люди должны иметь право на сохранение традиционного способа учета по фамилии, имени и отчеству. В своей речи Патриарх предостерег всех: «…Каждый из нас может оказаться в рабстве этих технологий, под тотальным контролем. Оставляя возможность альтернативы, мы всегда оставляем возможность выхода из этого тотального контроля…». (источник: Российская газета от 23.01.15г.Статья: «Дума Патриарха….»).
Из Церковного документа «Позиция Церкви в связи с развитием технологий учета и обработки персональных данных» принятого 4 февраля 2013г. на Архиерейском Соборе Русской Православной Церкви МП усматривается: «…Реализацию права на доступ к социальным благам без электронных документов необходимо обеспечить материальными, техническими, организационными и, если необходимо, правовыми гарантиями…При этом необходимо проявлять уважение к конституционным правам граждан и не дискриминировать тех, кто отказывается от принятия электронных средств идентификации.
В обращении Митрополита Почаевского РПЦ МП от 16.10.12г. № 91/И сказано: «с духовной точки зрения – добровольное принятие и использование человеком цифрового имени вместо имени христианского, а также электронных документов – носителей его, является деянием греховным, равнозначным отречению от Христа…».
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст.1,9,17, 421 ГК РФ, ст.ст. 2, 3, 7, 15, 17, 18,23,24, 28, 29, 32, 33, 37, 39, 41,43 Конституции РФ, Федерального закона «О прокуратуре РФ»,
ПРОШУ:
Принять меры прокурорского реагирования к должностному лицу организации ______________________
__________________________________________________________________________________________
(указывается должностное лицо, чьи действия обжалуются)
По результатам прокурорской внести ПРЕДСТАВЛЕНИЕ о выявленных нарушениях ст. 24 Конституции РФ и федерального законодательства и обязать его в соответствии с законодательством РФ выполнить мою просьбу __________________________________________________________________________________
(излагаются обстоятельства просьбы)
По результатам проверки решить вопрос об ответственности виновных лиц.
Ответ на жалобу прошу направить в мой адрес согласно ст. 33 Конституции РФ и ФЗ № 59.
С уважением, _____________подпись ( ____________________(ФИО)) «___» ____________201__г. яко с нами Бог.
+ + +
8.ТЕЛЕГРАММА (в разные инстанции) о признании утратившим силу антиконституционного Федерального закона от 31 декабря 2017 года №482-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и отменить реализацию антиконституционной Программы «Цифровая экономика», утв. 28.07.2017 Расп. Правительства РФ № 1632-р, направленных на внедрение широкомасштабного сбора персональных данных человека, в том числе его биометрических характеристик во всех сферах жизнедеятельности, создание интегрируемых электронных баз персональных данных и присвоение сквозного идентификатора личности (номера гражданина);
103274,Москва,Краснопреснен. наб., 2 Правит. РФ
109097, Москва, Ильинка, 9 Министру финансов РФ 107016,Москва,Неглинная,12 Центробанк РФ 117997,Москва,Вавилова,19 В Сбербанк РФ 125375,Москва,Тверская, 7 Министру цифр.разв.РФ 125993, Москва,1-я Тверская-Ямская,1,3 Минэкономразвитие РФ |
103132,Москва,Ильинка,23, Президенту РФ ПутинуВ.В.
103265, Москва, Охотный ряд,1 Председ. Комитета ГД по финансовому рынку Аксакову А.А Депутату ________________________________ от _____________________________________ Адрес: _________________________________ ________________________________________ ________________________________________ |
ТЕЛЕГРАММА (ЗАЯВЛЕНИЕ)
Требую отменить антиконституционные Федеральные законы: от 31.12.17г. №482-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», устанавливающий порядок удаленной идентификации и аутентификации граждан РФ с помощью биометрических данных; от 01.04.19г. № 48-ФЗ «О внесении изменений в ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и отменить реализацию антиконституционной Программы «Цифровая экономика», утв. 28.07.2017 Расп. Правительства РФ № 1632-р, направленных на внедрение широкомасштабного сбора персональных данных человека, в том числе его биометрических характеристик во всех сферах жизнедеятельности, создание интегрируемых электронных баз персональных данных и присвоение сквозного идентификатора личности (СНИЛС). Сквозной идентификатор — СНИЛС позволит получать полное досье персональных данных каждого человека, в т. ч. злоумышленникам. Сбор персональных данных человека (в т .ч. и биометрических) и сквозной идентификатор личности (СНИЛС) в такой системе – это мощная угроза национальной безопасности, отмена неприкосновенности частной жизни, умаление человеческого достоинства, отмена свободы вероисповедания (нарушения ст. ст. 21,23, 24,28 Конституции)».
Ответ на заявление прошу направить в мой адрес, согласно ст. 33 Конституции РФ и ФЗ №59
С уважением, _________ ( ___________________________) «___»__________2019г. яко с нами Бог.
(подпись) (фамилия, инициалы)
+ + +
9. ЗАЯВЛЕНИЕ (в порядке ст. 24 Конституции РФ, ч.2 ст. 9 Федерального закона от 27 июля 2006г. № 152-ФЗ «О персональных данных», об отзыве согласия на сбор и обработку персональных и биометрических данных;
Примечание: данное заявление об отзыве может быть использовано заявителем, который в настоящее время по тем или иным причинам не желает прекращать отношения с организацией
-
_________, ______________ __________________________________
Руководителю_____________________________________________
от________________________________________________________
адрес:_____________________________________________________
__________________________________________________________
__________________________________________________________
ЗАЯВЛЕНИЕ
(в порядке ст. 24 Конституции РФ, ч.2 ст. 9 Федерального закона от 27 июля 2006г. № 152-ФЗ «О персональных данных», об отзыве согласия на сбор и обработку персональных и биометрических данных
В соответствии с ч.2 ст. 9 Федерального закона от 27 июля 2006г. № 152-ФЗ «О персональных данных» «Согласие на обработку персональных данных может быть отозвано субъектом персональных данных…».
«___»____________201__г. в Вашей организации мною под влиянием заблуждения было дано согласие на сбор и обработку своих персональных и биометрических данных, в частности фотографирование и сдачи голосового слепка.
В соответствии с подп.3) ст.3 Федерального закона от 27 июля 2006г. № 152-ФЗ «О персональных данных» «обработка персональных данных» — есть «любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных».
Подп.5, 6,11 ст.3 вышеназванного закона определяют: «распространение персональных данных как «действия, направленные на раскрытие персональных данных неопределенному кругу лиц». Предоставление персональных данных, как «действия, направленные на раскрытие персональных данных определенному лицу или определенному кругу лиц». Трансграничную передачу персональных данных — как «передача персональных данных на территорию иностранного государства органу власти иностранного государства, иностранному физическому лицу или иностранному юридическому лицу». Указаны и другие манипуляции с персональными данными, грубо нарушающие права и законные интересы граждан, вторгающиеся в их частную жизнь.
С вышеизложенным я не могу согласиться, в связи с чем, на основании ч.2 ст. 9 Федерального закона от 27 июля 2006г. № 152-ФЗ «О персональных данных», я отзываю свое согласие на обработку персональных и биометрических данных и прошу Вас убрать все сведения обо мне из автоматизированной и не автоматизированной системы персонального учета.
Мое решение об этом принято на основании ст. 24 Конституции РФ и ч.2 ст. 9 Федерального закона от 27 июля 2006г. № 152-ФЗ «О персональных данных» своею волею и в своем интересе.
В соответствии со ст.24 Конституции РФ «Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускается». Ст. 23 Конституции РФ говорит о том, что «каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени…».
В соответствии с ч.2 ст.1 Гражданского Кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Ст.9 Гражданского Кодекса РФ говорит о том, что «Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права».
Ст. 421 Гражданского Кодекса РФ под названием «Свобода договора» констатирует, что «Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Принуждение к заключению договора не допускается…».
Из Церковного документа «Позиция Церкви в связи с развитием технологий учета и обработки персональных данных», принятого 4 февраля 2013г. на Архиерейском Соборе Русской Православной Церкви МП усматривается: «Церковь считает недопустимыми любые формы принуждения граждан к использованию электронных идентификаторов, автоматизированных средств сбора, обработки и учета персональных данных и личной конфиденциальной информации… В связи с тем, что обладание персональной информацией создает возможность контроля и управления человеком через различные сферы жизни (финансы, медицинская помощь, семья, социальное обеспечение, собственность и другое), возникает реальная опасность не только вмешательства в повседневную жизнь человека, но и внесения соблазна в его душу. Церковь разделяет опасения граждан и считает недопустимым ограничение их прав в случае отказа человека дать согласие на обработку персональных данных… Церковь осуществляет диалог по этим вопросам с органами власти России, добиваясь учета и понимания позиции верующих… При этом необходимо проявлять уважение к конституционным правам граждан и не дискриминировать тех, кто отказывается от принятия электронных средств идентификации».
Настаиваю на сохранении в организации____________________________________________
(указывается название организация, которой ранее под влиянием заблуждение было дано согласие на сбор и пр. персональных и биометрических данных и с кем заявитель не желает прекращать отношения в силу различных причин)
традиционного способа учета и ведения бумажного документооборота моих данных – по фамилии, имени и отчеству, согласно ст.19 ГК РФ, в соответствии с которой «Гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество…», т.е. без занесения в соответствующую информационную автоматизированную и не автоматизированную систему для дачи согласия на сбор и обработку персональных и биометрических данных.
На основании ст. 3 Конституции РФ, ст. ст. 19, 150 ГК РФ и законодательства РФ ЗАПРЕЩАЮ вносить сведения обо мне (и моем ребенке) в Единую систему идентификации и аутентификации — ЕСИА и и единую биометрическую систему — ЕБС.
Биометрические данные, мою фотографию и слепок голоса прошу уничтожить, о чем составить акт и сообщить мне в письменном виде, согласно ст. 33 Конституции РФ и ФЗ №59 «О порядке рассмотрения обращения граждан РФ».
С уважением, _________подпись ( ____________________ФИО ) «___» ____________201__г. яко с нами Бог.
Примечание: данное заявление об отзыве может быть использовано заявителем, который в настоящее время по тем или иным причинам не желает прекращать отношения с организацией.
+ + +
10. ЗАЯВЛЕНИЕ (в порядке ст. 24 Конституции РФ, ч.2 ст. 9 Федерального закона от 27 июля 2006г. № 152-ФЗ «О персональных данных», об отзыве согласия на сбор и обработку персональных и биометрических данных;
Примечание: данное заявление об отзыве может быть использовано заявителем, который не желает продолжать в дальнейшем отношения с организацией
-
_________, ______________ __________________________________
Руководителю_____________________________________________
от________________________________________________________
адрес:_____________________________________________________
__________________________________________________________
__________________________________________________________
ЗАЯВЛЕНИЕ
(в порядке ст. 24 Конституции РФ, ч.2 ст. 9 Федерального закона от 27 июля 2006г. № 152-ФЗ «О персональных данных», об отзыве согласия на сбор и обработку персональных и биометрических данных
В соответствии с ч.2 ст. 9 Федерального закона от 27 июля 2006г. № 152-ФЗ «О персональных данных» «Согласие на обработку персональных данных может быть отозвано субъектом персональных данных…».
«___»____________201__г. в Вашей организации мною под влиянием заблуждения было дано согласие на сбор и обработку своих персональных и биометрических данных, в частности фотографирование и сдачи голосового слепка.
В соответствии с подп.3) ст.3 Федерального закона от 27 июля 2006г. № 152-ФЗ «О персональных данных» «обработка персональных данных» — есть «любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных».
Подп.5, 6,11 ст.3 вышеназванного закона определяют: «распространение персональных данных как «действия, направленные на раскрытие персональных данных неопределенному кругу лиц». Предоставление персональных данных, как «действия, направленные на раскрытие персональных данных определенному лицу или определенному кругу лиц». Трансграничную передачу персональных данных — как «передача персональных данных на территорию иностранного государства органу власти иностранного государства, иностранному физическому лицу или иностранному юридическому лицу». Указаны и другие манипуляции с персональными данными, грубо нарушающие права и законные интересы граждан, вторгающиеся в их частную жизнь.
С вышеизложенным я не могу согласиться, в связи с чем, на основании ч.2 ст. 9 Федерального закона от 27 июля 2006г. № 152-ФЗ «О персональных данных», я отзываю свое согласие на обработку персональных и биометрических данных и прошу Вас убрать все сведения обо мне из автоматизированной и не автоматизированной системы персонального учета.
Мое решение об этом принято на основании ст. 24 Конституции РФ и ч.2 ст. 9 Федерального закона от 27 июля 2006г. № 152-ФЗ «О персональных данных» своею волею и в своем интересе.
В соответствии со ст.24 Конституции РФ «Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускается». Ст. 23 Конституции РФ говорит о том, что «каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени…».
В соответствии с ч.2 ст.1 Гражданского Кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Ст.9 Гражданского Кодекса РФ говорит о том, что «Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права».
Ст. 421 Гражданского Кодекса РФ под названием «Свобода договора» констатирует, что «Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Принуждение к заключению договора не
допускается…».
Из Церковного документа «Позиция Церкви в связи с развитием технологий учета и обработки персональных данных», принятого 4 февраля 2013г. на Архиерейском Соборе Русской Православной Церкви МП усматривается: «Церковь считает недопустимыми любые формы принуждения граждан к использованию электронных идентификаторов, автоматизированных средств сбора, обработки и учета персональных данных и личной конфиденциальной информации… В связи с тем, что обладание персональной информацией создает возможность контроля и управления человеком через различные сферы жизни (финансы, медицинская помощь, семья, социальное обеспечение, собственность и другое), возникает реальная опасность не только вмешательства в повседневную жизнь человека, но и внесения соблазна в его душу. Церковь разделяет опасения граждан и считает недопустимым ограничение их прав в случае отказа человека дать согласие на обработку персональных данных… Церковь осуществляет диалог по этим вопросам с органами власти России, добиваясь учета и понимания позиции верующих… При этом необходимо проявлять уважение к конституционным правам граждан и не дискриминировать тех, кто отказывается от принятия электронных средств идентификации».
На основании ст. 3 Конституции РФ, ст. ст. 19, 150 ГК РФ и законодательства РФ ЗАПРЕЩАЮ вносить сведения обо мне (и моем ребенке) в Единую систему идентификации и аутентификации — ЕСИА и и единую биометрическую систему — ЕБС.
Биометрические данные, мою фотографию и слепок голоса прошу уничтожить, о чем составить акт и сообщить мне в письменном виде, согласно ст. 33 Конституции РФ и ФЗ №59 «О порядке рассмотрения обращения граждан РФ».
С уважением, _________подпись ( ____________________(ФИО)) «___» ____________201__г. яко с нами Бог.
Примечание: данное заявление об отзыве может быть использовано заявителем, который не желает продолжать в дальнейшем отношения с организацией.
+ + +
11. ЖАЛОБА о нарушениях законодательства РФ и ущемления прав и законных интересов гражданина, в связи с отказом принять отзыв дачи согласия организации о сборе и обработке персональных и биометрических данных и об отказе выполнения возложенных законодательством РФ функций
__________, _________________ Руководителю _____________________________ (вышест. инстанции) __________, __________________ Руководителю ___________________________________________ (организации, которая нарушила права и законные интересы заявителя, в связи с отказом последнего дать согласие на сбор и пр. своих персональных и биометрических данных) |
__________, ____________________ Прокурору города (района)___________________________ от________________________________________ адрес:_____________________________________ __________________________________________ __________________________________________ (в т.ч. в интересах моего ребенка _________________________) |
ЖАЛОБА
о нарушениях законодательства РФ и ущемления прав и законных интересов гражданина, в связи с
отказом принять отзыв дачи согласия организации о сборе и обработке персональных и биометрических данных и об отказе выполнения возложенных законодательством РФ функций
«___»_____________201___г. я обратился с заявлением (в порядке ст. 24 Конституции РФ, ч.2 ст. 9 Федерального закона от 27 июля 2006г. № 152-ФЗ «О персональных данных», об отзыве согласия на сбор и обработку персональных и биометрических данных в организацию ______________________
___________________________________________________________________ (указать название и адрес)
При этом мною была изложена законная просьба на сохранение в организации традиционного способа учета и ведения бумажного документооборота моих данных – по фамилии, имени и отчеству, согласно ст.19 ГК РФ, в соответствии с которой «Гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество…», т.е. без занесения в соответствующую информационную автоматизированную и не автоматизированную систему для дачи согласия на сбор и обработку персональных и биометрических данных.
Мне было отказано в отзыве персональных и биометрических данных. А в случае реализации того, что я прошу было заявлено, что организация прекратит со мною отношения.
В результате этого мои права будут ущемлены _________________________________________________
(указать какие и в чем это выражается)
Отказ совершить эти действия и угроза прекратить со мною отношения является незаконным и необоснованным по следующим основаниям:
Выполнение того, что я прошу регламентировано Конституцией РФ и законодательством РФ и является обязанностью должностных лиц организации(учреждения) и это основано на следующем.
Руководствуясь ст.ст.23,24,28, 29 Конституции РФ, ст.ст. 1,9,421,19 и 150 ГК РФ, я отказался (сь) от дачи согласия на сбор, запись, систематизацию и пр. своих персональных данных. При этом я просил(а) сохранения традиционного способа учета моих персональных данных – по фамилии, имени и отчеству и по бумажному документообороту организации, без занесения в информационную автоматизированную и не автоматизированную систему.
Идентификация человека успешно осуществляется традиционным путем по фамилии, имени и отчеству,
по традиционным документам бумажного образца и не требует внедрения новых технологий в виде биометрии.
В соответствии со ст. 23 Конституции РФ «каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени…».
В соответствии со ст.24 Конституции РФ «Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускается».
Ст. 28 Конституции РФ гарантирует каждому гражданину свободу совести, вероисповедания, включая право иметь религиозные и другие убеждения, и действовать в соответствии с ними. Ст. 29 Конституции РФ гарантирует свободу слова и мысли, и недопустимость принуждения человека в целях отказа от своих убеждений.
В соответствии с ч.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.Ст. 421 ГК РФ констатирует, что «Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Принуждение к заключению договора не допускается…».
Нет никаких препятствий к тому, чтобы учет моих данных (и данных моего ребенка) осуществлялся традиционным способом по фамилии, имени, отчеству, месту и дате рождения, адресу места жительства, что также гарантировано ст. 19 ГК РФ согласно которой гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, т.е. по ФИО.
Правоспособность лица иметь гражданские права и обязанности (гражданская правоспособность) от
рождения и до смерти гарантирована ст. 17 Конституцией РФ, ст.17 Гражданским Кодексом РФ и другими нормативно-правовыми актами РФ и не может ставиться под условием дачи или не дачи согласия на сбор и обработку персональных данных.
Из Церковного документа «Позиция Церкви в связи с развитием технологий учета и обработки персональных данных» принятого 4.02.13г. на Архиерейском Соборе РПЦ МП усматривается: «Церковь считает недопустимыми любые формы принуждения граждан к использованию электронных идентификаторов, автоматизированных средств сбора, обработки и учета персональных данных и личной конфиденциальной информации…В связи с тем, что обладание персональной информацией создает возможность контроля и управления человеком через различные сферы жизни (финансы, медицинская помощь, семья, социальное обеспечение, собственность и другое), возникает реальная опасность не только вмешательства в повседневную жизнь человека, но и внесения соблазна в его душу. Церковь разделяет опасения граждан и считает недопустимым ограничение их прав в случае отказа человека дать согласие на обработку персональных данных…При этом необходимо проявлять уважение к конституционным правам граждан и не дискриминировать тех, кто отказывается от принятия электронных средств идентификации».
В ответе Государственно-правового управления Президента РФ на обращение Патриарха указывается: «…что любые формы принуждения людей к использованию электронных идентификаторов личности, автоматизированных средств сбора, обработки и учета персональных данных, личной конфиденциальной информации недопустимы». (сайт: Патриархия.ру)
О биометрических характеристиках еще ранее депутат Государственной Думы ФС РФ Кашин В.И. заявлял: «По биометрическим данным оцениваются преступники, в том числе фашистские преступники. А присвоение человеку соответствующих номеров еще с рождения или имплантатов на теле человека, это как раз и напоминает фашистский концлагерь».(Источник:Православный альманах«Русь покаянная»,янв.2006г.№1, с.8)
Таким образом, внедрение электронной биометрической регистрации граждан является действием, направленным на полную ликвидацию конституционных прав и свобод граждан.
22 января 2015г. впервые Патриарх Московский и всея Руси Кирилл выступил в Госдуме ФС РФ, где он сказал, что люди должны иметь право на сохранение традиционного способа учета по фамилии, имени и отчеству. В своей речи Патриарх предостерег всех: «…Каждый из нас может оказаться в рабстве этих технологий, под тотальным контролем. Оставляя возможность альтернативы, мы всегда оставляем возможность выхода из этого тотального контроля…». (источник: Российская газета от 23.01.15г.Статья: «Дума Патриарха….»).
Из Церковного документа «Позиция Церкви в связи с развитием технологий учета и обработки персональных данных» принятого 4 февраля 2013г. на Архиерейском Соборе Русской Православной Церкви МП усматривается: «…Реализацию права на доступ к социальным благам без электронных документов необходимо обеспечить материальными, техническими, организационными и, если необходимо, правовыми гарантиями…При этом необходимо проявлять уважение к конституционным правам граждан и не дискриминировать тех, кто отказывается от принятия электронных средств идентификации.
В обращении Митрополита Почаевского РПЦ МП от 16.10.12г. № 91/И сказано: «с духовной точки зрения–добровольное принятие и использование человеком цифрового имени вместо имени христианского, а также электронных документов – носителей его, является деянием греховным, равнозначным отречению от Христа…».
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст.1,9,17, 421 ГК РФ, ст.ст. 2, 3, 7, 15, 17, 18,23,24, 28, 29, 32, 33, 37, 39, 41,43 Конституции РФ, Федерального закона «О прокуратуре РФ»,
ПРОШУ:
Принять меры прокурорского реагирования к должностному лицу организации ______________________
__________________________________________________________________________________________
(указывается должностное лицо, чьи действия обжалуются)
По результатам прокурорской внести ПРЕДСТАВЛЕНИЕ о выявленных нарушениях ст. 24 Конституции РФ и федерального законодательства и обязать организацию в соответствии с законодательством РФ выполнить мою просьбу ___________________________________________________________________________________
(излагаются обстоятельства просьбы)
По результатам проверки решить вопрос об ответственности виновных лиц.
Ответ на жалобу прошу направить в мой адрес согласно ст. 33 Конституции РФ и ФЗ № 59.
С уважением, _____________подпись ( ____________________(ФИО)) «___» ____________201__г. яко с нами Бог.