Советы православного юриста: Расширенное правовое пособие для всего населения России — как посильно противостоять создающемуся электронному концлагерю!

66751

Архимандрит Кирилл (Павлов) оставил нам завещание:

Главное же несколько раз с сердцем сказал нам: «Спешите, спешите доброе делать. Маслица себе в лампадки душевные набрать побольше. Времени немного осталось.»

Про будущее сказал нам так: «Если мы будем жить, подвигая Бога на милость, Бог продлит нам время. А если так, как сейчас — на гнев Божий, то ждите войн и бедствий».

Мы, народ Божий, обращаемся к нашим правителям с национальной идеей, чтоб нам всем миром, всем народом усилить дела милосердия. Дела милосердия ведут к возрождению России. Будем искать Царство Божие, усердно заниматься делами милосердия, остальное приложится, как жить на земле. Бог поможет возродить экономику России. Через милосердие приходит благодать Божия на Русскую землю. «Блажени милостивии, яко тии помиловани будут». Мы делаем один шаг к Богу, а Он десять нам навстречу. И мы просим Президента и Патриарха призвать весь народ. на строительство обителей милосердия: — Дома Трудолюбия; — Приюты для сирот всех возрастов; — Богадельни для немощных и больных; — Созидать и возрождать Православные братства и сестричества, Православные артели, через которые будет возрождаться дух Христианской любви.

И мы обращаемся ко всем губернаторам областей, краев и республик, мэрам городов, главам администраций муниципальных районов, архипастырям и пастырям РПЦ МП, чтобы они в подчиненных им областях, городах, епархиях занимались строительством домов милосердия.

Будут Богадельни — не будет войны, не будет беды!

Обращаемся к Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу с просьбой о строительстве Дома Трудолюбия в г. Москве по примеру Дома Трудолюбия, построенного в г. Кронштадте Святым и праведным Иоанном Кронштадтским

Обращаемся ко всем Архипастырям Русской Православной Церкви Московского Патриархата в подчиненных им Епархиях благословить строительство Дома Трудолюбия, Приютов для детей, Богаделен для немощных, больных и престарелых, а также иные Дома Милосердия .

Просим Патриарха, Священноначалие и всех Архипастырей Русской Православной Церкви:

— благословить и призвать священство на постоянную и усиленную проповедь о милосердии, чтобы каждую субботу во всех храмах священники разъясняли народу Божию особую духовную силу дел милосердия; призывать народ Божий научаться и на деле исполнять эту важнейшую новозаветную заповедь: «Человек всего более должен учиться милосердию. Ибо оно — то и делает его человеком. Кто не имеет милосердия, тот перестает быть человеком.» (Свт.Иоанн Златоуст), «Любовь от дел, а не от слов познается»(Свт.Тихон Задонский),«Друг друга тяготы носите, и тако исполните закон Христов.» (Гал. 6;2);

— благословить размещение на стендах при входе в каждый храм информации о детских приютах, Домах Милосердия – Богадельнях, Домах Трудолюбия, которые уже существуют, чтобы люди могли оказывать им помощь, принимали участие в их жизни.

— призываем министров образования и культуры разработать программы по обучению и воспитанию милосердия подрастающего поколения детей, начиная с детского сада. В дальнейшем в школах и вузах воспитывать молодежь в духе христианской любви. Призываем деятелей культуры к созданию фильмов, спектаклей и т.п.. в которых показывается сила и красота милосердия, жертвенной любви в служении ближнему.

Молодежь может принимать деятельное участие в практических делах милосердия (посещение больниц, приютов, домов для престарелых, тюрем)., тем самым привлекать благодать Божию на свою дальнейшую христолюбивую жизнь и подавать добрый пример ближним;

— всем миром и личным примером воспитывать детей в милосердии.

Мы призываем органы законодательной и исполнительной власти РФ и регионов, а также наших сограждан принимать активное участие в инициировании возвращения домов Милосердия (Детских Приютов, Богаделен, Домов Трудолюбия), существовавших до Октябрьского переворота 1917 г., как правило, при храмах РПЦ МП, а после революции они оказались экспроприированы государством и переданы под различные светские учреждения. Мы уверены, что участие народа в подобных мероприятиях, связанных с делами милосердия, благотворно влияет на его преображение и в целом на спасение душ человеческих, умножает различные добродетели и привлекает милость Божию на Русскую Землю и ее население. Сказать иначе – позволяет православным христианам на деле исполнить вторую главную евангельскую заповедь: возлюби ближнего твоего, как самого себя (Мф.22:39) – делай ему всякое, какое можешь, добро, как себе самому.

Призываем настоятелей Храмов и Монастырей в имеющихся пригодных свободных помещениях создавать Обители Милосердия (Приюты, Богадельни, Дома Трудолюбия); подключать к этому богоугодному делу всех неравнодушных прихожан, благотворителей, представителей государственных, региональных и муниципальных властей.

Русский народ в своей истории всегда проявлял милосердие: всех защищал, всем давал приют. Много народов живет с нами в мире и любви на русской земле. Возродим наши корни милосердия. Мы уверены. Что наш народ православные христиане, начнет приносить плод по вере – добрые дела. Чтобы меньше стало на Руси нищих, пьяниц, воров, сирот. Чтобы Господь не отсек нас, как негодную ветвь, не приносящую плода.

Через милосердие будет спасение и возрождение России!

117934, г. Москва, ул. Шаболовка, д.. 4 Пенсионный фонд РФ

127994,Москва, ул. Ильинка, д. 21  Министру труда и социальной защиты РФ 

127994, Москва, Рахмановский пер., 3 Минздраув. РФ

______, __________________________ Руководителю предприятия (учреждения)__________________________

(по месту работы заявителя)

_________,____________________Руководителю (Главе Администрации) __________________________________ ________________________________________________________

(государственной, муниципальной организации,МФЦ, и пр.)

113191,Москва,Даниловский вал,22 Патриарху Кириллу

119334, Москва, Андреевская наб., 2 Председателю

Отдела по взаимод. церкви с обществом и СМИ

123242,Москва,Нововаганьковский пер., 7 Руковод. Управления РПЦ по работе с обществ. Организ.

__________, _________________________ Руководителю Пенсионного Фонда №____ по г. (р-ну) ________________

________, ______________________ Руководителю Управления ПФ (почты) обл.(края,респ.,гор.,р-на)

_____________________________________________

_________,______________________ Министру (Руководителю) Департамента Здравоохранения (Образования) _________________ обл.(края,респ.)

________, ______________________ Руководителю

Коммерческого банка (филиала Сбербанка, почты)

_____________________________________________

от __________________________________________

адрес: ______________________________________

_____________________________________________

_____________________________________________

(в т.ч. в интерес.несоверш.: _________________________________

ЗАЯВЛЕНИЕ

о нарушении конституционных прав граждан в связи с присвоением СНИЛС

Я не даю согласие на получение и принятие СНИЛС, поскольку этот номер является новым цифровым именем человека и это основано на следующем.

Ст. 37, 39 и 43 Конституции РФ гарантируют гражданам РФ право на пенсию, труд и образование, не ставя под условия наличие или отсутствие у гражданина СНИЛС.

Ст. 150 ГК РФ говорит о том, что «право на имя…неотчуждаемо и непередаваемо иным способом…». А в соответствии со ст. 19 ГК РФ гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим ФИО.

На Нюрнбергском процессе, проходившем с 20.11.45 по 01.10.46 г., Международный военный трибунал в числе прочих преступлений фашизма признал практику присвоения людям обезличивающих номеров и клеймение этими номерами преступлением против человечности, не имеющим срока давности.

О пожизненности и посмертности СНИЛС говорит ФЗ от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (с изменениями): Ст. 6. Индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. 7. Индивидуальный лицевой счет застрахованного лица хранится в ПФ РФ в течение всей жизни застрахованного лица, а после его смерти — в течение срока, предусмотренного порядком хранения пенсионных дел.

Как явствует из Концепции информатизации системы обязательного медицинского страхования на 2008-2010 гг: «…Пенсионный фонд РФ будет выступать в качестве единого эмитента сквозных уникальных идентификаторов (СНИЛС), пожизненно присваиваемых гражданам».

С учетом изложенного, в соответствии со ст. ст.19, 150 ГК РФ, ст. ст. 37,39,43 Конституции РФ, требую:

аннулировать ранее присвоенный мне (и моим детям) СНИЛС, вести в отношении меня учет традиционным способом по фамилии, имени и отчеству, дате и месту рождения, адресу места жительства;

-обезпечивать мне выплату пенсии (заработной платы, пособия, стипендии)без присвоения СНИЛС по традиционной ведомости бумажного образца. Не допускать перевода моей пенсии в т.н. негосударственный пенсионс.фонд.

Признать утратившим силу ФЗ от 1.04.96 г. N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании» и ФЗ № 48-ФЗ от 01.04.19г. «О внесении изменений в ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном)…».

Правительству РФ, органам исполнительной власти РФ, а также области (края, республики), главе администрации, Пенсионным фондам, почтовым отделениям, управлениям и отделам соцзащиты населения, коммерческим банкам и другим выплатным организациям, нотариальным конторам, МФЦ обезпечить реализацию всех моих (и моего ребенка) конституционных прав по ФИО и бумажному документообороту, без присвоения СНИЛС, ИНН, личного кода, штрихового кодирования, данных биометрии (слепков голоса, отпечатков пальцев рук, снимков лица, радужной оболочки глаз и пр.), электронных носителей (карты МИР).

На основании ст. 3 Конституции РФ и законодательства РФ ЗАПРЕЩАЮ вносить сведения обо мне (и моем ребенке) в Единую систему идентификации и аутентификации — ЕСИА и единую биометрическую систему — ЕБС.

В случае отказа выдать пенсию( з/пл., стипендию) буду ставить вопрос о привлечении к уголовной ответственности виновных лиц по ст. 145-1 УК РФ (Невыплата пенсии, з/пл., стипендии).

Копию направляю Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу и правящему Архиерею нашей Епархии.

Ответ на заявление прошу направить в мой адрес согласно ст. 33 Конституции РФ и ФЗ № 59

С уважением, ___________ (подпись) (____________________ (Ф.И.О.)) «___» _________ 201___г. яко с нами Бог.

Приложение: свидетельство государственного пенсионного страхования в виде карточки

Всеволод Чаплин попросил освободить православных верующих от СНИЛС и ИНН

Опубликовано 21 Февраль 2015

Председатель Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин призвал защитить права православных христиан, которые по религиозным соображениям не хотят пользоваться электронными документами — такими, как ИНН или СНИЛС. С этим заявлением он выступил на заседании Общественного Совета Роструда, которое прошло 27 мая 2014 г. в Москве.

По словам Чаплина, отказываясь от «личного кода», выраженного в цифрах на каждом электронном документе, эти люди стараются защитить свою частную жизнь. В то же время из-за отсутствия этих документов верующих зачастую лишают медицинской помощи, пенсионных выплат и разнообразных льгот, они не могут учиться или устроиться на работу, поскольку статьи Трудового кодекса предполагают предоставление при приеме на работу СНИЛС и ИНН.

«Если человек отказывается предоставлять эти документы, работодатель делает выбор в пользу другого соискателя, а центры занятости отказываются ставить их на учет», — сказал Чаплин.

Чаплин признался, что он сам не имеет ИНН, однако законным образом получает зарплату и отчитывается перед налоговыми органами. «Люди, у которых нет ИНН, могут жить и вступать в гражданские отношения и без него. Отсутствие электронного документа у человека не может являться основанием для нарушения его трудовых прав», — заметил представитель РПЦ.

По его словам, «Союз православных юристов» собрал уже более 10 тысяч фактов нарушений конституционных прав граждан, связанных с отказом от использования электронными документами.

РПЦ настаивает на внесении изменений во все социально значимые законы страны и предлагает исключить из них положения об обязательности наличия у человека СНИЛС и других цифровых идентификаторов личности. Также православные христиане требуют закрепить в федеральном законодательстве положения об обеспечении прав граждан, не имеющих СНИЛС, на пенсионное обеспечение, выплату пособий, оказание медпомощи, распоряжение собственностью, трудоустройство. Кроме того, в РПЦ предлагают утвердить новый традиционный бланк паспорта без личных кодов и других средств автоматической идентификации личности.

Информационное агенство «Лента.ру» — Источник

——————————————————————————————————————————————————————-

______, ____________________________ Прокурору _____________________ области(края, республики)

г. ул. д. Руководителю ГУ Пенсионного фонда РФ по _____обл.(края,респ.)

г. ул. д. Руководителю ГУ Пенсионного фонда РФ по гор.(р-ну) _________ (направляется в ГУ соответствующего ПФ, нарушившего права)

_________, _____________________________________

Прокурору города (района) _____________________

от _______________________________________________

адрес:___________________________________________

_________________________________________________

_________________________________________________

(в т.ч.в интер.несоверш. ______________________________________)

ЖАЛОБА

на действия должностных лиц ГУ Пенсионного Фонда РФ по городу (району)

Ст. 39 Конституции РФ гарантирует «каждому гражданину РФ социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца…». Ст. 37 Конституции РФ гарантирует гражданам РФ право на труд.

Эти права не ставятся в зависимость от наличия у гражданина цифрового идентификатора (СНИЛС).

В соответствии со ст. ст. 28, 29 Конституции РФ и действующим законодательством РФ мною ранее было направлено на имя руководителя ГУ Пенсионного фонда РФ по городу (району) № ___ по _____________________области заявление об отказе от страховых номеров индивидуального лицевого счета застрахованного лица (далее СНИЛС).

В обосновании своей просьбы я сослался(сь) на требования Конституции РФ, гарантирующее права граждан на имя, полученное им при Святом крещении, в том числе.

«___»___________201___г. на мое имя поступил ответ, где ГУ Пенсионного фонда РФ по городу (району) № ___ по

_____________________ области(края, республики) сообщает, что у меня имеется страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица (далее СНИЛС). Имеются ссылки на ФЗ от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

Решение ГУ ПФ РФ по городу (району)№ ___ о присвоении мне СНИЛС является незаконным т.к.:

1. На основании Конституции РФ и законодательства РФ я ранее и в настоящее время не давал и не даю согласие на получение свидетельства государственного пенсионного страхования и страхового номера индивидуального лицевого счета застрахованного лица (далее СНИЛС), поскольку этот номер является новым цифровым именем человека.

Об этом говорит Федеральный закон от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (с изменениями): Статья 6. Индивидуальный лицевой счет застрахованного лица.1. На территории РФ на каждое застрахованное лицо Пенсионный фонд Российской Федерации открывает индивидуальный лицевой счет с постоянным страховым номером, содержащим контрольные разряды, которые позволяют выявлять ошибки, допущенные при использовании этого страхового номера в процессе учета. 7. Индивидуальный лицевой счет застрахованного лица хранится в Пенсионном фонде Российской Федерации в течение всей жизни застрахованного лица, а после его смерти — в течение срока, предусмотренного порядком хранения пенсионных дел.

Как явствует из Концепции информатизации системы обязательного медицинского страхования на 2008-2010 годы: «…Пенсионный фонд Российской Федерации будет выступать в качестве единого эмитента сквозных уникальных идентификаторов (СНИЛС), пожизненно присваиваемых гражданам».

2. Статья 19 ГК РФ устанавливает, что гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию, имя, а также отчество.

Ст. 150 ГК РФ говорит о том, что «право на имя…неотчуждаемо и непередаваемо иным способом…»

3. На Нюрнбергском процессе, проходившем с 20 ноября 1945 по 1 октября 1946 года, Международный военный трибунал в числе прочих преступлений фашизма признал практику присвоения людям обезличивающих номеров и клеймение этими номерами преступлением против человечности, не имеющим срока давности.

4. Ст. 28 Конституции РФ гарантирует «свободу совести, свободу вероисповедания…».

5. Из Церковного документа «Позиция Церкви в связи с развитием технологий учета и обработки персональных данных» принятого 4 февраля 2013г. на Архиерейском Соборе РПЦ МП усматривается: «Церковь считает недопустимыми любые формы принуждения граждан к использованию электронных идентификаторов, автоматизированных средств сбора, обработки и учета персональных данных и личной конфиденциальной информации. Реализацию права на доступ к социальным благам без электронных документов необходимо обеспечить материальными, техническими, организационными и, если необходимо, правовыми гарантиям…При этом необходимо проявлять уважение к конституционным правам граждан и не дискриминировать тех, кто отказывается от принятия электронных средств идентификации.

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 12,14, 19, 150 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 2, 3, 7, 15, 18, 19, 28, 29,39, 41, 46, 47 Конституции РФ, Федерального закона «О прокуратуре РФ» прошу:

1. Принять меры прокурорского реагирования к должностным лицам ГУ ПФ РФ по городу(району) ____________области (края, республики) в части нарушения требований Конституции РФ и федерального законодательства РФ;

2.По результатам проверки внести Представление в ГУ ПФ РФ по городу (району) о выявленных нарушений ст. ст. 2, 3, 7, 15, 18, 19, 28, 29,39, 41, 46, 47 Конституции РФ, Федерального законодательства РФ. Обязать ГУ ПФ аннулировать ранее незаконно присвоенный мне страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС), выдавать пенсию (заработную плату, стипендию) мне по фамилии, имени и отчеству, по бумажной ведомости. В связи с нарушением моих прав и охраняемых законом интересов решить вопрос об ответственности виновных должностных лиц.

Ответ на жалобу прошу направить в мой адрес согласно ст. 33 Конституции РФ и ФЗ № 59 «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ».

С уважением, __________________(подпись) ( ________________________(ФИО ) «___» _______201__г. яко с нами Бог.

117934,Москва,Шаболовка,4 В Пенсионный Фонд РФ

127994,Москва,Рахмановский пер., 3 В здравоохр. РФ

127994,Москва, ул. Ильинка, д. 21  Министру труда и социальной защиты РФ 

_________, __________________________ Руководителю Пенсионного Фонда №____ по городу (р-ну)

КОПИЯ:113191,Москва,Даниловский вал,22 Патриарху

119334,Москва,Андреевская наб.,2 Председателю Отдела по взаим.Церкви с обществом и СМИ

_______, __________________ (Архи) Епископу

__________, __________________________________________

Руководителю предприятия (учреждения)____________

___________________________________________________

(по месту поступления на работу заявителя)

123242,Москва,Нововаганьковский пер., 7 Руководит. Управления РПЦ по работе с обществен. организ.

от ________________________________________________

адрес:_____________________________________________

___________________________________________________ ___________________________________________________

ЗАЯВЛЕНИЕ

о принятии на работу (на основании ст. 37 Конституции РФ, ст. ст.1,2,3,65 Трудового Кодекса РФ) без СНИЛС

В соответствии с действующим законодательством прошу принять меня на работу без СНИЛС, от которого я отказался (ась) по своим религиозным убеждениям.

Ст. 37 Конституции РФ гарантирует каждому гражданину право на труд. И это право не ставится под условием наличие или отсутствие у человека СНИЛС.

Ст.3 ТК РФ запрещает дискриминацию в сфере труда и не ставит в зависимость деловые качества работника, его права и свободы от каких-либо других обстоятельств, к примеру: наличие или отсутствия СНИЛС.

В соответствии с ч.1 ст. 1 ТК РФ «Целями трудового законодательства являются установление государственных гарантий трудовых прав и свобод граждан, создание благоприятных условий труда, защита прав и интересов работников и работодателей».

Одним из принципов правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношениями является согласно ст.2 ТК РФ «установление государственных гарантий по обеспечению прав работников и работодателей, осуществление государственного надзора и контроля за их соблюдением, обеспечение права каждого на защиту государством его трудовых прав и свобод…».

Отказ от получения СНИЛС мною обосновывается следующим:

СНИЛС является новым цифровым именем человека.

О пожизненности СНИЛС говорит Федеральный закон от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (с изменениями): Ст. 6. Индивидуальный лицевой счет застрахованного лица.1. На территории Российской Федерации на каждое застрахованное лицо Пенсионный фонд Российской Федерации открывает индивидуальный лицевой счет с постоянным страховым номером….7. Индивидуальный лицевой счет застрахованного лица хранится в Пенсионном фонде Российской Федерации в течение всей жизни застрахованного лица, а после его смерти — в течение срока, предусмотренного порядком хранения пенсионных дел.

Статья 7. Страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования.4. При изменении у застрахованного лица сведений, указанных в подпунктах 2 — 5 пункта 2 статьи 6 настоящего Федерального закона, они отражаются в его индивидуальном лицевом счете в порядке, определенном статьями 8 — 10 настоящего Федерального закона. При этом соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации выдает застрахованному лицу новое (взамен выданного ранее) страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования с тем же страховым номером индивидуального лицевого счета.

Как явствует из Концепции информатизации системы обязательного медицинского страхования на 2008-2010 годы: «…Пенсионный фонд Российской Федерации будет выступать в качестве единого эмитента сквозных уникальных идентификаторов (СНИЛС), пожизненно присваиваемых гражданам».

Таким образом, присвоение СНИЛС работающим однозначно попадает в разряд грубого нарушения прав и законных интересов граждан и законодательства РФ.

Ст. 150 ГК РФ говорит о том, что «право на имя…неотчуждаемо и непередаваемо иным способом…»

Отказ от СНИЛС не может лишать меня права на работу, а в будущем и на социальное обеспечение.

Нет никаких препятствий к тому, чтобы учет моих персональных данных осуществлялся традиционным способом по фамилии, имени, отчеству, месту и дате рождения, адресу места жительства, что гарантировано Гражданским кодексом РФ. Ст. 19 ГК РФ устанавливает, что гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающем фамилию, имя, а также отчество.

Ответ на заявление прошу направить в мой адрес согласно ст. 33 Конституции РФ и ФЗ № 59.

Копию заявления направляю на имя Патриарха и Правящего Архиерея моей Епархии РПЦ МП.

С уважением, __________________(подпись) ( ________________________(ФИО ) «___» _______201__г. яко с нами Бог.

117934, г. Москва, ул. Шаболовка, д.4 Председателю Правления Пенсионного фонда РФ

_________, ______________________ Прокурору ___________________________ обл.(края, респ.)

_________, ________________ Руководителю ГУ Пенсионного фонда РФ по гор.(р-ну) № __

КОПИЯ:113191, г. Москва, Даниловский вал,22 Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу

119334,Москва,Андреевская наб., д.2 Председателю Отдела по взаимоотнош. Церкви с обществом и СМИ

_______, __________________ (Архи) Епископу

_________, ____________________________________

Прокурору города (района) ______________________

_________, _____________________________________

Руководителю _________________________________

(направляется руководителю соответствующего предприятия, учреждения, нарушившего права гражданина на труд)

123242,Москва,Нововаганьковский пер., 7 Руководителю Управления РПЦ по работе с общественными организ.

от ____________________________________________

адрес: _______________________________________

______________________________________________

______________________________________________

ЖАЛОБА

о нарушении конституционных прав на труд должностным лицом при приеме на работу и отказ в принятии на работу по причине не принятия СНИЛС

Ст. 37 Конституции РФ гарантирует гражданам РФ право на труд.

Это право не ставиться в зависимость от наличия у гражданина цифрового идентификатора (СНИЛС).

«___»___________201___г. в соответствии со ст. 37 Конституцией РФ я обратился в организацию _________

_____________________________________________________________________ (указать название и адрес) о приеме на работу.

Мне было отказано в приеме не работу на том основании, что я не имею СНИЛС.

Действия работодателя являются незаконными по следующим основаниям.

1. На основании Конституции РФ и законодательства РФ я ранее и в настоящее время не давал и не даю согласие на получение свидетельства государственного пенсионного страхования и страхового номера индивидуального лицевого счета застрахованного лица (далее СНИЛС), поскольку этот номер является новым цифровым именем человека.

Об этом говорит Федеральный закон от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (с изменениями): Статья 6. Индивидуальный лицевой счет застрахованного лица.1. На территории РФ на каждое застрахованное лицо Пенсионный фонд Российской Федерации открывает индивидуальный лицевой счет с постоянным страховым номером, содержащим контрольные разряды, которые позволяют выявлять ошибки, допущенные при использовании этого страхового номера в процессе учета. 7. Индивидуальный лицевой счет застрахованного лица хранится в Пенсионном фонде Российской Федерации в течение всей жизни застрахованного лица, а после его смерти — в течение срока, предусмотренного порядком хранения пенсионных дел.

Как явствует из Концепции информатизации системы обязательного медицинского страхования на 2008-2010 годы: «…Пенсионный фонд Российской Федерации будет выступать в качестве единого эмитента сквозных уникальных идентификаторов (СНИЛС), пожизненно присваиваемых гражданам».

2. В соответствии с ч.1 ст. 1 Трудового Кодекса РФ «Целями трудового законодательства являются установление государственных гарантий трудовых …, защита прав и интересов работников и работодателей».

Ст.3 Трудового Кодекса РФ запрещает всякую дискриминацию в сфере труда

3. Статья 19 ГК РФ устанавливает, что гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим ФИО.

Ст. 150 ГК РФ говорит о том, что «право на имя…неотчуждаемо и непередаваемо иным способом…»

4. На Нюрнбергском процессе, проходившем с 20 ноября 1945 по 1 октября 1946 года, Международный военный трибунал в числе прочих преступлений фашизма признал практику присвоения людям обезличивающих номеров и клеймение этими номерами преступлением против человечности, не имеющим срока давности.

5. Ст. 28 Конституции РФ гарантирует «свободу совести, свободу вероисповедания…».

Из Церковного документа «Позиция Церкви в связи с развитием технологий учета и обработки персональных данных» принятого 4 февраля 2013г. на Архиерейском Соборе РПЦ МП усматривается: «Церковь считает недопустимыми любые формы принуждения граждан к использованию электронных идентификаторов, автоматизированных средств сбора, обработки и учета персональных данных и личной конфиденциальной информации…При этом необходимо проявлять уважение к конституционным правам граждан и не дискриминировать тех, кто отказывается от принятия электронных средств идентификации.

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 12,14, 19, 150 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 2, 3, 7, 15, 18, 19, 28, 29,39, 41, 46, 47 Конституции РФ, Федерального закона «О прокуратуре РФ» прошу:

1. Принять меры ведомственного и прокурорского реагирования к должностным лицам предприятия (учреждения)в части нарушения требований Конституции РФ, Трудового Кодекса РФ и законодательства РФ и внести на их имя ПРЕДСТАВЛЕНИЕ о выявленных нарушений ст. ст. 1,2,3 ТК РФ, ст. 37 Конституции РФ, Федерального законодательства РФ.

2. Обязать руководителя предприятия (учреждения) ________________________________(указать название и адрес)

принять меня на работу и выплачивать мне з/пл. без присвоения СНИЛС и штрих-кода по традиционной бумажной ведомости. Решить вопрос об ответственности виновных должностных лиц.

Ответ на жалобу прошу направить в мой адрес согласно ст. 33 Конституции РФ и ФЗ №59 «О пор.рассм.обр.».

С уважением, __________________(подпись) ( ________________________(ФИО ) «___» _______201__г. яко с нами Бог.

117934,Москва,Шаболовка,4 В Пенсионный фонд РФ

131000, Москва, Варшавское ш., 37 Руководителю ФГУП «Почта России»

127994,Москва,Рахмановский пер.,3 В Минздравоохр.РФ

127994,Москва,Ильинка,21 Минтруда и соцзащиты РФ

КОПИЯ:113191, г. Москва, Даниловский вал,22 Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу

119334, Москва, Андреевская наб., 2 Председателю Отдела по взаим.Церкви с обществом и СМИ

123242,Москва,Нововаганьковский пер., 7 Руководит. Управления РПЦ по работе с обществен. организ.

_______, ________________________ (Архи) Епископу

__________, ________________________ Руководителю Пенсионного Фонда №____ по городу (р-ну) _______________________________________________

_________, ____________________ Руководителю Отделения Пенсионного фонда по ____________

___________________области(краю, республики)

от ______________________________________________

адрес: ___________________________________________ _________________________________________________

________________________________________________

_________________________________________________

ЗАЯВЛЕНИЕ

о назначении и выплате пенсии через почтовое отделение по традиционной системе учета граждан (фамилии, имени и отчеству), без присвоения постоянного страхового номера индивидуального лицевого счета (СНИЛС) и штрих-кода.

На основании ст.39 Конституции РФ и пенсионного законодательства РФ прошу назначить мне пенсию по традиционной системой учета граждан по фамилии, имени и отчеству без присвоения СНИЛС. Я имею право просить Вас об этом, т.к. это записано в Конституции РФ и в законах нашего государства

В соответствии с п.1.12 Постановления Правления Пенсионного фонда РФ от 23.10.06г.№250п «Об

утверждении Временного порядка организации выплаты и доставки пенсии и др. соцвыплат через организации федеральной почтовой связи…» с учетом изменений, утверждённых Постановлением Правления ПФ РФ от 21.11.2007г. № 297п «Территориальный орган ПФР по желанию пенсионера имеет право формировать поручение без кода ПФР, если пенсионер письменно уведомит об этом территориальный орган ПФР».

С учетом изложенного я, по своим православным христианским убеждениям, не даю согласие на получение свидетельства государственного пенсионного страхования и страхового номера индивидуального лицевого счета застрахованного лица (далее СНИЛС), поскольку этот номер является новым цифровым именем человека.

Об этом говорит ФЗ от 1.04.96 г. N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (с изменениями): Ст. 6. Индивидуальный лицевой счет застрахованного лица.1. На территории РФ на каждое застрахованное лицо Пенсионный фонд РФ открывает индивидуальный лицевой счет с постоянным страховым номером, содержащим контрольные разряды, которые позволяют выявлять ошибки, допущенные при использовании этого страхового номера в процессе учета. 7. Индивидуальный лицевой счет застрахованного лица хранится в Пенсионном фонде РФ в течение всей жизни застрахованного лица, а после его смерти — в течение срока, предусмотренного порядком хранения пенсионных дел.

Как явствует из Концепции информатизации системы обязательного медицинского страхования на 2008-2010 годы: «…Пенсионный фонд Российской Федерации будет выступать в качестве единого эмитента сквозных уникальных идентификаторов (СНИЛС), пожизненно присваиваемых гражданам».

Деятельность по присвоению СНИЛС пенсионерам однозначно попадает в разряд грубого нарушения прав и законных интересов граждан и действующего законодательства РФ по следующим основаниям:

Ст. 150 ГК РФ говорит о том, что «право на имя…неотчуждаемо и непередаваемо иным способом…»

Ст. 39 Конституции РФ гарантирует «каждому гражданину РФ социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца…»

Отказ от СНИЛС не лишает меня основополагающих прав на соцобеспечение в старости. Нет никаких препятствий к тому, чтобы учет моих персональных данных осуществлялся традиционным способом по фамилии, имени, отчеству, месту и дате рождения, адресу места жительства, что гарантировано Гражданским кодексом РФ. Ст. 19 ГК РФ устанавливает, что гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию, имя, а также отчество.

Ответ на заявление прошу направить в мой адрес согласно ст. 33 Конституции РФ и ФЗ № 59 «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ».

Копию обращения направляю Патриарху Кириллу, в отдел по взаимодействию Церкви с обществом и СМИ и правящему Архиерею РПЦ МП о назначении мне пенсии без СНИЛС и штрих-кода с тремя 666.

С уважением, _____________подпись ( ____________________(ФИО ) «___» ___________201__г. яко с нами Бог.

Примечание: помимо почтового отделения в регионах заявители могут просить дополнительно о доставки пенсии через почтовые или муниципальные отделы доставки на дому, о чем можно сделать дополнительную запись в резолютивной части заявления

117934, г. Москва, ул. Шаболовка, д.4 Председателю Правления Пенсионного фонда РФ

КОПИЯ:113191,Москва,Чистый пер.,5 Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу

119334,Москва,Андреевская наб.,2 Председат. Отдела по взаим.Церкви с обществом и СМИ

1123242,Москва,Нововаганьковский пер., 7 Руковод. Управления РПЦ по работе с обществен. организ.

_______, ____________________ (Архи) Епископу

г. ул. д. Прокурору города (р-на) ___________________________________

г. ул. д.

Руководителю ГУ Пенсионного фонда РФ № ___ по

г. и области

от ____________________________________________

адрес:________________________________________

______________________________________________

______________________________________________

ЖАЛОБА

на действия должностных лиц ГУ Пенсионного Фонда РФ по городу (району)

в связи с отказом в назначении и выплате пенсии

Ст. 39 Конституции РФ гарантирует «каждому гражданину РФ социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца…». Это право не ставиться в зависимость от наличия у гражданина цифрового идентификатора (СНИЛС).

В соответствии со ст. ст. 28, 29 Конституции РФ и действующим законодательством РФ мною ранее было направлено на имя руководителя ГУ Пенсионного фонда РФ № __по г. и области (юр. адрес:

г. , ул. д. ) заявление о назначении пенсии без присвоения страхового номера индивидуального лицевого счета застрахованного лица (далее СНИЛС).

В обосновании своей просьбы я сослался(сь) на действующее законодательство РФ, а также требования Конституции РФ, гарантирующее права граждан на имя, полученное им при Святом крещении.

«___»_____________201__г. на мое имя поступил ответ, где ГУ Пенсионного фонда РФ №___, где было отказано в назначении пенсии на том основании, что я не принял СНИЛС _______________________________

Решение пенсионного фонда является незаконным и необоснованным по следующим основаниям.

1.СНИЛС является новым цифровым именем человека.

Об этом говорит ФЗ от 1.04.96 г. N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (с изменениями):Ст.6. Индивидуальный лицевой счет застрахованного лица.1.На территории РФ на каждое застрахованное лицо Пенсионный фонд РФ открывает индивидуальный лицевой счет с постоянным страховым номером, содержащим контрольные разряды, которые позволяют выявлять ошибки, допущенные при использовании этого страхового номера в процессе учета. 7. Индивидуальный лицевой счет застрахованного лица хранится в ПФ РФ в течение всей жизни застрахованного лица, а после его смерти — в течение срока, предусмотренного порядком хранения пенсионных дел.

Как явствует из Концепции информатизации системы обязательного медицинского страхования на 2008-2010 годы: «…Пенсионный фонд Российской Федерации будет выступать в качестве единого эмитента сквозных уникальных идентификаторов (СНИЛС), пожизненно присваиваемых гражданам».

2. Нет никаких препятствий к тому, чтобы учет моих персональных данных осуществлялся традиционным способом по фамилии, имени, отчеству, месту и дате рождения, адресу места жительства, что гарантировано Гражданским кодексом РФ. Статья 19 ГК РФ устанавливает, что гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию, имя, а также отчество.

Ст. 150 ГК РФ говорит о том, что «право на имя…неотчуждаемо и непередаваемо иным способом…»

3. На Нюрнбергском процессе, проходившем с 20 ноября 1945 по 1 октября 1946 года, Международный военный трибунал в числе прочих преступлений фашизма признал практику присвоения людям обезличивающих номеров и клеймение этими номерами преступлением против человечности, не имеющим срока давности.

На основании изложенного, прошу:

1.Пенсионному фонду РФ обязать нижестоящий ПФ назначить мне пенсию без СНИЛС и вести учет моего пенсионного дела традиционным способом по фамилии, имени и отчеству. Довести до сведения последних положение Конституции РФ, законодательства РФ, позицию РПЦ МП о соблюдения прав и интересов граждан РФ.

2. Органам прокуратуры принять меры прокурорского реагирования к должностным лицам ГУ ПФ в части нарушения требований Конституции РФ и федерального законодательства РФ. По результатам проверки внести ПРЕДСТАВЛЕНИЕ в нижестоящее ГУ ПФ о выявленных нарушений ст. ст. 2, 3, 7, 15, 18, 19, 28, 29,39, 41, 46, 47 Конституции РФ, Федерального законодательства РФ. Обязать ГУ ПФ назначить мне пенсию без СНИЛС и вести учет моего пенсионного дела традиционным способом по фамилии, имени и отчеству.

В связи с нарушением моих прав решить вопрос об ответственности виновных должностных лиц.

Ответ на жалобу прошу направить в мой адрес согласно ст. 33 Конституции РФ и ФЗ № 59.

Копию жалобы направляю на имя Патриарха, в ОВЦО и СМИ и правящего Архиерея РПЦ МП.

С уважением, _____________подпись ( ____________________(ФИО ) «___» ___________201__г. яко с нами Бог.

__________, _________________________________

Руководителю Пенсионного Фонда

____ по г. (р-ну)

от ___________________________________________

адрес: _______________________________________

_____________________________________________

______________________________________________

ЗАЯВЛЕНИЕ

о переводе пенсии из филиала Сбербанка в почтовое отделение

На основании ст. 39 Конституции РФ, согласно которой «каждому гражданину РФ гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца…»; ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ»; п. 13, ст. 21 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ; Правилам выплаты пенсий, утвержденными Приказом Минтруда РФ от 17.11.2014г. № 885н прошу Вас перевести мою пенсию из филиала Сбербанка в почтовое отделение № ___________ по адресу: _____________________________________________________________________________________________

расположенного по месту моего жительства и выдавать по ведомости бумажного образца без СНИЛС, штрих-кода с апокалиптическим числом 666 и без биометрических данных.

Прошу также не переводить мою пенсию на электронную карту, в том числе карту «МИР».

Запрещаю переводить мою пенсию в коммерческий банк – «Почта-банк», в том числе в негосударственный пенсионный фонд. Мою пенсию прошу содержать только в государственном пенсионном фонде. Основано это следующем:

В соответствии с п.1.12 Постановления Правления Пенсионного фонда РФ от 23.10.06г.№250п «Об утверждении Временного порядка организации выплаты и доставки пенсии и др. соцвыплат через организации федеральной почтовой связи…» с учетом изменений, утверждённых Постановлением Правления ПФ РФ от 21.11.2007г. № 297п «Территориальный орган ПФР по желанию пенсионера имеет право формировать поручение без кода ПФР, если пенсионер письменно уведомит об этом территориальный орган ПФР». В связи с чем я и обращаюсь к Вам с этой просьбой.

О пожизненности СНИЛС говорит ФЗ от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (с изменениями): Ст. 6. Индивидуальный лицевой счет застрахованного лица.1. На территории РФ на каждое застрахованное лицо ПФ РФ открывает индивидуальный лицевой счет с постоянным страховым номером, содержащим контрольные разряды, которые позволяют выявлять ошибки, допущенные при использовании этого страхового номера в процессе учета. 7. Индивидуальный лицевой счет застрахованного лица хранится в ПФ РФ в течение всей жизни застрахованного лица, а после его смерти — в течение срока, предусмотренного порядком хранения пенсионных дел.

Как явствует из Концепции информатизации системы обязательного медицинского страхования на 2008-2010 годы: «…Пенсионный фонд Российской Федерации будет выступать в качестве единого эмитента сквозных уникальных идентификаторов (СНИЛС), пожизненно присваиваемых гражданам».

Все это полностью соответствует описанию данному Иоанном Богословом в Апокалипсисе: «И он сделает то, что всем: малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет начертание, или имя зверя, или число имени его. Здесь мудрость. Кто имеет ум сочти зверя, ибо это число человеческое, число его шестьсот шестьдесят шесть» (Откр.13,16-18). «…Кто поклоняется зверю и образу его и принимает начертание на чело свое, или на руку свою, тот будет пить вино ярости Божией, вино цельное, приготовленное в чаше гнева Его, и будет мучим в огне и сере пред святыми Ангелами и Агнцем; и дым мучения их будет восходить во веки веков…»(Откр.15,9-11)

Вместе с тем, ст. 150 ГК РФ говорит о том, что «право на имя…неотчуждаемо и непередаваемо иным способом…». А в соответствии со ст 19 ГК РФ устанавливает, что гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию, имя, а также отчество.

Ответ на заявление прошу направить в мой адрес согласно ст. 33 Конституции РФ и ФЗ № 59 «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ».

С уважением, _____________подпись ( ____________________(ФИО ) «___» ________201__г. яко с нами Бог.

103132, Москва, Кремль, Президенту РФ Путину В.В.

103265, Москва, Охотный ряд,1 Председат. Госдумы ФС РФ

Депутату _________________________________________

103274,Москва,Краснопреснен. наб., 2 В Правительство РФ

119991,Москва, Зубовская,2 В Счетную палату РФ

109097, Москва, ул. Ильинка, 9 Министру финансов РФ

107016,Москва,Неглинная,12 Председателю ЦБ РФ

117997,Москва,Вавилова,19 Президенту Сбербанк РФ

125993,Москва,1-я Тверская-Ямская,1,3  Минэкономр.РФ

125993,Москва, Б.Дмитровка,15а Генпрокурору РФ

119049,Москва,Житная, д. 14 Министру юстиции РФ

КОПИИ:119034,Москва,Чистый пер.5, Патриарху Кириллу

119334, Москва, Андреевская наб.,2 Председателю Отдела по взаимодействию церкви с обществом и СМИ

_______, _____________________________ (Архи) Епископу

_______, _____________________________ Губернатору ________________________ области (края, республики)

______, ____________________________Председателю

Законодательного собрания _______ обл.(края,респ.)

Депутату _______________________________________

________, __________________________ Руководителю Управления ПФ (почты)____________ обл.(края,респ.)

_________,____________________________ Прокурору

________________________ области (края, республики)

______,________________________ Министру (Руковод.) департамента __________ области (края, республики)

________________________________________________

123242,Москва,Нововаганьковский пер., 7 Руководителю Управления РПЦ по работе с общественн. организац.

ОБРАЩЕНИЕ

о нарушении конституционных прав граждан РФ, в связи с принятием ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам назначения и выплаты пенсий», направленного на повышение пенсионного возраста граждан РФ

Статья 55 Конституции РФ:«В РФ не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человек».

По сообщениям СМИ депутатами Госдумы ФС РФ по инициативе Правительства РФ принят ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий».

Согласно принятого закона, начиная с 2019г. пенсионный возраст граждан РФ будет поэтапно расти. Мужчины будут постепенно выходить на пенсию в 65 лет вместо 60, а женщины с с 63 лет.

Инициатива Правительства РФ о пенсионной реформе является незаконной по следующим основаниям.

По официальным данным Росстата, в 62 субъектах Российской Федерации средняя ожидаемая продолжительность жизни мужчин меньше 65 лет, а в трех субъектах — меньше 60 лет. При сохранении демографических тенденций в целом по России, до 65 лет не доживет 40% мужчин и 20% женщин. Реализация предложения о повышении пенсионного возраста будет означать, что значительная часть российских граждан не доживет до пенсии. По сроку продолжительности жизни Россия находится во второй сотне стран, проигрывая лидерам по 10 лет и более.

В соответствии со ст. 7 Конституции РФ «РФ – социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обезпечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека…». В Послании Федеральному собранию от 12 декабря 2013г. Президентом РФ В. Путиным было отмечено, что «сейчас наша задача – создать богатую и благополучную Россию».

Ни о каком благополучии России и достойной жизни не может идти речь в нынешней ситуации. И с этим надо что-то делать. Законопроект Правительства РФ нанесет серьезный вред безопасности государству и должен быть отменен.

Совершенно справедливо звучат и слова депутата Государственной Думы ФС РФ Г.А. Зюганова о пенсионной реформе, что «Удар невиданной силы наносится по каждому нашему соотечественнику, по самой российской государственности. Он бьёт по всем категориям граждан. Он бьет по пожилым людям, которых лишают возможности своевременно получать и без того мизерные пенсии. Он бьет по молодым семьям, заставляя бабушек работать, а не помогать в воспитании внуков. У значительной часть молодёжи отнимается надежда найти рабочие места. Особенно беспощаден этот закон к женщинам…» (Источник: газета «Советская Россия»№ 83 от 4 августа 2018г.статья: «За решимость спасибо! Продолжаем борьбу! Ко всем участникам и сторонникам акции протеста против «пенсионной реформы»).

По сообщениям СМИ стало известно о намерениям чиновников вообще отменить госпенсии. Имеются сообщения в СМИ, что каждый должен сам себе копить на пенсию. В стране развивается сеть негосударственных пенсионных фондов.

С учетом изложенного, требуем:

1.Депутатам Государственной Думы ФС РФ отменить принятый ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий», направленного на поэтапное повышение пенсионного возраста граждан РФ.

Не допускать принятия законов об отмене государственных пенсий. Отменить негосударственные пенсионные фонды.

2.Губернаторам и депутатам законодательных собраний областей, краев и республик поддержать наше обращение и в соответствии со ст. ст. 72, и 104 Конституции РФ направить законодательное предложение на имя депутатов Госдумы ФС РФ, Президента РФ и в Правительство РФ об отклонении вышеназванного законопроекта Правительства РФ

3.Генеральному прокурору РФ, Министру юстиции РФ, Счетной палате РФ направить отрицательное заключение на имя депутатов Госдумы ФС РФ, Президента РФ, в Правительство РФ о незаконности инициативы Правительства РФ.

Ответ на обращение просим направить в наши адреса, согласно ст.33 Конституции РФ и ФЗ №59-ФЗ.

Копию Обращения направляем на имя Патриарха Кирилла и правящему Архиерею нашей Епархии..

С уважением, жители России «___»_______________ 201__г. яко с нами Бог.

п.п. Ф.И.О. адрес подпись

Примечание: обращение может быть направлено одним, двумя и более лицами. При необходимости изготовить подписной лист

103265,Москва,Охотный ряд,1 В Комитета ГД по финрынку

Депутату _________________________________________

103426,Москва,Б.Дмитровка,26 Председ.СовФедерации РФ

Члену Совета Федерации ________________________

103274,Москва,Краснопреснен. наб., 2 Правит. РФ

109097, Москва, ул. Ильинка, 9 Министру финансов РФ

125375, Москва, Тверская, 7 Министру цифров. развит. РФ

125993, Москва,1-я Тверская-Ямская,1,3  Минэкономр.РФ

125993,Москва, Б.Дмитровка,15а Генпрокурору РФ

119049, Москва, ул. Житная, д. 14 Минюстиции РФ

107016,Москва,Неглинная,12 Председателю ЦБ РФ

117997,Москва,Вавилова,19 В Сбербанк РФ

131000, Москва, Варшавское ш., 37 ФГУП «Почта России»

КОПИИ:119034,Москва,Чистый пер.5, Патриарху Кириллу

119334,Москва,Андреевская наб.,2 Председателю Отдела по взаимодействию церкви с обществом и СМИ

123242,Москва,Нововаганьковский пер., 7 Руководителю Управления РПЦ по работе с общественными организац.

103132,Москва,Кремль, Президенту РФ ПутинуВ.В.

_______, ___________________________ Губернатору ________________________________ обл.(края,респ.)

______, _________________________ Председателю

Законодательного собрания _____ обл.(края,респ.)

Депутату _____________________________________

________, ________________________ Руководителю Управления ПФ (почты, АК банка) ______________

_________,_____________________ Руководителю (Главе Администрации) ___________________________________ (государственной, муниципальной организации,МФЦ и пр.)

_________,______________________ Заведующему ЗАГСом гор.(р-на) ____________________________

_______, _________________________ Митрополиту

От __________________________________________

Адрес: ______________________________________

_____________________________________________

_____________________________________________

(в т.ч. в интересах несовер. ________________________________)

ЗАЯВЛЕНИЕ

о нарушении Богоданной свободы и конституционных прав граждан РФ в связи с принятием Федерального Закона от 01.04.19г. № 48-ФЗ «О «О внесении изменений в ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», учреждающий антиконституционную цифровую диктатуру, т.е. трансформирующий СНИЛС в личный сквозной идентификатор человека в единой базе данных для взаимодействие по нему с государством во всех общественных отношениях.

21.03.2019 Депутатами Госдумы ФС РФ принято в 3-м чтении законопроект №1072874-6 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и отдельные законодательные акты РФ», ранее внесенный Правительством РФ, учреждающий антиконституционную цифровую диктатуру, т.е. трансформирующий СНИЛС в личный сквозной идентификатор человека в единой базе данных для взаимодействие по нему с государством во всех общественных отношениях.

01.04.19г законопроект подписан Президентом РФ ФЗ и опубликован в Российской газете 3.04.19г. как ФЗ № 48-ФЗ от 01.04.19г. «О внесении изменений в ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и отдельные законодательные акты РФ».

Принятие данного ФЗ является незаконным и это основано на следующем:

Грубейшим образом нарушают многочисленные статьи Конституции РФ (ст.ст. 2, 3, 7, 15, 18, 23,24, 28, 29 и др.), Федеральных законов РФ, Гражданского Кодекса РФ (ст. 19, 150), Стратегии национальной безопасности (п.п.76, 78)», утвержденной Указом Президента РФ и др. нормативно-правовых актов в РФ.

В ответ на обращение Патриарха по вопросу электронной идентификации, Администрация Президента РФ в 2014г. сообщила: «Любые формы принуждения людей к использованию электронных идентификаторов личности, автоматизированных средств сбора, обработки и учета персональных данных, личной конфиденциальной информации недопустимы» (письмо от 22.01.2014г. №А6-403 помощника Президента РФ, начальника Государственно-правового управления Президента РФ Л. Брычевой. http://www.patriarchia.ru/db/text/3561086.html ).

22.01.15г. впервые Патриарх Московский и всея Руси Кирилл выступил в Госдуме РФ, где он сказал, что люди должны иметь право на сохранение традиционного способа учета по ФИО. В своей речи Патриарх предостерег всех: «…Каждый из нас может оказаться в рабстве этих технологий, под тотальным контролем. Оставляя возможность альтернативы, мы всегда оставляем возможность выхода из этого тотального контроля…».

В Обращении Владимира, Митрополита Почаевского от 16.10.12 г. № 91/И сказано: «с духовной точки зрения – добровольное принятие и использование человеком цифрового имени вместо имени христианского, а также электронных документов — носителей его, является деянием греховным, равнозначным отречению от Христа…».

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 2, 3, 23, 24, 28, 29 Конституции РФ и законодательством РФ прошу:

1.Исполнительные органы власти РФ, области, города (р-на), выплатной организации предприятия (учреждения), филиалу банку, почте обеспечить реализацию моих конституционных прав (в т.ч. моего ребенка) на получении пенсии, пособия, з/пл., стипендии) без присвоения СНИЛС, ИНН и др. идентификаторов, в т.ч. карты «МИР, электронного паспорта» на основании традиционного способа учета человека (по ФИО) и по бумажному документообороту;

2.Президента РФ, как гаранта Конституции РФ отозвать подпись под ФЗ № 48-ФЗ «О внесении изменений…»;

3.Депутатам Госдумы ФС РФ отменить ФЗ № 48-ФЗ (О СНИЛС), как нарушающий конституционные права граждан.

4.Губернатора и депутатов законодательного собрания области (края, республики) поддержать мое заявление и в соответствии со ст. ст. 72, и 104 Конституции РФ направить законодательное предложение в органы власти РФ;

5.Генеральному прокурору РФ, Министерству юстиции РФ направить отрицательное заключение на имя

депутатов Госдумы ФС РФ, Президента РФ, в Правительство РФ на ФЗ № ФЗ № 48-ФЗ от 01.14.19г.;

С уважением, _____________ (подпись)( ______________________(Ф.И.О.) «___»_______201___г. яко с нами Бог.

127381, г.Москва, ул. Неглинная, д.23 Руководителю Федеральной налоговой службы РФ

КОПИЯ:113191,Москва, Даниловский вал,22 Патриарху

Московскому и всея Руси Кириллу

119334, Москва, Андреевская наб., 2 Председателю

Отдела по взаимод. церкви с обществом и СМИ

123242,Москва,Нововаганьковский пер., 7 Руководит. Управления РПЦ по работе с общественными организациями

_______, _______________________ (Архи)Епископу

__________, _________________________ Руководителю ИМНС РФ №_______по гор.(р-ну) ___________________

__________, _________________________ Руководителю

УФНС России по _________________________________

области (края, республики)

от _______________________________________________ адрес: __________________________________________

_________________________________________________

_________________________________________________

ЗАЯВЛЕНИЕ

о нарушении Конституционных прав в связи с присвоением идентификационного номера налогоплательщика

22 января 2015г. впервые Патриарх Московский и всея Руси Кирилл выступил в Госдуме ФС РФ, где он решительно заявил о серьезной опасности безальтернативного внедрения новых идентификационных технологий. Патриарх также выступил в защиту Богоданной свободы человека. Он сказал, что люди должны иметь право на сохранение традиционного способа учета по фамилии, имени и отчеству. В своей речи Патриарх предостерег всех: «…Каждый из нас может оказаться в рабстве этих технологий, под тотальным контролем. Оставляя возможность альтернативы, мы всегда оставляем возможность выхода из этого тотального контроля…» (источник: Российская газета от 23.01.15г.Статья: «Дума Патриарха. Патриарх Московский и всея Руси Кирилл впервые выступил в Госдуме»).

Из Церковного документа «Позиция Церкви в связи с развитием технологий учета и обработки персональных данных» принятого 4 февраля 2013г. на Архиерейском Соборе РПЦ МП усматривается: «Церковь считает недопустимыми любые формы принуждения граждан к использованию электронных идентификаторов, автоматизированных средств сбора, обработки и учета персональных данных и личной конфиденциальной информации. Реализацию права на доступ к социальным благам без электронных документов необходимо обеспечить материальными, техническими, организационными и, если необходимо, правовыми гарантиям…При этом необходимо проявлять уважение к конституционным правам граждан и не дискриминировать тех, кто отказывается от принятия электронных средств идентификации.

В обращении Владимира, Митрополита Почаевского РПЦ МП от 16.10.12 г. № 91/И сказано: «с духовной точки зрения – добровольное принятие и использование человеком цифрового имени вместо имени христианского, а также электронных документов – носителей его, является деянием греховным, равнозначным отречению от Христа.  Именно поэтому, все те, кто примет апокалиптическое «начертание – имя зверя, или число имени его», будут навечно отвергнуты Богом…».

Именно по этому и на основании действующего законодательства РФ я не даю согласие на получение ИНН, поскольку этот номер является новым цифровым именем человека. Основано это на следующем:

ИНН – это несменяемый и пожизненный цифровой идентификатор личности, заменяющий в сетевом информационном обществе имя человека и служащий средством автоматической идентификации человека.

Так, согласно Решения Федерального суда г. Приозерска, Ленинградской области от 13.02.02г. по иску граждан «ИНН может заменять все персональные данные человека… ИНН для системы является именем человека…».

Решением Армавирского горсуда установлено, что «с принятием ИНН человек как личность утрачивает свое значение, теряет свое имя…ИНН предусматривает вхождение в штрих-код идентификационного номера объекта числа 666…».

В соответствии со ст. 19 ГК РФ под названием: «Имя человека» гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество…»

Ст. 150 ГК РФ говорит о том, что «право на имя…неотчуждаемо и непередаваемо иным способом…».

Ст. 28 Конституции РФ гарантирует «свободу совести, свободу вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними».

7 июля 2006г. депутатами Госдумы ФС РФ принят закон «О внесении изменений в ч.1 НК РФ и в отдельные законодательные акты РФ в связи с осуществлением мер по совершенствованию налогового администрирования», согласно которого в п.7 ст. 84 внесены дополнения: «Физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, вправе не указывать ИНН в представляемых в налоговые органы налоговых декларациях, заявлениях или иных документах, указывая при этом свои персональные данные, предусмотренные п.1 ст.84 настоящего кодекса».

Это же подтверждено приказом ФНС РФ от 29 июня 2012 г. N ММВ-7-6/435@ «Об утверждении Порядка и условий присвоения, применения, а также изменения идентификационного номера налогоплательщика».

На основании ст. ст. 2, 3, 7, 15, 17, 18, 28, 29, 32, 33, 39 Конституции РФ, ст.ст. 19, 150 ГК РФ, требую:

Не присваивать мне ИНН, при его наличии – аннулировать и признать недействительным и вести весь документооборот без применения ИНН, согласно п.7 ст.84 , согласно п.7 ст.84 по фамилии, имени и отчеству.

Ответ на заявление прошу направить в мой адрес согласно ст. 33 Конституции РФ и ФЗ № 59 «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ».

С уважением, _____________подпись ( _______________________(ФИО ) «___» ________201__г. яко с нами Бог.

Примечание: Если у гражданина имеется недвижимость или иная собственность, облагаемая налогом, то можно указать дополнительно:

-сохранить традиционный способ учета данных человека по фамилии, имени и отчеству .; — сохранить традиционную форму документа (платежную квитанцию), дающую мне право на оплату налога на недвижимость (или иное облагаемое налогом имущество — автомашину

127381, г.Москва, ул. Неглинная, д.23 Руково-

дителю Федеральной налоговой службы РФ

_________, __________________ Руководителю Инспекции Федер. налоговой службы по гор.(р-ну) ________________________________________

(направляется в налоговую инспекции, нарушившую права)

КОПИИ:119034,Москва,Чистый пер.5, Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу

119334, Москва, Андреевская наб., 2 Председателю

Отдела по взаимод. церкви с обществом и СМИ

г. ул. д.

Руководителю Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по _______________ обл.(краю, респ.)

123242,Москва,Нововаганьковский пер., 7 Руководителю Управления РПЦ по работе с общественн. организациями

________, ____________________________(Архи) Епископу

от __________________________________________________ адрес: ______________________________________________

____________________________________________________

____________________________________________________

ЖАЛОБА

на действия нижестоящей налоговой инспекции

В соответствии со ст.ст. 28, 29 Конституции РФ и налоговым законодательством РФ мною ранее было направлено на имя руководителя налоговой инспекции №___ города (р-на) _______________по __________________ области заявление об отказе от идентификационного номера налогоплательщика.

В обосновании своей просьбы я сослался (ась) на действующее налоговое законодательство, а также требования Конституции РФ, гарантирующие права граждан иметь свои убеждения, а также право на свое имя.

«___»___________201___г. на мое имя поступил ответ, где налоговая служба №___ по _________________ области сообщает, что мне присвоен идентификационный номер налогоплательщика________________________________________

_______________________________________________________________________________________________________

(указываются причины присвоения ИНН, к примеру, в связи с наличием налогооблагаемого имущества – жилого дома, автомашины…)

Решение налоговой службы о присвоении мне ИНН является незаконным по следующим основаниям.

Мой отказ от ИНН обоснован тем, что он является несменяемым, пожизненным и посмертным цифровым идентификатором личности, заменяющим в сетевом информационном обществе имя человека, полученное при Святом крещении на номер, а по сути ИНН является новым цифровым именем.

Еще ранее — 27 ноября 1998г. государственной налоговой службой РФ в своей инструкции № ГБ-3-12/309 было указано на то, что «ИНН дается человеку пожизненно и изменению не подлежит, даже с переездом в другую местность».

Согласно решения Федерального суда г. Приозерска, Ленинградской области от 13 февраля 2002г. по иску граждан «о признании ИНН недействительным», «ИНН может заменять все персональные данные человека… ИНН для системы является именем человека…».

Решением Армавирского горсуда установлено, что «с принятием ИНН человек, как личность утрачивает свое значение, теряет свое имя…ИНН предусматривает вхождение в штрих-код идентификационного номера объекта числа 666…».

В соответствии со ст. ст. 19 и 150 К РФ, согласно которым (ст.19 ГК РФ под названием «Имя человека») «гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество…», (ст.150 ГК РФ) «право на имя…неотчуждаемо и непередаваемо иным способом…».

Я не являюсь индивидуальным предпринимателем и на меня распространяются внесенные депутатами Государственной Думы ФС РФ изменения в ч.1 НК РФ следующего характера.

07 июля 2006г. депутатами Госдумы ФС РФ принят закон «О внесении изменений в ч.1 Налогового Кодекса РФ и в отдельные законодательные акты РФ в связи с осуществлением мер по совершенствованию налогового администрирования», согласно которого в п.7 ст. 84 внесены дополнения: «Физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, вправе не указывать идентификационные номера налогоплательщиков в представляемых в налоговые органы налоговых декларациях, заявлениях или иных документах, указывая при этом свои персональные данные, предусмотренные п.1 ст.84 настоящего кодекса».

На Нюрнбергском процессе, проходившем с 20 ноября 1945 по 1 октября 1946 года, Международный военный трибунал в числе прочих преступлений фашизма признал практику присвоения людям обезличивающих номеров и клеймение этими номерами преступлением против человечности, не имеющим срока давности.

На основании ст. ст. 2, 3, 7, 15, 17, 18, 28, 29, 32, 33, 39 Конституции РФ, ст. ст. 19, 150 ГК РФ, П Р О Ш У :

1. Обязать налоговую инспекцию № __ по _____________________ области присвоенный ИНН аннулировать и признать его недействительным. Вести документооборот по моему имуществу без применения ИНН, согласно п.7 ст.84 НК РФ по ФИО;

2. Довести до сведения налоговой инспекции положение Конституции РФ, действующего законодательства РФ, налогового кодекса РФ, позиции вышестоящей Федеральной налоговой службы РФ, а также Русской Православной Церкви МП по вопросам соблюдения прав и законных интересов граждан РФ, учета их данных по фамилии, имени и отчеству.

Решить вопрос об ответственности виновных должностных лиц за нарушение прав граждан.

Ответ на заявление прошу направить в мой адрес в установленный законом срок в соответствии с ФЗ № 59 «О порядке

рассмотрения обращений граждан». яко с нами Бог

С уважением, __________________подпись ( ______________________ФИО ) «___» __________201__г. яко с нами Бог.

Примечание: аналогичная жалоба прокурору и в вышестоящую налоговую инстанцию может быть направлена заявителем и на действия работодателя, в случае не принятия его на работу без ИНН, для чего обжалуются действия не налоговой инспекции, а работодателя. Название жалобы необходимо обозначить следующим содержанием: «жалоба о нарушении конституционных прав на труд работодателем при приеме на работу». В резолютивной (нижней) части жалобы необходимо просить принять меры не к налоговой инспекции, а к работодателю, указав на необходимость обязать его принять на работу без ИНН

__________, ______________________________

Руководителю ИМНС РФ №_______по гор.(р-ну)

_________________________________________

__________, _____________________________________

Руководителю___________________________________

(предприятия, учреждения)

от ______________________________________________

адрес: __________________________________________

_________________________________________________

ЗАЯВЛЕНИЕ

о принятии на работу (на основании ст. 37 Конституции РФ, ст. 1,2,3,65 Трудового Кодекса РФ) без ИНН

Ст. 37 Конституции РФ гарантирует каждому гражданину право на труд. И это право не ставится под условием наличие или отсутствие у человека ИНН.

Ст. 28 Конституции РФ гарантирует «свободу совести, свободу вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними»;

Ст.3 Трудового Кодекса РФ запрещает дискриминацию в сфере труда и не ставит в зависимость качества работника, его права и свободы от каких-либо других обстоятельств, к примеру, отсутствия у него ИНН.

В соответствии с ч.1 ст. 1 Трудового Кодекса РФ «Целями трудового законодательства являются установление государственных гарантий трудовых прав и свобод граждан, создание благоприятных условий труда, защита прав и интересов работников и работодателей».

Одним из основным принципом правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношениями является согласно ст.2 Трудового Кодекса РФ «установление государственных гарантий по обеспечению прав работников и работодателей, осуществление государственного надзора и контроля за их соблюдением, обеспечение права каждого на защиту государством его трудовых прав и свобод…».

Законодателем в ст. 65 ТК РФ не обязывает граждан, поступающий на работу предъявлять работодателю ИНН.

ИНН – это несменяемый, пожизненный и посмертный цифровой идентификатор личности — новое цифровое имя человека.

Так, согласно Решения Федерального суда г. Приозерска, Ленинградской области от 13 февраля 2002г. по иску граждан «о признании ИНН недействительным», «ИНН может заменять все персональные данные человека… ИНН для системы является именем человека…»

Решением Армавирского городского суда установлено, что «с принятием ИНН человек как личность утрачивает свое значение, теряет свое имя…ИНН предусматривает вхождение в штрих-код идентификационного номера объекта числа 666…».

В соответствии со ст. 19 ГК РФ под названием: «Имя человека» гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество…»

Ст. 150 ГК РФ говорит о том, что «право на имя…неотчуждаемо и непередаваемо иным способом…»

7 июля 2006г. депутатами Государственной Думы ФС РФ принят закон «О внесении изменений в ч.1 Налогового Кодекса РФ и в отдельные законодательные акты РФ в связи с осуществлением мер по совершенствованию налогового администрирования», согласно которого в п.7 ст. 84 внесены дополнения: «Физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, вправе не указывать идентификационные номера налогоплательщиков в представляемых в налоговые органы налоговых декларациях, заявлениях или иных документах, указывая при этом свои персональные данные, предусмотренные п.1 ст.84 настоящего кодекса».

29 июня 2012г. Федеральной налоговой службы принят Приказ от 29 июня 2012 г. N ММВ-7-6/435@ «Об утверждении Порядка и условий присвоения, применения, а также изменения идентификационного номера налогоплательщика», который в разделе 5 под названием « Применение ИНН» в подп. 14 в основе своей повторил вышеуказанное положение о том, что «Физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, вправе не указывать ИНН в представляемых в налоговые органы налоговых декларациях, заявлениях или иных документах, указывая при этом свои персональные данные, предусмотренные пунктом 1 ст. 84 НК РФ…».

На основании ст.ст.28, 29 Конституции РФ, ст.ст.1,2,3 ТК РФ, ст. ст. 19, 150 ГК РФ прошу принять меня на работу без ИНН.

Ответ на заявление прошу направить в мой адрес согласно ст. 33 Конституции РФ и ФЗ № 59 «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ».

С уважением, __________________подпись ( ______________________ФИО ) «___» __________201__г. яко с нами Бог.

103132, Москва, Кремль, Президенту РФ Путину В.В.

103265, Москва, Охотный ряд,1 В Комит. ГД РФ по финрынку

Депутату ____________________________________________

103274,Москва,Краснопреснен. наб., 2 Правительство РФ

117934, г. Москва, ул. Шаболовка, д.. 4 Пенсионный фонд РФ

131000, Москва, Варшавское ш., 37 ФГУП «Почта России»

109097, Москва, ул. Ильинка, 9 Министру финансов РФ

107016,Москва,Неглинная,12 Центробанк РФ

117997,Москва,Вавилова,19 В Сбербанк РФ

119049, Москва, ул. Житная, д. 14 Минюстиции РФ

КОПИИ:119034,Москва,Чистый пер.5, Патриарху Кириллу

119334, Москва, Андреевская наб., 2 Председателю

Отдела по взаимод. церкви с обществом и СМИ

________, ____________________________(Архи) Епископу

_______, ____________Губернатору____обл.(края,респ.)

______, _____________________________ Председателю

Законодательного собрания ________ обл.(края,респ.)

________, __________________________ Руководителю Управления ПФ (почты, банка, предприятия, учрежд.) _______________________________________________

_________,__________________________Руководителю Департ. (Главе администрации) гор.(р-на) ________

123242,Москва,Нововаганьковский пер., 7 Руководителю Управления РПЦ по работе с общественн. организац.

от ______________________________________________

Адрес: __________________________________________

_________________________________________________

ЗАЯВЛЕНИЕ

о нарушении Конституционных прав граждан РФ в связи с принуждением получения выплат (з\п, стипендии, пенсии и др.) в безналичной форме с использованием банковской карты «МИР» и «электронно-цифровой подписи».

В соответствии с Конституцией РФ каждому гражданину гарантируется:

-социальное обеспечение (пенсия по возрасту, инвалидности, потери кормильца, соц. пособия (ст. 39 Конституцией РФ);

-право на труд и оплату труда (ст. 37 Конституцией РФ);

-право на образование (с выплатой стипендии) (ст. 43 Конституцией РФ);

Эти права не ставятся под условие наличия пластиковой банковской карты и электронно-цифровой подписи.

В соответствии со ст.2 Федерального закона №395-1 от 02 декабря 1990 г. «О банках и банковской деятельности» «Правовое регулирование банковской деятельности осуществляется Конституцией РФ, … другими федеральными законами…», что означает неукоснительное соблюдение руководителями кредитных банковских учреждений Конституции РФ, пенсионного, социального и другого законодательства РФ, а, следовательно, прав и законных интересов граждан (работающих, студентов, пенсионеров и др.) и их волеизъявления при получении выплат.

Навязывание безналичной формы выплат (зар\пл, стипендии, пенсии, пособий и др.) посредством банковской карты с электронно-цифровой подписью без согласия гражданина запрещено Конституцией РФ и законами РФ.

Законодатель гарантирует гражданину получение выплат наличными деньгами. 

В ст. 131 ТК РФ говорится: «Выплата з/пл. производится в денежной форме в валюте РФ», а не в виде виртуальных руб..

В соответствии с ч.2 ст.1 Гражданского Кодекса РФ граждане приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.  «Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права» .

Президент РФ подписал ФЗ от 1 мая 2017 г. N 88-ФЗ «О внесении изменений в ст. 161 Закона РФ «О защите прав потребителей» и ФЗ №161 от 27.06.11г.«О национальной платежной системе», который сохраняет за гражданами РФ право выбора способа получения зарплат и пенсий. Данный закон не обязывает всех граждан получать банковские карты «Мир», его положения относятся исключит. к гражданам, которые имеют или добровольно примут эти карты.

Кроме того, в статье 16-1 Закона РФ «О защите прав потребителей» сохранено следующее положение: «Продавец (исполнитель) обязан обеспечить возможность оплаты товаров (работ, услуг) путем использования национальных платежных инструментов, а также наличных расчетов по выбору потребителя».

Исполнителем, в частности, является каждый работодатель, орган Пенсионного фонда, банк или почтовое отделение, которые обязаны по требованию граждан осуществлять выплаты наличными деньгами.

Итак, принуждение граждан к принятию и использованию карт НСПК «Мир» – совершенно недопустимо.

Более того, любой гражданин, ранее получивший карту «Мир», может отказаться от ее использования. Еще в феврале 2017 г. руководитель ФАС РФ И. Артемьев заявил: «ФАС и Центробанк РФ договорились, что с 1.01.18 г. бюджетники могут отказаться от начисления им з/пл. на карту “Мир”, но в этом случае они смогут получать деньги только наличными в кассе».

На основании изложенного я НЕ ДАЮ СВОЕГО СОГЛАСИЯ на оформление на моё имя банковской карты, в том числе, карты «МИР и формирование электронно-цифровой подписи. ТРЕБУЮ:

— сохранять традиционную форму получения выплат (пенсии ,з/пл., стипендии, и др.) наличными денежными средствами в рублях (а не в электронном виде) по квитанции (ведомости) бумажного образца;

— не допускать перевода причитающихся мне денежных средств на банковскую карту, в том числе, карту «МИР».

-признать утратившим силу ФЗ №161 от 27.06.11г. «О нацплатежной системе». Отменить хождение в РФ карт «МИР», а также иностранных систем — карт Visa, MasterCart b. Отменить программу «цифровая экономика» и развивать «материальную экономику», как это и было ранее. Не допускать внедрения в стране т.н. «криптовалюты» и повсеместного хождения эл. карт.

В случае отказа выплаты мне (з/п, стипендию, пенсию и др), гарантированной государством в наличной форме, буду ставить вопрос о привлечении к уголовной ответственности виновных лиц по ст. 145-1 УК РФ (Невыплата з/пл, стипендии, пенсии) и наложении на них взыскания материального и морального ущерба.

На основании изложенного, прошу в установленный ст. 33 Конституции РФ и ФЗ №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» направить мне ответ на мое заявление.

 С уважением, ___________ подпись ( ___________________ (ФИО) «___»____________ 2017г. яко с нами Бог.

103132, Москва, Кремль, Президенту РФ Путину В.В.

117934, г. Москва, Шаболовка, д.. 4 Пенсионный фонд РФ

_________, _______________________ Прокурору _________________ области(края, республики)

КОПИЯ:113191,Москва,Чистый пер.,5 Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу

119334, Москва, Андреевская наб., 2 Председателю Отдела по взаим.Церкви с обществом и СМИ

123242,Москва,Нововаганьковский пер., 7 Руководит. Управления РПЦ по работе с обществен. организ.

_______, ____________________ (Архи) Епископу

_____________________________ Епархии РПЦ МП

_________, ___________________________ Прокурору города (р-на) ________________________________

_________, ________________________ Руководителю _______________________________________________

(по месту работы заявителя в организацию нарушившую права)

_________, ________________________ Руководителю

__________________________ (вышестоящей инстанции)

________, _________________________ Руководителю государственной инспекции труда гор.(р-на) _______

от _____________________________________________

адрес: __________________________________________

________________________________________________

________________________________________________

ЖАЛОБА

на действия работодателя в связи с принуждением получить карту «МИР» для получения з/платы

В соответствии со ст. ст. 28, 29 Конституции РФ и действующим законодательством РФ я никогда не имел банковские карты для получения заработной платы

«___»_____________201__г. работодателем _________________________________ (указать название организации, Ф.И.О. руководителя или иного лица) расположенного по адресу: _______________________________________________________ отказано (или заявлено, что заработная плата не будет мне выплачена в следующем месяце) мне в выплате з/пл. на том основании, что я не дал согласия получить банковскую карту МИР.

Действия работодателя является незаконным и по следующим основаниям.

01.05.17г. Президентом РФ подписан ФЗ № 88 от 01.05.17г. «О внесении изм. в ст.16-1 «О защите прав потребителей» и ФЗ«О национальной платежной системы», согласно которого в РФ на альтернативных началах (т.е. добровольно) для работающих и пенсионеров внедряется карта «МИР».

Кроме того, ст. 37 Конституции РФ, имеющая высшую юридическую силу в стране, гарантирует каждому гражданину право на труд. И это право не ставится под условием получения банковской карты МИР.

В соответствии со ст. 131 Трудового Кодекса РФ (в ред. ФЗ от 24.07.2002г.№ 97-ФЗ (с последующими изменениями) «Выплата заработной платы производится в денежной форме в валюте РФ (в рублях).

Ч.3 ст.136 Трудового Кодекса РФ (далее ТК РФ) говорит о том, что «Заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке…».

Ст.3 Трудового Кодекса РФ запрещает всякую дискриминацию в сфере труда.

В соответствии с ч.1 ст. 1 ТК РФ «Целями трудового законодательства являются установление госгарантий трудовых прав и свобод граждан, создание благоприятных условий труда, защита прав и интересов работников и работодателей».

Одним из основным принципом правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношениями является, согласно ст.2 ТК РФ, «установление государственных гарантий по обеспечению прав работников и работодателей, осуществление государственного надзора и контроля за их соблюдением,…»

Запрет в одностороннем порядке решать вопрос о навязывании карты МИР (без волеизъявления граждан) изложен в ГК РФ и в частности в ст. 310, согласно которой «односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается…».

В соответствии с ч.2 ст.1 Гражданского Кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Ст. 421 Гражданского Кодекса РФ под названием «Свобода договора» констатирует, что «Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Принуждение к заключению договора не допускается…»

Таким образом, законодатель гарантирует мне получение з/пл. наличными деньгами и тем способом, который мною избран. В частности я избираю только традиционное получение заработной платы по ведомости по месту моей работы.

Нет никаких препятствий к тому, чтобы при получении мною заработной платы учет мой велся по фамилии, имени, отчеству и по месту моей работы, что гарантировано ст. 19 Гражданского кодекса РФ, согласно которой «гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающем фамилию, имя, а также отчество»,

На основании ст.ст.1, 2, 3, 5, 40, 131, 136 Трудового Кодекса РФ, ст.ст.1,9,310,421 ГК РФ, ч.1 ст.3 ФЗ от 26.09.97г. N 125- ФЗ «О свободе совести…», ст.ст. 28, 29, 37 Конституции РФ, ФЗ «О прокуратуре РФ» прошу:

1. Органам прокуратуры принять меры прокурорского реагирования к должностным лицам моей работы. По результатам проверки внести ПРЕДСТАВЛЕНИЕ на имя работодателя ________________________________________

о выявленных нарушений Конституции РФ, Федерального законодательства РФ. Обязать работодателя выдавать з/пл. мне по фамилии, имени и отчеству, по бумажной ведомости и по месту моей работы. Решить вопрос о наказании виновных лиц.

2.Президента РФ и вышестоящую организацию моей работы прошу защитить мои конституционные права на труд и обязать работодателя выдавать мне з/пл.по месту моей работы, по фамилии, имени и отчеству и по бумажной ведомости.

Ответ на жалобу прошу направить в мой адрес согласно ст. 33 Конституции РФ и ФЗ № 59 «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ».

С уважением, __________(подпись) (__________________(Ф.И.О.)) «___»________201__ г. яко с нами Бог

Архиерейский собор РПЦ не благословил принятие биометрических документов (извлечение)

Архиерейский Собор Русской Православной Церкви, который проходил в Москве 2-5 февраля 2013 года, утвердил документ «Позиция Церкви в связи с развитием технологий учета и обработки персональных данных». Данный документ содержит предостережения и указывает на те опасности, которые, существуют в современном мире, хотя в документе и отсутствуют заявления, которых ожидали многие православные, о том греховно ли принятие человеком ИНН, а также греховно ли согласие на обработку персональных данных и получение биометрического паспорта.

Давайте более детально рассмотрим документ, принятый Архиерейским Собором РПЦ. Во втором абзаце документа указано положение, которое давно вызывает много споров среди православных, а именно: «Никакой внешний знак не нарушает духовного здоровья человека, если не становится следствием сознательной измены Христу и поругания веры».

Для объективного понимания сказанного следует определить сущность идентификатора личности, чтобы выяснить, является ли он внешним знаком. Так как понятие «идентификатор личности» относится к сфере информационно-коммуникационных технологий, обратимся к Заключению 2003 года «Информационно-технической экспертизы вопросов, связанных с ИНН и техническими аспектами его использования», признанной судом.

В данном документе указывается: «Официальное техническое назначение идентификационного номера человека (частный случай ИНН) и гражданского имени человека с его персональными данными аналогичны – идентификация личности. Для системы «именем» человека, т.е. достаточной для опознания совокупностью данных, равнозначно являются как персональные данные человека, так и идентификационный номер. Реальное назначение любого идентификационного номера человека (частный случай ИНН) – всеобщая, регулярная, универсальная, оперативная, повсеместная автоматическая идентификация личности и гарантированный постоянный контроль».

Таким образом, любой идентификатор личности (ИНН, СНИЛС, серия и номер паспорта, уникальный номер записи в реестре) — это имя. И нет на данный момент никаких оснований утверждать, что имя является внешним знаком, даже если о присвоении такого имени выдается внешний документ (знак) в виде справки о присвоении идентификатора личности. О крещении ведь тоже выдается свидетельство, и хотя само свидетельство — знак внешний, имя еще никто внешним знаком не называл. Данное определение неприменимо также к тем внешним знакам, прямой запрет на принятие и ношение которых содержится в Священном Писании. К примеру: «На женщине не должно быть мужской одежды и мужчина не должен одеваться в женское платье, ибо мерзок пред Господом Богом твоим всякий делающий сие» (Втор. 22, 5).

В отношении начертания указывается: «… и дым мучения их будет восходить во веки веков, и не будут иметь покоя ни днем, ни ночью поклоняющиеся зверю и образу его и принимающие начертание имени его. (Откр. 14,11)»

Далее Собор указал, что позиция Церкви по вышеуказанному вопросу нашла свое отображение в ранее принятых документах, в частности: Послание Архиерейского Собора Русской Православной Церкви Президенту РФ В.В.Путину в октябре 2004 года: «Собор призывает государственную власть принять во внимание их озабоченность при разработке новых образцов основного документа гражданина России, который, как мы считаем, не должен содержать отметку о личном коде, а также какие-либо данные, неизвестные или непонятные владельцу документа. Необходимо приложить все усилия, чтобы развитие законодательства и административной практики в сфере идентификации граждан не ущемляло их вероисповедной и мировоззренческой свободы».

В Заявлении Священного Синода РПЦ от 06.10.05 года указывается: «В частности, отмечена опасность сбора и хранения данных о частной жизни людей… Средства опознания человека не должны вредить его здоровью, унижать его честь и достоинство. Видятся неприемлемыми такие разновидности подобных средств, которые были бы неотделимы от человеческого тела… Нельзя в системах учета присваивать людям некий номер, который будет использоваться вместо имени».

Определение Освященного Архиерейского Собора РПЦ 24-29.06.08 г. «О вопросах внутренней жизни и внешней деятельности РПЦ: «9. Собор поддерживает инициативу духовенства и мирян о проведении крестных ходов, являющихся видимым выражением веры и благочестия народа Божия…54. Недопустимы такие средства и методы электронного учета перемещений и действий людей, которые вторгались бы в их частную жизнь и делали бы возможным тотальный контроль над личностью и управление ею…».

Основы учения РПЦ о достоинстве, свободе и правах человека от 26.06.08 г.: «Частная жизнь, мировоззрение и воля людей не должны быть предметом тотального контроля… Для наших правозащитных трудов ныне следует особо выделить следующие области:— недопущение тотального контроля над человеческой личностью, над ее мировоззренческим выбором и частной жизнью через использование современных технологий и политических манипуляций…Правозащитная деятельность чад РПЦ может вестись как на общецерковном уровне, с благословения Священноначалия, так и на уровне созданных мирянами общественных объединений, многие из которых уже сейчас успешно работают в правозащитной сфере».

Письмо Св. Патриарха Кирилла Уполномоченному по правам человека в РФ В.П. Лукину от 28.06.09г.: «…граждане хотели бы пользоваться альтернативной системой сбора данных (без личных идентификационных номеров, а также устройств, которые позволили бы идентифицировать человека без его ведома в общественных местах, при совершении покупок и т.д.). Негативную реакцию вызывают также документы, носящие определенные символы, целесообразность и предназначение которых вызывает сомнения»…

Данный документ, хотя и некатегорично, но весьма определенно и недвузначно указывает, что никакого благословения на принятие ИНН, уникального номера записи в реестре, СНИЛС, УЭК, биопаспорта и т.п. Церковь не давала, и что все эти явления имеют непосредственное отношение к духовной жизни и спасению. Более того, все вышеперечисленные новшества имеют типологическое сходство с ограничениями апокалиптических времен, и события развиваются как раз именно в сторону исполнения страшных предупреждений Откровения Апостола и Евангелиста Иоанна Богослова.

Эксперт по налогообложению О.Щербанюк (для «УНИАН-Религии»).

Источник: http://religions.unian.net/rus/detail/13627

103132, г. Москва, Кремль, Президенту РФ Путину В.В.

103265, г.Москва, Охотный ряд, 1 Председателю комитета Госдумы по конституц. законодательству

Депутату ________________________________________

103274,Москва,Краснопресненская наб.,2 В Правит. РФ

125993,Москва,1-яТверская-Ямская,1,3 Минэкономразв. РФ

125375, г. Москва, ул. Тверская, д. 7 Министру цифрового развития, связи и маскоммуникаций РФ

119049, Москва, ул. Житная, д. 16 Министру МВД РФ

101000,Москва,Чистопрудный б-р,12А стр. 1. Нач.Главного Управления по вопросам миграции МВД РФ

КОПИИ:119034,Москва,Чистый пер.5,ПатриархуКириллу

________, ________________________ (Архи) Епископу

_______, ______________________ Губернатору

__________________ области (края, республики)

_______, _____________________ Председателю Законодательного собр. _____ обл. (края, респ.)

______, _________________________Нач. Управл. по вопросам миграции________ обл.(края, респ.)

_______, ______________________ Нач. Отдела по вопросам миграции города(р-на) ___________

____________________________________________

от __________________________________________

адрес:_______________________________________

____________________________________________

(в т.ч. в интересах своего несов.____________________________)

ЗАЯВЛЕНИЕ

о нарушении Богоданной свободы и конституционных прав граждан РФ, в связи с инициативой Правительства РФ внедрить электронный паспорт с2021г.оформляемого в виде пластиков. карты с чипом

Из публикации издания «Ведомости» от 09.10.18г. в статье: «Правительство обсуждает замену бумажных паспортов на электронные Они дадут доступ ко всей информации о человеке, которая есть у государств» стало известно, что Правительство РФ «намерена отказаться от бумажных паспортов и с 2021 г. начать переход на электронный паспорт…Носителем электронного паспорта может стать..карта с чипом,..»

Российская газета от 10.10.18г. в статье: «В цифровой паспорт «зашьют отпечатки пальцев.ЧИП В РУКАВЕ» сообщает, что «В новый (электронный) паспорт… «зашьют» фотографию, отпечатки пальцев и электронную подпись человека…Он будет реализован на базе системы «МИР…В паспорте нацпроекта «Цифровая экономика» есть пункт о том, что в рамках системы «МИР»до конца 2024г. должно появиться электронное удостоверение личности, т.е. паспорт…».

Сайт NEWSru.com от 9.10.18г. в статье: «Правительство намерено начать переход на электронные паспорта с 2021 г.» сообщается, что «речь идет о создании новой системы идентификации, объединении в одном документе всех документов и данных человека: паспорта, СНИЛСа, водительских прав…».

Инициатива Правительства РФ является незаконной по следующим основаниям:

Электронный паспорт, оформленное в виде пластиковой карты с электронным носителем информации, в качестве основного документа, удостоверяющего личность гражданина РФ, есть ни что иное как электронная слежка и тотальный контроль за гражданами РФ, что противоречит требованиям ст. ст. 24, 28, 29 Конституции РФ, ст. 12,19, 150 ГК РФ. Электронный паспорт предназначен для взаимодействия граждан с т.н. «электронным правительством», понятия о котором нет в Конституции. Объединяется информация о частной жизни человека: собственности,социальном обеспечении, личной и семейной тайне,что является нарушением законодательства РФ

В обращении Митрополита Почаевского РПЦ от 16.10.12г. № 91/И сказано: «с духовной точки зрения–добровольное принятие и использование человеком цифрового имени вместо имени христианского, а также электронных документов – носителей его, является деянием греховным, равнозначным отречению от Христа…».

На основании ст.ст.3,24,28,29 Конституции РФ, Федерального законодательства РФ я оставляю за собой право оставить традиционный бумажный паспорт, ни при каких обстоятельствах его не поменяю и требую:

1.Отклонить инициативу Правительства РФ о внедрении электронного паспорта с 2021г.с чипом и биометрией.

2.Не допускать отмены паспортов СССР, образца 1974г., выданных в соответствии с Положением о паспортной системе в СССР, утвержденные Постановлением Совмина СССР от 28 августа 1974 г. № 677.

3. Инициировать ОТМЕНУ Распоряжения Правительства РФ от 28.07.2017г.№ 1632-р «программа Цифровая экономика РФ» на период до 2024г.»; ФЗ от 31.12.17г.№482-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», который устанавливает порядок удаленной идентификации и аутентификации граждан РФ с помощью биометрических данных (отпечатков пальцев рук и пр.); ФЗ №161 от 27.06.11г. «О нацплатежной системе» и ФЗ-№210 как наносящие вред Конституционным правам граждан РФ. Отменить хождение карт «МИР»,

Губернатору и депутатам законодательного собрания области (края, республики) поддержать мое заявление и направить соответствующее предложение на имя депутатов Госдумы ФС РФ, Президента РФ и в Правительст.РФ.

4. Обеспечивать реализацию моих конституционных прав на основании традиционного способа учета по ФИО и по бумажным документам (паспорту, пенсионному удостоверению, тождеству личности по фотографии и др.).

Водительские права выдавать гражданам РФ без СНИЛС и штрих-кодов традиционные на бумажной основе.

Ответ на обращение прошу направить в мой адрес, согласно ст.33 Конституции и ФЗ от 2.5.06г.№59-ФЗ

С уважением, _____________(подпись)( _____________________(Ф.И.О.) ) «___» ____201___г. яко с нами Бог.

103132, г. Москва, Кремль, Президенту РФ Путину В.В.

103274,Москва, Краснопресненская наб., 2 В Правит. РФ

125375, Москва, Тверская, 7 Минкомсвязь РФ

125993,Москва, Б.Дмитровка,15а Генпрокурору РФ

125993, ГСП-3, г. Москва, А-47, 1-я Тверская- Ямская ул., д.1,3  Министру экономического развития РФ

107016,Москва,Неглинная,12 В Центральный банк РФ

КОПИИ:119034,Москва,Чистый пер.5, Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу

103265,Москва, Охотный ряд, 1 Председ. Госдумы РФ

Депутату _____________________________________

109097, Москва, ул. Ильинка, 9 МинФин РФ

117997,Москва,Вавилова,19 В Сбербанк РФ

________, _____________________ Руководителю

Коммерческого банка (филиала Сбербанка) ______

______________________________________________

От ___________________________________________

Адрес: _______________________________________

______________________________________________

ЗАЯВЛЕНИЕ

о нарушении конституционных прав граждан, в связи с попыткой отмены традиционных сберегательных книжек

По сообщения СМИ, в частности сайта https://inforeactor.ru/128736-sberknizhki-vne-zakona-v-gosdume-prinyali-izmeneniya-v-zakonodatelstvo-rf?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com стало известно, что «Государственная дума в первом чтении приняла закон, который исключает сберкнижки на предъявителя из законодательства России. Данный документ будет полностью исключен из обращения.

В Госдуме приняли изменения в законодательство. Согласно нововведениям, сберкнижки объявлены вне закона…».

Это является незаконным, противоречащим требованиям ст. ст. 2, 3, 7, 15, 18, 19, 21, 23, 24, 28, 29 Конституции РФ, ст.ст.1,9, 19, 150, 421 ГК РФ, ст.ст.1,2,131 ТК РФ, ст.ст.56-57 ФЗ № 86-ФЗ от 10.07.02г. «О Центральном Банке РФ (Банке России)», ст.2 ФЗ №82-ФЗ от 19.07.01г. «О банках и банковской деятельности».

Требую не допускать отмены в законодательном порядке от депутатов Госдумы ФС РФ отмены традиционных сберегательных книжек бумажного образца и по мере их заполнения каждый раз выдавать мне новую. Выступаю за отмену ФЗ от 27.06.11г. №161-ФЗ «О национальной платёжной системе», отмене карты «МИР» и цифровой экономики..

Руководителя выплатной организации Пенсионного Фонда (почты, банка, предприятия, учреждения)не допускать перевода моей пенсии (з/пл.,стипендии) на карты МИР.

Ответ на заявление прошу направить в мой адрес, согласно ст.33 Конституции РФ и ФЗ № 59

С уважением, ______________ ( _____________________) «___»____________-2018г.

——————————————————————————————————————————————————————

103132, г. Москва, Кремль, Президенту РФ Путину В.В.

103274,Москва, Краснопресненская наб., 2 В Правит. РФ

107016,Москва,Неглинная,12 В Центральный банк РФ

КОПИИ:119034,Москва,Чистый пер.5, Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу

________, _________________________ Руководителю

Коммерческого банка (филиала Сбербанка) ________

117997,Москва,Вавилова,19 В Сбербанк РФ

От _____________________________________________

Адрес: _________________________________________

________________________________________________

ЗАЯВЛЕНИЕ

о выдачи сберегательной книжки бумажного образца для получения пенсии на основании ст. 39 Конституции РФ

Прошу Вас на основании ст. ст. 2, 3, 7, 15, 18, 19, 21, 23, 24, 28, 29 Конституции РФ, ст.ст.1,9, 19, 150, 421 ГК РФ, ст.ст.1,2,131 ТК РФ, ст.ст.56-57 ФЗ № 86-ФЗ от 10.07.02г. «О Центральном Банке РФ (Банке России)», ст.2 ФЗ №82-ФЗ от 19.07.01г. «О банках и банковской деятельности» выдать мне новую сберкнижку бумажного образца для получения пенсии.

Карту Мир и ей подобные я не приемлю по своим религиозным убеждениям и на основании законодательства РФ т.к.:

Ст. 39 Конституции РФ гарантирует каждому гражданину социальное обеспечение по возрасту, в случае инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. И это право не ставится под условием дачи или не дачи электронно-цифровой подписи и получения банковской карты.

Электронная пластиковая банковская карта и электронно-цифровая подпись является безналичной формой выплаты пенсии, которая запрещена Конституцией РФ и действующим в РФ Федеральными законами без согласия пенсионера.

В соответствии с ч.2 ст.1 Гражданского Кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Ст.9 Гражданского Кодекса РФ говорит о том, что «Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права».

Ст. 421 Гражданского Кодекса РФ под названием «Свобода договора» констатирует, что «Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Принуждение к заключению договора не допускается…»

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 23, 24, 28, 29 Конституцией РФ, ст.ст. 1,9,19, 421 ГК РФ прошу Вас

Выплачивать мне пенсию по моему пенсионному удостоверению, а также сберегательной книжки и по квитанции (ведомости) бумажного образца и проставлении моей традиционной буквенной подписи

Сберегательную книжку бумажного образца прошу Вас заменить мне на новую в случае ее окончания.

В случае отказа выдать гарантированную государством пенсию по традиционной сберегательной книжке бумажного образца буду ставить вопрос о привлечении к уголовной ответственности виновных лиц по ст. 145-1 УК РФ (Невыплата пенсии) и наложении взыскания в виде штрафа на Сбербанк РФ на основании ФЗ от 2.12.90г №395-1 «О банках и банковской деятельности» в размере 1 процента от уставного капитала.

О результатах рассмотрении заявления прошу сообщить в мой адрес согласно ст. 33 Конституции РФ и ФЗ № 59

С уважением, _____________подпись ( ____________________ФИО ) «___» _______________201__г. яко с нами Бог.

103132, Москва, Кремль, Президенту РФ Путину В.В.

103265, Москва, Охотный ряд,1 Председ. Комитета ГД по финансовому рынку Аксакову А.

Депутату _______________________________________

103274,Москва,Краснопреснен. наб., 2 Правит. РФ

119991, г. Москва, ул. Житная, 16 В МВД РФ

125375, Москва, Тверская, 7 Министру цифрового развития, связи и маскоммуникаций РФ

125993,Москва, Б.Дмитровка,15а Генпрокурору РФ

119049, Москва, ул. Житная, д. 14 Минюстиции РФ

КОПИИ:119034,Москва,Чистый пер.5,Патриарху Кириллу

119334, Москва, Андреевская наб., 2 Председателю

Отдела по взаимод. церкви с обществом и СМИ

_______, ________________________ (Архи)Епископу

_______, _________________________Губернатору ____________________ области (края, республики)

______, ______________________ Председателю

Законодательного собрания ___ обл.(края,респ.)

Депутату ___________________________________

_________,________________________ Прокурору

___________________ области (края, республики)

______,___________________________ Нач. УМВД _____________________________ обл.(края.респ.)

_________,_______________Руководителю (Главе администрации гор.р-на) ____________________

(государственной, муниципальной организации,МФЦ)

123242,Москва,Нововаганьковский пер., 7 Руководит. Управления РПЦ по работе с общественн. организ.

ОБРАЩЕНИЕ

о нарушении Богоданной свободы и конституционных прав граждан РФ МВД РФ в связи с предложением МВД РФ ввести в РФ водительские права нового поколения со встроенным микрочипом и в связи с принятием ФЗ № 40 от 25.04.2002г.«Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», выдачи электронных полисов и заключения электронных договоров

Просим (прошу) Вас в рамках обсуждаемого проекта приказа МВД России о выдаче СТС и Водительского Удостовернеия (далее ВУ) учесть наше (мое)отрицательное отношение к данному проекту приказа и принять меры к его отклонению в связи с нарушением законодательства РФ.

В Приложение № 3 к приказу МВД России от . .2018 № сказано: 1. Оформление водительского удостоверения с электронным носителем информации производится с использованием автоматизированных рабочих мест; 2. Черно-белая фотография владельца выполняется в процессе оформления удостоверения цифровым способом на сером фоне и печатается в специально отведенном месте удостоверения методом лазерного гравирования.

Это является незаконным по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст.3 Конституции РФ «носителем суверенитета и единственным источником власти в РФ является ее многонациональный народ».

Мы, народ не даем согласия на внедрение в РФ ВУ нового поколения со встроенными микрочипами и с иностранными записями, а также на внедрение водителям автострахования.

В Конституции РФ закреплено право каждого «иметь убеждения и действовать в соответствии с ними». Конституция РФ не допускает обработку персональных данных гражданина без его согласия, в принудительной форме, без уведомления лица. Статья 24 гласит : «1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются».

Международный Нюрнбергский трибунал (http://prokhmao.ru/other/nyurnbergskiy-protsess/ ) присвоение человеку номеров, кодов, идентификаторов признал преступлением против человечности.

Тысячелетиями наше общество развивалось по традиционным системам учета и клеймение человека цифровыми идентификаторами однозначно осуждалось обществом как признак рабства и фашизма.

Абзац проекта приказа: «Черно-белая фотография владельца выполняется в процессе оформления удостоверения цифровым способом на сером фоне и печатается в специально отведенном месте удостоверения методом лазерного гравирования» есть ни что иное как нанесение лазерных меток в виде штрих-кода на лоб владельца автотранспортного средства при фотографировании в в закрытых помещениях ГИДД и МФЦ, что есть известное всем начертание, о чем предупреждал Святой Апостол и Евангелист Иоанном Богословом в Апокалипсисе: «И он сделает то, что всем: малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет начертание, или имя зверя, или число имени его. Здесь мудрость. Кто имеет ум сочти зверя, ибо это число человеческое, число его 666» (Откр.13,16-18).

В ответ на обращение Патриарха по вопросу электронной идентификации, Администрация Президента РФ в 2014г. сообщила: «Любые формы принуждения людей к использованию электронных идентификаторов личности, автоматизированных средств сбора, обработки и учета персональных данных, личной конфиденциальной информации недопустимы» (письмо от 22.01.2014г. №А6-403 помощника Президента РФ, начальника Государственно-правового управления Президента РФ Л. Брычевой. http://www.patriarchia.ru/db/text/3561086.html ).

22.01.15г. впервые Патриарх Московский и всея Руси Кирилл выступил в Госдуме РФ, где он сказал, что люди должны иметь право на сохранение традиционного способа учета по ФИО. В своей речи Патриарх предостерег всех: «…Каждый из нас может оказаться в рабстве этих технологий, под тотальным контролем. Оставляя возможность альтернативы, мы всегда оставляем возможность выхода из этого тотального контроля…».

В Обращении Владимира, Митрополита Почаевского от 16.10.12 г. № 91/И сказано: «с духовной точки зрения –

добровольное принятие и использование человеком цифрового имени вместо имени христианского, а также электронных документов — носителей его, является деянием греховным, равнозначным отречению от Христа…».

В заявлении от 7.03.2000 г. Священного Синода РПЦ «Уважать чувства верующих. Хранить христианское трезвомыслие» к органам власти отмечено следующее:«…В некоторых документах содержится или будет содержаться штрих-код — изображение чисел в виде линий разной толщины. Каждый из этих кодов заключает в себе три разделительные линии, графически совпадающие с символом, принятым для цифры «6». Таким образом, в штрих-кодах, по воле создателей международной системы их написания, заключено изображение числа 666, которое упомянуто в книге Откровения святого Иоанна Богослова как число антихриста (Откр. 13. 16-18), а посему используется сатанинскими сектами для оскорбления Церкви и христиан… Из этого можно сделать вывод: сознательно или несознательно, но разработчики глобальной системы штрих-кода, широко используемой сегодня в статистике, торговле, учете движения товаров и во многих иных сферах, — избрали символ, оскорбительный и тревожный для христиан,…».

Нельзя не отметить и о нарушении других прав граждан РФ, которых постоянно обязывают покупать полисы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства.

Делается это на основании ФЗ № 40 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». В 2007г. введена административная ответственность по ст. ст. 12.3 и 12.37 КоАП РФ за управлением транспортным средством водителей, не имеющим при себе страхового полиса и за неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности.

Принятие ФЗ № 40 и ст. 12.3 и 12.37 КоАП РФ противоречит законодательству РФ по следующим основаниям.

1.Согласно ст. 35 Конституции РФ «Право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им…».

Согласно ч..2 ст.1 ГК РФ «граждане…приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора…».

Ст. 421 ГК РФ констатирует, что «Граждане…свободны в заключении договора. Принуждение к договору не допуск».

Таким образом, законодатель гарантирует всем владельцам машин полное право на владения, пользования и распоряжения своим имуществом вне зависимости от наличия полиса автострахования.

На основании изложенного требуем (требую):

1.МВД РФ снять в рассмотрение предложением о введении водительских прав нового поколения со встроенным микрочипом. Обеспечить реализацию конституционных прав и получение для граждан РФ традиционных водительских удостоверений в виде книжечек (а не карточек) и СТС бумажного образца без штрих-кода, СНИЛС и других идентификаторов. Принимать от нас фотографические карточки, изготовленные в салонах и ателье населенных пунктов специалистами фотографами, как это и было раньше, а не в закрытых помещениях ГИББ и МФЦ. Не допускать выдачу ВУ в МФЦ и их перевода на карту «МИР» в виде электронного приложения.

2. Федеральные органы власти РФ поддержать наше(мое) обращение и отменить выдачу водительских удостоверений и СТС многофункциональными центрами и выдавать их только ГИБДД МВД РФ на местах.

3. Депутатам Госдумы ФС РФ отменить ФЗ N 40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», а также ст. ст. 12.3 и 12.37 КоАП РФ.

4. Губернатора и депутатов законодательного собрания областей (края, республики) поддержать обращение и в соответствии со ст. ст. 72, и 104 Конституции РФ направить законодательное предложение на имя депутатов Госдумы ФС РФ, Президента РФ и в Правительство РФ и в МВД РФ.

5.Генеральному прокурору РФ внести ПРЕДОСТЕРЕЖЕНИЕ в МВД РФ о недопустимости принятия данного приказа, а также выступить с инициативой об отмене ФЗ N 40-ФЗ от 25.04.02г., а также ст.ст. 12.3 и 12.37 КоАП РФ.

6.Страховые организации РФ выдавать полис автострахования и заключать договора на бумажном носителе и (а не в электронном виде) без занесения сведений на сайт Страховшиков через Интернет.

7. Просим Президента РФ как гаранта Конституции РФ инициировать отмену ФЗ N 40-ФЗ от 25.04.2002г. (об ОСАГО)и не допускать выдачу ВУ и СТС в электронном виде.

На основании ст.33 Федерального конституционного закона от 17.02.97г. №2-ФКЗ О Правительстве РФ отменить Постановления Правительства РФ о выдачи водительских удостоверений в МФЦ.

Ответ на обращение просим (прошу) направить в мой (наши) адреса, согласно ст.33 Конституции РФ и ФЗ №59.

С уважением, Жители России «_____» ____________.201__ г. яко с нами Бог.

п/п

Ф.И.О.

Адрес

Подпись

Примечание: обращение может быть направлено одним, двумя и более лицами. При необходимости можно изготовить подписной лист

ЗАЯВЛЕНИЕ

103132, г. Москва, Кремль, Президенту РФ Путину В.В.

103274,Москва,Краснопресненская наб.,2 Правит. РФ

125993, Москва,1-я Тверская- Ямская,1,3 Минэкономразв. РФ

125993,Москва,Б.Дмитровка,15-а Генпрокурору РФ

105005, Москва, Технический пер., д. 2 Председателю СК РФ

119034, Москва, Чистый пер.,5 Патриарху Кириллу

119334, Москва, Андреевская наб., 2 Председателю

Отдела по взаимод. церкви с обществом и СМИ

103265,Москва,Охотный ряд,1 Председ.Госдумы РФ

Депутату _______________________________________

123242,Москва,Нововаганьковский пер.,7 Руководит. Управления РПЦ по работе с обществ. Организац.

_______, ______________________ (Архи)Епископу

от _____________________________________________

адрес: _________________________________________

________________________________________________

о преступлении против человечности должностными лицами Министерства промышленности и торговли РФ в связи с принятием Приказа № 311 от 7 августа 2007г. «Стратегия развития электронной промышленности России на период до 2025 года» и Правительством РФ в связи с принятием Распоряжения Правительства РФ от 28.12.12г. №2580-р «Стратегия развития медицинской науки в РФ на период до 2025г.».

7 августа 2007г. в нарушение ст.ст. 2, 3, 7, 15, 18, 19, 21, 23, 24, 28, 29 Конституции РФ, уголовного Кодекса РФ принят Приказ Министерства промышленности и торговли Российской Федерации  № 311«Стратегия развития электронной промышленности России на период до 2025 года», согласно которому до 2025г. предполагается внедрить в мозг каждого человека наночипы. «Приказ» подписан бывшим министром промышленности и торговли Виктором Христенко и размещен на сайте Минпромторга РФ. (http://minpromtorg.gov.ru/ministry/strategic/sectoral/11.

Вот лишь некоторые выдержки из «Стратегии» (стр 59-61):  «..Внедрение нанотехнологий должно еще больше расширить глубину ее проникновения в повседневную жизнь населения.  Должна быть обезпечена постоянная связь каждого индивидуума с глобальными информационно-управляющими сетями типа Internet. 

Наноэлектроника будет интегрироваться с биообъектами и обезпечивать непрерывный контроль за поддержанием их жизнедеятельности, улучшением качества жизни, и таким образом сокращать социальные расходы государства. Широкое распространение получат встроенные безпроводные наноэлектронные устройства, обезпечивающие постоянный контакт человека с окружающей его интеллектуальной средой, получат распространение средства прямого безпроводного контакта мозга человека с окружающими его предметами, транспортными средствами и другими людьми. Тиражи такой продукции превысят миллиарды штук в год из-за ее повсеместного распространения Отечественная промышленность должна быть готова к этому вызову, так как способность производить все компоненты сетевых систем будет означать установление фактического контроля над всеми их пользователями, что неприемлемо для многих стран с точки зрения сохранения их суверенитета…». Конец цитаты.

Распоряжением Правительства РФ от 28.12.12г. №2580-р утверждена «Стратегия развития медицинской науки в РФ на период до 2025г.», согласно которой предполагается создать для чипирования населения мозго-машинные интерфейсы, нейрогибридные управляющие устройства и имплантанты, технологии восстановления специфических функций мозга и пр.

Вот лишь некоторые выдержки из «Стратегии»: «В настоящее время очень динамично развиваются технологии нейрореабилитации, достижения робототехники, нейрокибернетики и виртуальной реальности. Предложены в неврологии первые образцы нейроэкзоскелетов и киберпротезов… Исследования будут проводиться по следующим основным направлениям: ремоделирование коры головного мозга, использование разнообразных интерфейсов мозг-компьютер, внедрение компьютерных технологий виртуальной реальности. Одно из наиболее активно развивающихся направлений нейрофизиологии – создание нейроуправляемых роботизированных систем, нейрокомпьютеров и искусственного интеллекта. Испытания интерфейсов «мозг-компьютер» — систем коммуникации человека с машиной, основанных на непосредственном преобразовании намерений человека, отраженных в регистрируемых сигналах мозга, в управляющие команды….

  Другими словами, документы фактически раскрывают преступные замыслы по внедрению вживляемых в тело и мозг человека идентификационных микро- и наноэлектронных устройств (чипов). В США прочипированы уже тысячи американцев (чип, как правило, зашивается в правую кисть между фалангами большого и указательного пальцев).  Чипированное население, полностью подконтрольная серая масса — это мечта мирового правительства. Тогда неугодному для такого правительства человеку достаточно будет отключить чип, чтобы этого человека де-факто не стало.

Это полностью соответствует и описанию, данному Иоанном Богословом в Апокалипсисе: «И он сделает то, что всем: малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет начертание, или имя зверя, или число имени его. Здесь мудрость. Кто имеет ум, сочти зверя, ибо это число человеческое, число его шестьсот шестьдесят шесть» (Откр.13,16-18)…»(Откр.15,9-11). На основании изложенного, прошу:

1. Генеральную прокуратуру РФ и Следственный Комитет РФ возбудить уголовное дело в отношении виновных должностных по ст. ст. ст.237 «Сокрытие информации об обстоятельствах, создающих опасность для жизни или здоровья людей», ст.282 УК РФ «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства», ст.285 УК РФ «Злоупотребление должностными полномочиями», ст.111 УК РФ «Причинение тяжкого вреда здоровью», ст.137 УК РФ «Нарушение неприкосновенности частной жизни», ст.357 УК РФ «Геноцид».

2. Депутатов Госдумы прошу направить депутатский запрос по данному вопросу в ФСБ РФ, Следственному комитету РФ и в Генеральную прокуратуру РФ с выяснением вопроса почему до настоящего времени не возбуждено уголовное дело.

3.Прошу Президента РФ как гаранта Конституции РФ защитить население страны от чипирования населения РФ.

Прошу дать письменный ответ на мое заявление, согласно ст. 33Конституции РФ и ФЗ от 2.5.06 г. №59-ФЗ

С уважением, _____________подпись ( ____________________ФИО ) «___» _______________201__г. яко с нами Бог

103132, г. Москва, Кремль, Президенту РФ В.В. Путину

103265, Москва, Охотный ряд, 1 В Комит.ГД по госстроит.

Депутату ____________________________________

103274,Москва,Краснопресненская наб.,2 Правит. РФ

125375, г.Москва, Тверская,7 Минкомсвязь РФ

125993, Москва,1-я Тверская- Ямская,1,3 Минэкономразв. РФ

________, ____________________________ Руководителю Департамента информтехнологий ______________ обл.

_________,________________________________Главе администрации, (руководит. департамента) _______

________, ___________________________ _ Руководителю Упр.комп. в сфере ЖКХ, МФЦ,«Мои документы» и др.

119034, Москва, Чистый пер.,5 Патриарху Кириллу

119334, Москва, Андреевская наб., 2 Председателю

Отдела по взаимод. церкви с обществом и СМИ

_________,____________________________ Губернатору

____________________________________обл.(края, респ.)

_______, _____________________________ Председателю Законод. Собрания _________________ обл.(края,респ.)

Депутату _________________________________________

________, ___________________________ Руководителю

_________________________________________________

123242,Москва,Нововаганьковский пер.,7 Руководит. Управления РПЦ по работе с обществ. Организац.

_______, _______________________ (Архи)Епископу

от _______________________________________________

Адрес: __________________________________________

_________________________________________________

_________________________________________________

(в т.ч. в интересах несовер. ___________________________________)

ЗАЯВЛЕНИЕ

о нарушениях конституционных прав граждан в связи с созданием федерального регистра населения РФ», «электронного Правительства», расширением полномочий МФЦ и ликвидацией бумажного документооборота

В Парламентской газете от 26.07.16г. в статье: «В России к 2025 году появится федеральный регистр данных о населении страны» сообщается, что «в 2025 г. в России должен быть готов федеральный электронный регистр данных о населении страны,…на котором будут собраны данные о всех гражданах России… создание госрегистра населения (ГРН) — …— является частью программы «Электронная Россия», которая была утверждена Правительством в январе 2002 г..

А еще ранее — 28 января 2002г. Правительством РФ принято Постановление №65 Федеральная целевая программа «Электронная Россия (2002-2010годы)». 28 ноября 2011 года вышло Постановление Правительства РФ №977 «О федеральной государственной информационной системе “Единая система идентификации и аутентификации…”». 15.04.11г. Правительством РФ принято Распоряжение N 654-р «О базовых государственных информационных ресурсах».

Создание федерального госрегистра населения «электронного Правительства» и др. является незаконными, т.к.:

1.Строящаяся система предполагает взаимодействие граждан только с «электронным правительством». Однако существование такой формы исполнительной  власти как «электронное правительство» Конституцией РФ не предусмотрено, т.е. данная форма власти является неконституционной и незаконной,  из чего следует, что ни в какие взаимоотношения с неконституционной формой исполнительной власти  граждане не имеют права вступать, т.к. это способствует свержению существующего строя, что прямо запрещено п.4 ст3 Конституции РФ и ст. 278 УК РФ.

2. Грубо нарушаются ст. ст. 23, 24, 28 и 29 Конституции РФ, провозглашающие право на неприкосновенность частной жизни, не допустимости сбора сведений без согласия граждан, на свободу совести и убеждения.

3. Основой существования человека в этой системе является принятие «участником информационного взаимодействия» идентификатора (СНИЛС, ИНН и пр.). Вместе с тем, согласно ст. 19 ГК РФ устанавливает, что гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим ФИО.

4. На Нюрнбергском процессе, проходившем с 20.11.45 по 1.10.46 г., Международный военный трибунал в числе прочих преступлений фашизма признал практику присвоения людям обезличивающих номеров и клеймение этими номерами преступлением против человечности, не имеющим срока давности. На основании изложенного, требую:

1.Депутатам Госдумы ФС РФ отклонить инициативу Правительства РФ о принятии федерального закона «О едином регистре данных о населении страны». При его поступлении в Госдуму отклонить и поставить вопрос об отмене вышеперечисленных подзаконных нормативно-правовых актов Правительства РФ, направленных на создание «Электронного Правительства», госрегистра, ликвидацию бумажного документооборота, обслуживания карт и электронных паспортов, расширения полномочий МФЦ. Отменить ФЗ-№210 об УЭК и не рассматривать проект ФЗ Об электр. паспорте.

2. Губернатору и депутатам законодательного собрания области (края, республики) поддержать мое заявление. В соответствии со ст. ст. 72, и 104 Конституции РФ направить об этом предложение в органы власти РФ. Не допускать ликвидации бумажного документооборота, перевода государственных и муниципальных услуг в электронную форму, а также создание регистра населения. МФЦ в области (крае, республики) ликвидировать.

3. Правительству РФ отказаться от внедрения регистра населения, «Электронного Правительства», не допускать закрытие традиционных госучреждений: управлений и отделов соцзащиты населения, ЗАГСов, паспортных столов, ГИБДД и пр..Постановление Правительства РФ№ 797 от 27.09.11г.(о расшир. полномочий МФЦ) ОТМЕНИТЬ. МФЦ ликвидировать

4.Исполнительные органы власти РФ и области (края, республики), органы местного самоуправления прошу обезпечить реализацию всех моих конституционных прав (в т.ч. и моих детей) на основании традиционного способа учета человека (по ФИО) и по бумажному документообороту, с использованием бумажных документов

Государственным и муниципальным органам власти РФ, моего региона, а также города (р-на), Управляющей компании в сфере ЖКХ, МФЦ запрещаю передавать сведения обо мне (и о моих детей) в «электронный регистр данных о населении РФ».

Я за бумажный документооборот и традиционный учет, за строгое исполнение Конституционных прав и не принимаю. получения любых уникальных номеров, СНИЛС, ИНН, карты «МИР», электронных паспортов и др. карт..

Письменный ответ на заявление прошу направить в мой адрес, согласно ст. 33 Конституции РФ и ФЗ № 59.

С уважением, _____________подпись ( ____________________ФИО ) «___» _______________201__г. яко с нами Бог

Лазерное начертание в пророчествах святых

Пророческие слова о лукавом нанесении человеческого штрихкода -«начертания» (Откр.13:16) лазерными лучами современного прозорливого старца Паисия Святогорца, написанные  им в период с 1981 по 1994 г. (из книги: Блаженной памяти Старец Паисий Святогорец. Слова. Монастырь Святого Апостола и Евангелиста Иоанна Богослова. Суроти, Салоники. Издательский дом «Святая Гора». Москва: «Духовное пробуждение». Глава «О  знамениях времен». Том II. 2001 г.): «Помаленьку, после введения карточек и удостоверений личности, то есть составления персональных досье, они лукавым образом приступят к нанесению печати. С помощью разнообразных ухищрений людей станут принуждать принимать печать на лоб или руку…А, с другой стороны, они начнут рекламировать (вероятно на втором этапе, уже коварно уловивши в сатанинскую сеть побольше людей-пр.)«совершенную систему»: незаметное для глаз начертание числа 666 на лбу и руке…Будут без остановки говорить: «Печать лазерными лучами на лбу или руке — это более надежно, поскольку номер печати знает только ее владелец. Печать — это совершеннейшая система: вор ни головы, ни руки у вас не украдет, ни номера подглядеть не сможет»…

— Почему, Геронда, печать называется и «начертанием»?

— «Потому что она не будет поверхностной (т.е.будет наносится не на коже человека, а волновым лазерным воздействием в саму структуру ДНК! — пр.) «Начертать» — это что значит? Провести глубокие прямые линии, не так ли? (и человеческий штрихкод, и штрихкод на товарах состоит из 30 прямых линий, отличающихся по длине-пр.) С большим лукавством ввели эту экономическую систему, чтобы уловить христиан. У нас это происходит с большим опозданием, а в Америке уже наносят имя «зверя» с помощью лазера на лоб и на руку. В 1982(!) году эту печать в Америке приняли три тысячи человек, и ее принимают, конечно, как исключительную честь, прежде всего определенные лица».Старец принес мне одну китайскую банковскую карточку и одну европейскую, на которой было двенадцать линий и написанное цифрами число 666. Он принес также какие-то рекламные брошюрки различных австралийских банков, рекламировавших новую экономическую систему и уверявших в безопасности, предоставляемой каждому «запечатленному»(лазером!!!-пр.) на лбу и правой руке…Как, однако же, пострадают люди, принявшие печать! Один специалист рассказывал мне, что лазерные лучи очень вредны для человека. Люди, принявшие печать, будут «впитывать» в себя солнечные лучи и получат такой вред, что от боли станут кусать языки (См : Апок. 16, 10.) Тем, кто не примет печати, будет лучше других, потому что им поможет Христос. А это не пустяшное дело…»  А вот свидетельство старца из брошюры «Знамения времён 666» написанной в 1987 году: «…будут рекламировать «совершенную систему»: печать на руку или на лоб лазерными лучами, незаметную внешне, с кодом 666, числом имени антихриста.» (ср.Откр.13:16-17 (http://www.vselprav.org/library/paisiy.pdf)

 Отец Даниил(афонский пещерник):»Смотри. Этот электронный чип, который будет в конце времен на лоб, его будут лазером вжигать, а он будет сжигать волевой центр во лбу, в мозгу, через кость. Очень легко, и человек будет без воли полностью. То есть он хочет кушать — он кушает. Хочет знать женщину, хочет блудить — блудит. И при этом не сможет остановиться. И главное — не сможет молиться. Потому что за молитву отвечает самое важное — волевой центр ума, мозга, который ему дал БОГ…

Кто не будет иметь чип на лбу, тот сможет молиться. Другие — нет. Лазерным приемом чип будут ставить, и будут чуть-чуть сжигать мозг этого человека. Он даже не почувствует. Кто будет с таким мозгом, с таким чипом, он и не сможет молиться.»(http://3rm.info/32198-shtrih-kod-i-est-vzhivlyaemyy-chip-elpasporta-poluchat-nelzya-informaciya-k-razmyshleniyu-i-obsuzhdeniyu.html)

Православным верующим известно житие преподобного Василия Нового, в котором его ученик Григорий описал мытарства блаженной Феодоры и Страшный Суд, как Господь ему открыл это. И как ни странно, уже тогда, в X веке, Спаситель явил такие подробности, которые мы переживаем в веке XXI, — о карточках. Приведем отрывок из упомянутого жития: «Таже по сих отлучи Господь ин собор от шуих, и се, прииде полк лукав и скверен паче инех, ихже очи бяху темни и мрачни паче инех, на челех же своих писания имуще, глаголющее«сатана», в десных руках имуще дщицы, на нихже написано: «отвержение», к нимже рече Господь трубою: «О, проклятии и сквернии, вскую Мене остависте, и святое Мое Крещение осквернисте, и ко антихристу приступисте, и обещаетеся ждущему вашу погибель, что благо от него чаяте прияти, разве с ним вечную муку: темже и не помилую вас, но с ним послю вы мучитися, егоже возлюбисте, яко да труды плод своих снесте». И с словом ангели абие внезапу похитивше их за выи и крепко жезлием бияху и в бездну, идеже тартар, ввергоша их, идеже сам сатана, и оттуду восхождаху гласи их. Аз же сия видех и прилежно послушах вопля и стенания их горькаго, иже с болезнию вопияху и слышати ужасно».

Русский перевод:«После этого Господь отделил многих от находящихся по левую руку, и вот пришли лукавые; они были хуже других. Глаза их темнее и мрачнее, чем у прочих, на челе у каждого из них были надписи сатаны, в руках они держали дощечки, на которых было написано их отвержение. К ним Господь обратился с такими словами: «О, нечестивые, почему Меня вы оставили и Мое Святое Крещение осквернили, и к антихристу обратились, и ему, ждущему вашей погибели, отдались? Чего хорошего от него вы ожидаете? Вместе с ним отправлю вас мучиться. Так как вы его возлюбили, вот вам и награда за то!» Святые Ангелы, схвативши их по слову Божию, отвели в бездну, в которой обитает сам сатана. Их крики были слышны оттуда. Я это видел и внимательно прислушивался к воплям и стонам их. Они с болью молились о помощи, и страшно мне было слышать это» (Чудное видение Григория, ученика преподобного Василия Нового, о Страшном Суде Христовом и будущей Вечной Жизни. О лукавых и отвергшихся).Вот что было показано ученику Василия Нового. Нас интересует в данном фрагменте то, что в правых руках люди держали дщицы, на которых было написано их отвержение. Я думаю, понятно, что эти дщицы — не простые дощечки, а, вероятно, именно элетронные карты — подобие дщиц, как видел и рассказал тайнозритель, на которых было написано нечто, что давало им возможность получать некоторые земные блага, потому что Господь говорит: «<…> что благо от него чаяте прияти.

103132,Москва,Кремль, Президенту РФ ПутинуВ.В.

103265,Москва,Охотный ряд,1 В Комит. ГД по финрынку

Депутату _______________________________________

103274,Москва,Краснопреснен. наб.,2 В ПравительсвоРФ

109097, Москва, ул. Ильинка, 9 Министру финансов РФ

107016,Москва,Неглинная,12 Председателю ЦБ РФ

117997,Москва,Вавилова,19 Президенту Сбербанка РФ

117934, Москва, ул. Шаболовка, д.. 4 Пенсионный фонд РФ

127381,Москва,Неглинная,23 Директору ФНС РФ

131000,Москва,Варшавское ш.,37 В ФГУП«Почта России»

125375, Москва, Тверская, 7 Министру цифров.разв.РФ

125993, Москва,1-я Тверская-Ямская,1,3  Минэкономр.РФ

119049, Москва, ул. Житная, д. 14 Минюстиции РФ

125047,Москва,1-яТверская-Ямская,14 В ОАО«Ростелеком»

_________,_________________________ Руководителю

Департамента Соцзащиты ________ обл.(края,респ.)

_________,_______________________ Руководителю

Департамента транспорта и связи______________ области

_________,_______________________ Руководителю

Департамента ЖКХ ______________ обл.(края,респ.)

КОПИИ:119034,Москва,Чистый пер.5, Патриарху Кириллу

119334,Москва,Андреевская наб.,2 Председателю Отдела по взаимод. церкви с обществом и СМИ

123242,Москва,Нововаганьковский пер., 7 Руководит. Управления РПЦ по работе с общественн. организ.

_______, ________________________ Губернатору ____________________________ обл.(края,респ.)

______, _______________________ Председателю

Законодательного собрания ___ обл.(края,респ.)

Депутату ___________________________________

________, ____________________ Руководителю Управления ПФ (почты)_______ обл.(края,респ.)

_______, _____________________ Руководителю Департам. Информтехнол. ____ обл.(края,респ.)

_________,____________________ Руководителю Департам. Здравоохран._______ обл.(края,респ.)

______,__________________________ Министру

(Руковод.) департам. ________ обл.(края.респ.)

________, ____________________ Руководителю

Коммерческ. банка (филиала Сбербанка, почты)

гор.(р-на) ________________________________

_________,___________________ Руководителю (Главе Администрации) _________________________________

(государственной, муниципальной организации,МФЦ и пр.)

_______, __________________ (Архи)Епископу

___________________________ Епархии РПЦ МП

от _______________________________________

адрес: ___________________________________

___________________________________________

___________________________________________

(в т.ч. в интерес.несоверш.: _________________________________

ЗАЯВЛЕНИЕ

о нарушении конституционных прав граждан РФ в связи с принятием Федерального закона от 31.12.17 г. №482-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», устанавливающий порядок удаленной идентификации и аутентификации граждан РФ с помощью биометрических данных а также намерением Центрального Банка России и Сбербанка РФ о 100 %-ом переходе на биометрию граждан РФ

В Российской газете от 9.01.18г. опубликован Федеральный закон от 31 декабря 2017 года №482-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», который устанавливает порядок удаленной идентификации и аутентификации граждан РФ с помощью биометрических данных.

Этот процесс будет осуществляться с использованием всероссийской Единой системы идентификации и аутентификации (ЕСИА) с подтверждением биометрических данных в Единой биометрической системе (ЕБС).

Российская газета от 10.10.18г. в статье: «ЦБ опубликовал карту с банками, где можно сдать биометрические данные. Банк берут на голос» сообщает, что «Банк России разработал специальную карту точек банковского обслуживания, где все желающие могут сдать свои биометрические данные…Такой банк в присутствии физического лица проверит его паспорт и СНИЛС, зарегистрирует обратившегося в Единой системе идентификации и аутентификации (ЕСИА), а также снимет все необходимые биометрические данные (это изображение лица и запись голоса)…Не исключено, что удаленная идентификация будет использоваться не только в банковской секторе, но и, например, при страховании, обращении в муниципальные и федеральные органы власти, к нотариусу, для использования услугами негосударственных пенсионных фондов. ..»

По сообщению сайта lenta.ru от 5.10.18г. в статье: «Сбербанку понадобились биометрические данные клиентов» Сбербанк начал собирать биометрические данные клиентов на собственной платформе. Как сообщает РИА Новости, клиенты могут сдать голосовые данные в отделении банка или через call-центр.

По словам представителя банка, в «Сбербанк Онлайн» запущен функционал сбора согласий на обработку биометрических персональных данных…После согласия на обработку биометрических данных можно записать голосовой образец при звонке в call-центр в голосовом меню IVR (схема голосового меню) или в любом офисе банка. Сбор биометрии клиентов российские банки начали с 1 июля этого года. По данным ЦБ, до конца этого года этот сервис должен быть не менее чем в 20 процентах отделений банка в каждом регионе присутствия. К концу 2019 года запланирован стопроцентный переход на биометрию. Данные будут храниться в Единой биометрической системе (ЕБС), оператором которой является «Ростелеком».

Принятый ФЗ № 482 и намерения Центрального Банка России и Сбербанка РФ о 100 процентном переходе на биометрию граждан РФ является незаконным по следующим основаниям.

Сбор биометрических параметров человека для помещения их в электронные идентифицирующие и

аутентифицирующие устройства и базы данных для последующей автоматической идентификации и аутентификации напрямую попирает целый ряд конституционных норм (ст.ст. 2, 3, 7, 15, 17, 18, 21, 22, 23, 24, 28, 29, 32, 33, 45, 51, 55 Конституции РФ, ст.ст. 1,9, 19 и 150, 310, 421 Гражданского Кодекса РФ).). Эти права и свободы не подлежат ограничению даже в условиях чрезвычайного положения (пункт 3 статьи 56 Конституции РФ).

Идентификация человека успешно осуществляется традиционным путем по фамилии, имени и отчеству, по традиционным документам бумажного образца и не требует внедрения новых технологий в виде биометрии.

В ответе Государственно-правового управления Президента РФ на обращение Патриарха указывается: «…что любые формы принуждения людей к использованию электронных идентификаторов личности, автоматизированных средств сбора, обработки и учета персональных данных, личной конфиденциальной информации недопустимы». (сайт: Патриархия.ру)

О биометрических характеристиках еще ранее депутат Государственной Думы ФС РФ Кашин В.И. заявлял: «По биометрическим данным оцениваются преступники, в том числе фашистские преступники. А присвоение человеку соответствующих номеров еще с рождения или имплантатов на теле человека, это как раз и напоминает фашистский концлагерь». (Источник:Православный альманах «Русь покаянная», янв.2006г.№1, с.8)

22 января 2015г. впервые Патриарх Московский и всея Руси Кирилл выступил в Госдуме ФС РФ, где он сказал, что люди должны иметь право на сохранение традиционного способа учета по фамилии, имени и отчеству. В своей речи Патриарх предостерег всех: «…Каждый из нас может оказаться в рабстве этих технологий, под тотальным контролем. Оставляя возможность альтернативы, мы всегда оставляем возможность выхода из этого тотального контроля…». (источник: Российская газета от 23.01.15г.Статья: «Дума Патриарха….»).

Из Церковного документа «Позиция Церкви в связи с развитием технологий учета и обработки персональных данных» принятого 04.02.13г. на Архиерейском Соборе РПЦ МП усматривается: «…Реализацию права на доступ к социальным благам без электронных документов необходимо обеспечить материальными, техническими, организационными и, если необходимо, правовыми гарантиями…При этом необходимо проявлять уважение к конституционным правам граждан и не дискриминировать тех, кто отказывается от принятия электронных средств идентификации.

В обращении Митрополита Почаевского РПЦ МП от 16.10.12г. № 91/И сказано: «с духовной точки зрения–добровольное принятие и использование человеком цифрового имени вместо имени христианского, а также электронных документов – носителей его, является деянием греховным, равнозначным отречению от Христа…».

С учетом изложенного, требую:

1. Правительству РФ, органам исполнительной власти РФ, а также области (края, республики), главе администрации, Пенсионным фондам, почтовым отделениям, управлениям и отделам соцзащиты населения, коммерческим банкам и другим выплатным организациям, нотариальным конторам, МФЦ обезпечить реализацию всех моих конституционных прав на: получение з/пл., пенсий, пособий (в т.ч. детского), почтового отправления бесплатное лечение, распоряжение своей собственностью и денежными средствами, свободу передвижения, уплату жилищно-коммунальных услуг и налогов, регистрацию актов гражданского состояния и других юридически значимых действий на основании традиционного способа учета человека (по фамилии, имени и отчеству) по традиционным бумажным документам без истребования письменного согласия на сбор и обработку персональных данных человека, без данных биометрии (слепков голоса, отпечатков пальцев рук, снимков лица, радужной оболочки глаз и пр.), цифровых идентификационных номеров (СНИЛС, ИНН, личного кода), штрихового кодирования, электронных носителей (электронного паспорта, карты МИР).

На основании ст. 3 Конституции РФ и законодательства РФ ЗАПРЕЩАЮ вносить сведения обо мне (и моем ребенке) в Единую систему идентификации и аутентификации — ЕСИА и единую биометрическую систему — ЕБС.

2. Депутатам Госдумы ФС РФ отменить: ФЗ от 31.12.17 г. №482-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ»; ФЗ №161 от 27.06.11г. «О национальной платежной системе» и ФЗ-№210 от 27.07.10 г. «О предоставлении государственных и муниципальных услуг», как наносящие вред конституционным правам граждан РФ. Прекратить хождение на территории РФ банковских карт иностранных систем Visa, MasterCart b,

3.Губернатору и депутатам законодательного собрания области поддержать заявление и в соответствии со ст. ст. 72, и 104 Конституции РФ направить об этом законодательное предложение в органы власти РФ.

4.Президента РФ, как гаранта Конституции РФ, прошу вмешательства и отмены: ФЗ от 31.12.17 г. №482-ФЗ; ФЗ №161 от 27.06.11г. «О национальной платежной системе» и ФЗ-№210 от27.07.10г.. Не допускать реализации планов ЦБ России и Сбербанком РФ о 100 %-м переходе на биометрию всех граждан РФ.

На основании ст.33 ФКЗ от 17.02.97г. №2-ФКЗ «О Правительстве РФ» отменить Постановление Правительства РФ № 797 от 27.09.11г. (о расширении полномочий МФЦ по выдачи паспортов и водительских удостоверений, вернуть законные функции органам государственной власти и ликвидировать в РФ МФЦ.

Копию заявления направляю на имя Патриарха Кирилла и Правящего Архиерея моей Епархии.

Ответ на заявление прошу направить в мой адрес, согласно ст. 33 Конституции РФ и ФЗ №59.

С уважением, _____________подпись ( ____________________ФИО ) «___» _______________201__г. яко с нами Бог

103132, Москва, Кремль, Президенту РФ Путину В.В.

103274, Москва, Краснопресненская наб.,2 Правительство РФ

103265,Москва,Охотный ряд, 1 Председателю Госдумы РФ

Председателю комитета Госдумы ФС РФ по безопасности и противодействию коррупции

Депутату ___________________________________________

119049, Москва, Житная,14 Министру юстиции РФ

125993,Москва, Б.Дмитровка,15а Генпрокурору РФ

119991, Москва, ул. Житная, 16 Министру МВД РФ

105005, Москва, Технический пер., 2 Председателю СК РФ

КОПИИ:119034,Москва,Чистый пер.5, Патриарху Кириллу

119334,Москва,Андреевская наб.,2 Председателю Отдела по взаимод. церкви с обществом и СМИ Легойде В.Р.

_______, _____________________ Губернатору

__________________ области (края, республики)

_______, ____________________ Председателю Законодательного собр. _____ обл. (края, респ.)

Депутату __________________________________

_______, ________________________ Прокурору

________________________области (края, респ.)

_______, ____________________________ Нач.

ГУВД по _______________ области (края, респ.)

_______, ____________________________ Нач.

ОВД(ГУВД) города (р-на)____________________

123242,Москва,Нововаганьковский пер.,7 Руковод Управления РПЦ по работе с обществен. орган.

_______, __________________ (Архи) Епископу

ОБРАЩЕНИЕ

о нарушении конституционных прав граждан РФ в связи с принятием Указа Президента РФ от 11.03.19г. № 97 «Об основах государственной политики РФ в области обеспечения химической и биологической безопасности на период до 2025г. и дальнейшую перспективу», инициативой Правительства РФ и МВД РФ об обязательности геномной и дактилоскопической регистрации населения, принятия Приказа МВД РФ об идентификации личности по отпечаткам пальцев и ладоней рук в режиме реального времени и принятия ФЗ от 31.12.17 г. №482-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ».

11.03.19г. Президентом РФ принят Указ за № 97 «Об основах государственной политики РФ в области обеспечения химической и биологической безопасности на период до 2025г. и дальнейшую перспективу».

Основными задачами государственной политики в области химической и биологической безопасности в части, касающейся осуществления мониторинга и биологических рисков, согласно п. 13 подп.8) являются «осуществление генетической паспортизации населения с учетом правовых основ защиты данных о персональном геноме человека и формирование генетического профиля населения».

Ранее в Российской газеты от 21 июля 2015г. в статье: «Геномная регистрация станет такой же обязательной для многих людей, как и дактилоскопия. Предъявите Ваши гены» стало известно, что «В МВД России по поручению Правительства подготовили законопроект, вносящий изменения в Закон «О государственной геномной регистрации в РФ».….В пресс-центре МВД России корреспонденту «Российской газеты» сообщили, что перечень лиц, подлежащих обязательной государственной геномной регистрации, будет расширен за счет всех осужденных и отбывающих наказание за совершение преступлений, а также ранее отбывших наказание за совершение тяжких или особо тяжких преступлений. Возьмут ДНК и у подозреваемых и обвиняемых в совершении преступления, подвергнутых административному аресту. По сути, геномная регистрация станет такой же обязательной для многих людей, как и дактилоскопия….

В Российской газете от 9.01.18г. опубликован Федеральный закон от 31 декабря 2017 г. №482-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», который устанавливает порядок удаленной идентификации и аутентификации граждан РФ с помощью биометрических данных.

Этот процесс будет осуществляться с использованием всероссийской Единой системы идентификации и аутентификации (ЕСИА) с подтверждением биометрических данных в Единой биометрической системе (ЕБС).

Согласно ФЗ №482-ФЗ от 31.12.17г. предусмотрено существенное расширение перечня лиц, подлежащих обязательной дактилоскопической регистрации. Закон направлен и на проведение идентификации личности по отпечаткам пальцев рук как традиционным (красковым)методом с использованием дактилоскопической краски и бланка дактилокарты, так и электронным (бескрасковым) методом с использованием дактилоскапического сканера, с последующим формированием электронной дактилоскопической карты, в т.ч. в режиме реального времени в отношении граждан РФ, если они не имеют с собой документа удостоверяющего личность.

ФЗ №482-ФЗ от 31.12.17г. устанавливает, что биометрические персональные данные могут обрабатываться без согласия субъекта в связи с проведением обязательной государственной дактилоскопической регистрации.

О принятии Приказа МВД РФ об идентификации личности по отпечаткам пальцев и ладоней рук в режиме реального времени сообщает Российская газета от 25.08.18г. в статье «Новый приказ МВД утвердил порядок установления личности по отпечаткам руки. Объяснят на пальцах».

Указ Президента РФ от 11.03.19г. № 97 в части создания (п. 13 подп.8) «генетической паспортизации населения и формирование генетического профиля населения», инициатива Правительства РФ и МВД РФ об обязательности геномной и дактилоскопической регистрации населения, ФЗ от 31.12.17 г. №482-ФЗ «О внесении изменений в

отдельные законодательные акты РФ» и Приказ МВД РФ об идентификации личности по отпечаткам пальцев

и ладоней рук в режиме реального времени являются незаконными по следующим основаниям:

1.По сообщениям ученых биоматериалом и геномными данными можно злоупотребить во вред населению.

2.В соответствии со ст. 1 ФЗ от 25.07.1998 N 128-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в РФ» дактилоскопическая информация, т.е. информация об особенностях строения папиллярных узоров пальцев рук человека и о его личности хранятся на материальных носителях – дактилоскопических картах, магнитных и иных видов записи. Вместе с тем, хранение дактилокарт на «магнитных и иных видов записи (биокартах и пр.)» означает создание в стране незаконного «электронного концлагеря».

О биометрических характеристиках еще ранее депутат Госдумы ФС РФ Кашин В.И. заявлял: «По биометрическим данным оцениваются преступники, в т.ч. фашистские преступники…». (Источник: Православный альманах «Русь покаянная», январь 2006г. № 1, с.8)

3.Обязательная геномная регистрация и дактилоскопирование граждан вступает в противоречие и с Конституционным принципом – ПРЕЗУМПЦИИ НЕВИНОВНОСТИ, регламентированной ст. 49 Конституции РФ. А согласно ст.23 Конституции РФ «каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну,…». Игнорированы и требования ст. 24 Конституции РФ, согласно которой «Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускается…».

Процедуру отобрания биологических образцов и снятия отпечатков пальцев с граждан РФ как с преступников считаем недопустимым, противоречащим требованиям ст. 3 Конституции РФ, где сказано, что «носителем суверенитета и единственным источником власти в РФ является ее многонациональный народ».

На основании Конституции РФ, ст. ст. 19 и 150 ГК РФ и другого законодательства РФ требуем:

1.Депутатам Госдумы ФС РФ поставить вопрос перед Президентом РФ об исключении из Указа Президента РФ от 11.03.19г. № 97«Об основах государственной политики РФ в области обеспечения химической и биологической безопасности на период до 2025г. и дальнейшую перспективу» подп. 18) п. 13, регламентирующего «осуществление генетической паспортизации населения с учетом правовых основ защиты данных о персональном геноме человека и формирование генетического профиля населения».

Не допускать принятия дополнения в Закон «О государственной геномной регистрации в РФ» в части расширения перечня лиц, подлежащих обязательной геномной регистрации.

Отменить ФЗ от 31.12.17 г. №482-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ»;

Исключить из ст. 9 ФЗ № 128-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в РФ», госслужащих, лиц призывающихся в армию, иностранцев, граждан, совершивших административные правонарушения как лиц,

подлежащих обязательному дактилоскопированию.

2.Губернатору и депутатам законодательных собраний области (края, республики) поддержать наше

обращение и в соответствии со ст. ст. 72, и 104 Конституции РФ направить соответствующее законодательное предложение на имя депутатов Госдумы ФС РФ, Президента РФ и в Правительство РФ.

3.Генеральному прокурору РФ и Министру юстиции РФ направить отрицательное заключение на имя депутатов Госдумы ФС РФ, Президента РФ, в Правительство РФ о нарушении конституционных прав граждан РФ в связи с принятием Указа Президента РФ от 11.03.19г. № 97 «Об основах госполитики РФ в области обеспечения химической и биологической безопасности на период до 2025г….», а также инициативой Правительства РФ и МВД РФ об обязательности геномной и дактилоскопической регистрации населения.

ОПРОТЕСТОВАТЬ Приказ МВД РФ об идентификации личности по отпечаткам пальцев и ладоней рук в режиме реального времени, о чем сообщает Российская газета от 15.08.18г.

4.МВД РФ и СК РФ и их территориальным подразделениям в регионах проявлять уважение к конституционным правам граждан и не допускать создание на нас т.н. «генетического паспорта и генпрофиля».

На основании ст. 3 Конституции РФ ЗАПРЕЩАЕМ вносить биометрические сведения о нас и наших детях в Единую систему идентификации и аутентификации — ЕСИА и единую биометрическую систему — ЕБС.

5. Просим Президента РФ, как гаранта Конституции РФ исключить из Указа Президента РФ от 11.03.19г. № 97«Об основах государственной политики РФ…» подп. 18) п. 13, регламентирующий «осуществление генетической паспортизации населения с учетом правовых основ защиты данных о персональном геноме человека и формирование генетического профиля населения». Не допускать принятия дополнений в законодательство РФ о расширении перечня геномной и дактилоскопической регистрации населения РФ.

О результатах рассмотрения обращения просим сообщить в наши адреса, согласно ст. 33 Конституции РФ и ФЗ № 59-ФЗ «О порядке рассмотрении обращений граждан РФ».

С уважением, Жители России: «___» ______________2019г. яко с нами Бог

п/п

Ф.И.О.

Адрес

Подпис

Примечание: обращение может быть направлено одним, двумя и более лицами. При необходимости можно изготовить подписной лист

ЗАЯВЛЕНИЕ

103132,г. Москва, Кремль Главнокомандующему Российской Армии, Президенту РФ В.В.Путину

119160, г. Москва, пер. Хользунова, д.14 Главному военному прокурору РФ

119160,Москва, Знаменка,19 Министру Обороны РФ

119019,Москва,Знаменка,д.14/1 Нач.Генштаба ВС

КОПИЯ:119034, Москва, Чистый пер., д. 5 Патриарху Кириллу

115093,Москва,Б. Серпуховская, 24 Председателю Отдела РПЦ по взаимодействию с Вооруженными Силами

119334, Москва, Андреевская наб., 2 Председателю

Отдела по взаимод. церкви с обществом и СМИ

г. ул. д.

Военному комиссару гор(р-на)________________

г. ул. д.

Военному прокурору_________ военного округа

г. ул. д.

Командиру войсковой части ________________

(по месту прохождения службы)

г. ул. д. Военному прокурору ___________________________ Гарнизона

от___________________________________________ адрес:______________________________________

____________________________________________

о нарушении Конституционных прав военнослужащего (призывника)в связи с принуждением дать согласие на сбор и обработку персональных данных, принятия карты «МИР», персональной электронной карты военнослужащего, сдачи биометрических данных, проведения профилактических прививок, принятия электронного военного билета. О недопустимости чипирования.

В Российской газете от 9 января 2018г. опубликован Федеральный закон от 31 декабря 2017 года №482-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», который устанавливает порядок удаленной идентификации и аутентификации граждан РФ с помощью биометрических данных.

Этот процесс будет осуществляться с использованием всероссийской Единой системы идентификации и аутентификации (ЕСИА) с подтверждением биометрических данных в Единой биометрической системе (ЕБС).

Принятый ФЗ № 482 грубо является незаконным по следующим основаниям.

ФЗ № 482 и сбор биометрических параметров человека для помещения их в электронные идентифицирующие и аутентифицирующие устройства и базы данных для последующей автоматической идентификации и аутентификации грубейшим образом нарушает многочисленные статьи: Конституции РФ (ст.ст. 2, 3, 7, 15, 18, 23,24, 28, 29, 32, 33, 45, 51, 55 и др.), Гражданского Кодекса РФ (ст. 19, 150), Стратегии национальной безопасности (п.п.76, 78)», утвержденной Указом Президента РФ, гарантирующие традиционный способ учета данных граждан по фамилии, имени, отчеству не автоматизированным способом и не допускают обработку персональных данных гражданина без его согласия.

Эти права не подлежат ограничению даже в условиях чрезвычайного положения (п. 3 ст. 56 Конституции РФ).

О биометрических характеристиках (отпечатках пальцев рук и пр.) еще ранее депутат Госдумы ФС РФ Кашин В.И. заявлял: «По биометрическим данным оцениваются преступники, в т.ч. фашистские преступники…». (Источник: Православный альманах «Русь покаянная», январь 2006г. № 1, с.8).

Таким же нарушением прав военнослужащих является навязывание карты «МИР» и персональной электронной карты.

Президент РФ подписал ФЗ от 1.05.17 г. N 88-ФЗ «О внесении измен. в ст. 161 Закона РФ «О защите прав потребителей» и ФЗ «О национальной платежной системе», который сохраняет за гражданами РФ право выбора способа получения з/пл. и пенсий. Данный закон не обязывает всех граждан получать банковские карты «Мир», его положения относятся исключительно к гражданам, которые имеют или добровольно примут эти банковские карты.

В ответ на обращение Патриарха по вопросу электронной идентификации, Администрация Президента РФ в 2014г. сообщила: «Любые формы принуждения людей к использованию электронных идентификаторов личности, автоматизированных средств сбора, обработки и учета персональных данных, личной конфиденциальной информации недопустимы» (письмо от 22.01.2014г. №А6-403 помощника Президента РФ, начальника Государственно-правового управления Президента РФ Л. Брычевой. http://www.patriarchia.ru/db/text/3561086.html ).

22.01.15г. впервые Патриарх Московский и всея Руси Кирилл выступил в Госдуме РФ, где он сказал, что люди должны иметь право на сохранение традиционного способа учета по ФИО. В своей речи Патриарх предостерег всех: «…Каждый из нас может оказаться в рабстве этих технологий, под тотальным контролем. Оставляя возможность альтернативы, мы всегда оставляем возможность выхода из этого тотального контроля…».

В Обращении Владимира, Митрополита Почаевского от 16.10.12 г. № 91/И сказано: «с духовной точки зрения – добровольное принятие и использование человеком цифрового имени вместо имени христианского, а также электронных документов — носителей его, является деянием греховным, равнозначным отречению от Христа…».

По вопросам принятия персональной электронной карты и электронного военного билета Российская газета от 30.11.18г. в статье: «В военкоматах оформят электронные карты. В резерв с чипом» сообщает, что принятия персональной электронной карты военнообязанного, ее оформление «дело добровольное и не исключает наличия обычного военного билета…».

По вопросам проведения профилактических прививок сообщаю, что в соответствии со ст.5п.1 ФЗ № 157-ФЗ от 17.09.98г. «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» граждане РФ при осуществлении иммунопрофилактики «имеют право на отказ от профилактических прививок». Ст.11 данного закона говорит о том, что «профилактические прививки проводятся с согласия граждан,…».

Согласно с подп. 1),5) ст. 4 ФЗ №323-ФЗ от 21.11.11г. «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» одним из основных принципов охраны здоровья граждан РФ является «соблюдение прав человека и гражданина в сфере охраны здоровья…».

Подп.8) п.5 ст. 19 ФЗ №323-ФЗ от 21 ноября 2011г. «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» говорит о том, что

пациент имеет право на «отказ от медицинского вмешательства».

Ученые вирусологи в своих трудах доказывают о ненужности обязательной вакцинации и считают, что календарь прививок – ошибка медицины. (ист.: автор книг вирусолога Черворнской Г.П.: «Закон есть закон!. Еще раз о добровольности прививок. В помощь родителям»; «Обилие поствакциональных осложнений как причина детской инвалидности»; «Прививки: мифы и реальность»; Сб-к. Врачи против прививок. СПб: Издат. А.Сазанова,2009г.).

В статье: «Учёный- иммунолог и микробиолог: от инфекций защищают не прививки, а естественный иммунитет» опубликованной 23.04.17г.на сайте РИА-Новости Доцент кафедры микробиологии с вирусологией и иммунологией Ярославского медицинского университета, кандидат медицинских наук А. Цветков утверждает, что «от инфекций защищают не прививки, а естественный иммунитет».

Газета «Аргументы и факты» от 23.01.14г. в статье: «Расплата за прививку. Почему врачи скрывают страшные последствия вакцинации» сообщает о заболевании диабетом после прививки 6-тилетнего мальчика из г. Ярославля.

Из публикации в Российской газете от 21.05.15г. в статье: «В Твери завели дело о реанимации ребенка после прививки» усматривается, что «Следственный Комитет после 30-дневной проверки возбудил уголовное дело против медработников одной больницы Твери, проводивших в детском саду вакцинацию двухлетнего ребенка. После этой процедуры малыш попал в реанимацию…».

Российская газета за № 258 от 17.11.06г. в статье: «Прививай, но проверяй…» сообщает рассказ одного отца о том, как его сыну сделали в детском саду прививку — АДСМ и мальчик умер.

На лицо неисполнение чиновниками указаний Президента РФ о «сбережении народа и людей России», озвученных в Посланиях Федеральному собранию РФ от 10.05.06г. и 01.12.16г..

С учетом изложенного, по своим православным Христианским убеждениям я отказываюсь от дачи согласия на сбор и обработку персональных (в т.ч. биометрических) данных, от карты «МИР», ПЭК, от дактилоскопии, от профилактических прививок и прошу обеспечить исполнение моих конституционных прав, в т.ч.традиционную выплату мне денежного довольствия наличными деньгами по ФИО по месту моей службы и по ведомостям бумажного образца без присвоения СНИЛС, ИНН, УИН, ЕНП, ЕНФЛ. Запрещаю чипирование, т.е. вживления чипов, нано чипов и пр. в мое тело.

Отказ от дачи согласия на сбор и обработку персональных (в т.ч. биометрических) данных, от карты «МИР», ПЭК, от проведения прививок, от чипирования, от принятия электронного военного билета не является нарушением Устава Вооруженных сил и уклонением от службы. По окончании службы прошу Вас выдать военный билет бумажного образца.

Ответ прошу направить в мой адрес согласно ст. 33 Конституции РФ и ФЗ № 59 «О пор.рассм. обращений».

Копию обращения направляю на имя Патриарха Московского и всея Руси Кирилла и Архипастыря РПЦ для защиты

С уважением, Призывник (военнослужащий срочной службы)___________( _____________) «___»______201__г.

————————————————————————————————————————————————————————

г._______ул.______________д. Губернатору _____________________области (края, республики)

г._____________ул.____________д. Главе Администрации гор(р-на)_____________________

г.______ул.______________д Руководителю департамента ЖКХ ____________________________

г. ул. д. Руководителю жилищной инспекции___________________________

119034, Москва, Чистый пер.,5 Патриарху Кириллу

119334, Москва, Андреевская наб., 2 Председателю

Отдела по взаимод. церкви с обществом и СМИ

123242,Москва,Нововаганьковский пер., 7 Руководителю Управления РПЦ по работе с обществен.организациями

_______, __________________________ (Архи)Епископу

г.________________ул.____________д. Руководителю Жилищно-эксплуатационной организации по обслуживанию населения ___

___________________________________________

(указывается соответствующее предприятие, к примеру: Управляющая жилищная компания обслуживающая дома и собирающая коммунальные платежи, ДЭЗ, РКЦ, в т.ч. гор(обл)газ, гор(обл)свет, гор(р-ная)теплосеть и др. )

_________г. ул._____________д. Руководителю ____________________________

(вышестоящей организации ЖКХ)

от плательщика ЖКУ _______________________

адрес:____________________________________

___________________________________________ ___________________________________________

ЗАЯВЛЕНИЕ

о соблюдении жилищного законодательства РФ при оплате за ЖКУ, недопустимости нарушения конституционных прав плательщика ЖКУ и внедрения в сфере ЖКХ цифровых идентифкаторов, штрих-кодов и других информтехнологий, направленных на создание т.н.«умного дома»

В настоящее время в РФ повсеместно проводится оплата за ЖКУ по бланкам с изображением штрих-кода, с присвоением личного кода плательщика и внедрение информтехнологий и создания т.н. «умных домов».

Действия органов местного самоуправления являются незаконными по следующим основаниям:

1.В соответствии со ст.2 ЖК РФ «Органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе:…обеспечивают защиту прав и законных интересов…потребителей коммунальных услуг, а также услуг, касающихся обслуживания жилищного фонда…». Согласно ст.3 подп.4 ЖК РФ «никто не может быть…ограничен …в праве получения коммунальных услуг…».

2. Штрих-код, указанный в бланках на оплату ЖКУ представляет собой закодированную информацию, считываемую путем сканирования и служит, для автоматической обработки данных по оплате ЖКУ.

Для меня неприемлемо ставить свою подпись под бланком, содержащим штрих-код. Записанная информация в штриховой форме в соответствии со стандартом штрихового кодирования ЕАН – 13 (ЮпиСи) «Межгосударственный стандарт ГОСТ ИСО/МЭК 15420-2001, Автоматическая идентификация. Кодирование штриховое» и другие стандарты совместимые с ним выглядят как начертание и содержат в себе антихристианскую символику — число имени апокалипсического зверя «666». Что неоднократно доказано различными экспертами в судах общей юрисдикции по всей России. Структура записи в штриховой форме — религиозная, содержащая антихристианскую символику, а это прямое оскорбление религиозных чувств граждан, что запрещено ст. 3 ФЗ «О свободе совести и религиозных организациях» и ст. 28 Конституцией РФ.

3.В заявлении от 7.03.2000 г. Священного Синода РПЦ МП «Уважать чувства верующих. Хранить христианское трезвомыслие» к органам госвласти РФ отмечено следующее: «…В некоторых документах содержится или будет содержаться штрих-код — изображение чисел в виде линий разной толщины. Каждый из этих кодов заключает в себе три разделительные линии, графически совпадающие с символом, принятым для цифры «6». Таким образом, в штрих-кодах, по воле создателей международной системы их написания, заключено изображение числа 666, которое упомянуто в книге Откровения святого Иоанна Богослова как число антихриста (Откр. 13. 16-18), а посему используется сатанинскими сектами для оскорбления Церкви и христиан. Многие специалисты, работающие с вычислительной техникой, уверяют нас: использование знака цифры «6» в качестве разделительной линии не имело никакой необходимости. Из этого можно сделать вывод: сознательно или несознательно, но разработчики глобальной системы штрих-кода, широко используемой сегодня в статистике, торговле, учете движения товаров и во многих иных сферах, — избрали символ, оскорбительный и тревожный для христиан, что выглядит по крайней мере как дерзостная насмешка. Озабоченность данным вопросом уже выражали многие православные общины мира, в частности, Элладская ЦерковьБеспокойство, порождаемое у вас действиями власти, разделяется церковным Священноначалием, ибо, в конце концов, речь идет о защите права верующих жить в соответствии со своими религиозными убеждениями…».

4. ЖК РФ в своих статьях 153-160 обязывает плательщиков производить своевременную оплату за ЖКУ, при этом способ оплаты может избираться самостоятельно нанимателями и собственниками жилых помещений исходя из нижеследующего.

ЖК РФ предусмотрен принцип беспрепятственного осуществления жилищных прав. Этот принцип означает, что граждане по своему усмотрению, в своих интересах и своею волею осуществляют принадлежащие им

жилищные права, в том числе при оплате за жилье и ЖКУ. Граждане свободны в установлении и реализации

своих жилищных прав и способа оплаты за жилье в силу Жилищного Кодекса РФ.

5.Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.1 Гражданского Кодекса РФ (далее ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора; Ст.9 ГК РФ говорит о том, что «Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права»; Ст. 421 ГК РФ под названием «Свобода договора» констатирует, что «Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Принуждение к заключению договора не допускается,…».

6. Ст. 40 Конституции РФ гарантирует каждому гражданину право на жилище. И это право не ставится под условием обязательной оплаты по квитанциям и бланкам с изображением штрих-кода и личного кода.

В соответствии с ч.2 ст. 19 Конституции РФ, государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина… запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности; В соответствии со ст. 23 Конституции РФ «каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени…». Ст.24 Конституции РФ не допускает без согласия граждан «Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица…»;

Ст. 150 ГК РФ говорит о том, что «право на имя…неотчуждаемо и непередаваемо иным способом…».

Нет никаких препятствий к тому, чтобы учет моих данных в жилищной организации осуществлялся традиционным способом по фамилии, имени, отчеству, месту и дате рождения, адресу места жительства, что гарантировано Гражданским кодексом РФ. Ст. 19 ГК РФ устанавливает, что гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающем фамилию, имя, а также отчество. Что указывает на недопустимость игнорирования организациями, поставляющими ЖКУ, при оформлении бланков оплаты ЖКУ отсутствие в них указания на фамилии, имении и отчества плательщиков ЖКУ.

На Нюрнбергском процессе, проходившем с 20 ноября 1945 по 1 октября 1946 года, Международный военный трибунал в числе прочих преступлений фашизма признал практику присвоения людям обезличивающих номеров и клеймение этими номерами преступлением против человечности, не имеющим срока давности.

6. В «Основах учения РПЦ о достоинстве, свободе и правах человека», принятых Архиерейским Собором 2008 года, обозначено следующее: «…Методы сбора и обработки информации о людях не должны принижать человеческое достоинство, ограничивать свободу и превращать человека из субъекта общественных отношений в объект машинного управления…».

22.01.15г. Патриарх Московский и всея Руси Кирилл выступая в Государственной Думе ФС РФ отметил следующее: «Мы живем в эпоху стремительных перемен… Многих людей волнует, например, вторжение в их жизнь новаций, связанных с электронными средствами сбора и учета личной информации, которые на порядок повышают контроль над личностью. И не только со стороны государства, но и со стороны любой организованной силы, которая владеет этими технологиями…. Использование автоматизированных средств сбора, обработки и учета персональных данных, особенно конфиденциальной информации, должно производиться только на добровольной основе. Исходя из того, что это удобно для бюрократов, нельзя тотально внедрять эти технологии. Каждый из нас может оказаться в рабстве этих технологий, под тотальным контролем. Оставляя возможность альтернативы, мы всегда оставляем возможность выхода из этого тотального контроля….»

На основании ст.ст. 2,3,153-157 Жилищного Кодекса РФ, ст.ст.1, 9,19,12,150, 421 ГК РФ, ст.ст.24, 40 Конституции РФ, я не даю согласия на оплату ЖКУ по квитанциям с изображением штрих-кода и личного кода плательщика, в том числе на создание в моем доме информтехнологий т.н. «умного дома» и ПРОШУ:

1.Направлять в мой адрес бланки квитанции на оплату за ЖКУ бумажного образца с обязательным указанием моей фамилии, имени и отчества, адреса места жительства и реквизитов поставщика ЖКУ.

2.Сохранить традиционный внутри ведомственный учет и ведения документооборота моих данных как плательщика ЖКУ по фамилии, имени и отчеству, без занесения в автоматизированную и не автоматизированную систему сбора, записи, систематизации, накопления, хранения, уточнения (обновление, изменение), извлечения, использования, передачи (распространение, предоставление, доступ), обезличивании, блокировании, удалении, обработки, передачи третьим лицам, трансграничной передачи персональных данных.

3. Списание света, воды, тепла, газа и пр. принимать только при моем визуальном осмотре приборов учета без автоматизации (автоматического списания по приборам учета). Не допускать незаконное отключение ЖКУ.

В случае не поставки ЖКУ буду ставить вопрос перед органами прокуратуры и жилинспекцией о привлечении виновных лиц к административной — по ст. 7.23(Нарушение нормативов обеспечения населения коммунальными услугами и уголовной по ст.201 УК РФ(Злоупотребление полномочиями) ответственности.

Ответ на заявление прошу направить в мой адрес, согласно ст.33 Конституции РФ и ФЗ №59-ФЗ от 02.05.06г. «О порядке рассмотрения обращений граждан».

С уважением, _____________(подпись)( _____________________(Ф.И.О.) ) «___» _________201___г. яко с нами Бог

103132, г. Москва, Кремль, Президенту РФ Путину В.В.

103265,Москва,Охотный ряд, 1 Председателю Госдумы ФС РФ

Депутату ____________________________________________

103426,Москва,Б.Дмитровка,26,Председ.Совета Федерации РФ

Члену Совета Федерации _____________________________

1103274,Москва,Краснопресненская наб.,2 В Правительство РФ

107996, Москва, Щепкина, д.42 Министру Энергетики РФ

125993,Москва,Б.Дмитровка,15-а Генеральному прокурору РФ

КОПИИ:119034,Москва,Чистый пер.5, Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу

119334, Москва, Андреевская наб., 2 Председателю

Отдела по взаимод. церкви с обществом и СМИ

_______, ___________________________ (Архи)Епископу

_______, ___________________________ Губернатору

______________________ области (края, республики)

_______, __________________________ Председателю Законодательного собр. __________обл. (края, респ.)

Депутату _____________________________________

_______, ___________________________ Прокурору _______________________ области (края, республики)

_______, ___________________________________ Главе администрации города (р-на) ___________________

_______, _________________________ Руководителю Департамента ЖКХ (транспортного предприятия ____

123242,Москва,Нововаганьковский пер., 7 Руковод. Управления РПЦ по работе с обществ. Организац.

ОБРАЩЕНИЕ

о нарушении конституционных прав граждан РФ на достойную жизнь и свободное развитие в связи с ростом цен на ЖКУ и транспортные услуги и о национализации естественных монополий, недр и богатств РФ

В статье: «Президент Владимир Путин требует принятия решений по сдерживанию тарифов ЖКХ. Без уравниловки», опубликованной в Российской газете за 3 июня 2013г. отмечено, что Президент РФ потребовал от министров и губернаторов сдерживания тарифов естественных монополий».

Вместо этого, органы власти РФ и регионы постоянно повышают цены на ЖКУ и транспортные услуги.

Так из публикации Российской газеты от 15.08.18г. статьи: «В 2019г. тарифы ЖКХ поднимутся дважды Воду пустят по этапу», сообщается, что «в следующем году платеж за коммунальные услуги вырастут дважды, итоговое повышение должно составить около 4 процентов. В правительстве начался новый этап дискуссии вокруг параметров индексации тарифов ЖКХ…». Правительством РФ и регионов регулярно повышаются цены и на транспортные услуги.

Не менее возмутительным фактом является предложение чиновников обязать граждан страховать свое жилье от стихийных бедствий и природных катаклизмов, что безусловно еще более приведет к обнищанию людей.

За период времени с 2005г. по сравнению с настоящим временем тарифы на воду возросли в 4-5 раз, на электроэнергию в 3 раза, на отопление более чем в 4 раза, на газ в 4 раза.

Складывается чрезвычайная ситуация, когда в сфере ЖКХ и транспортных услуг извлекается сверхприбыль.

Ст. 40 Конституции РФ гарантирует каждому гражданину право на жилище. Но это право не может быть реализовано простыми жителями, особенно пенсионерами, инвалидами, многодетным и др.. С учётом изложенного, требуем:

1. Законодательным и исполнительной органам власти РФ и нашего региона (области, края, республики):

— прекратить рост жилищно-коммунальных и транспортных услуг. В ближайшее время снизить их не мене чем в 4 раза. А в дальнейшем установить стоимость этих услуг суммарно не выше 10 % от минимальной з/пл. установленной по стране;

— произвести перерасчет всех нормативов и привести их к обоснованным нормам существовавшим до распада СССР:

-принять амнистию малоимущим задолжникам (пенсионерам, инвалидам, многодетным, безработным) по квартплате;

-не допускать выселение людей за неуплату задолженности по квартплате до приведения нормативов и тарифов в доступных пределах – 10 процентов от минимальной оплаты труда принятой по стране;

-не допускать приватизации ЖКХ и транспортных инфраструктур (метро, водоканала, газового хозяйства, теплосети);

— снизить з/пл. муниципальным работникам всех уровней до средней з/пл. по стране и не допускать ее повышения.

-обеспечить надлежащее выделение бюджетных средств в сфере ЖКХ

-прекратить сбор денег за отопление во вне отопительный сезон;

-обеспечить надлежащее выделение бюджетных средств в сфере ЖКХ РФ, г. Москвы и Московской области.

-не допускать принятия проекта ФЗ «Об обязательном жилищном страховании»;

-обеспечить направление квитанций плательщикам ЖКУ на традиционном, бумажном бланке, без изображения штрих-кода с апокалипсическим числом 666, кода плательщика, с понятным разъяснением каждого пункта оплаты услуги.

— ужесточить уголовное наказание, связанное только с лишением свободы в отношении чиновников за совершение преступлений экономической направленности, в том числе в сфере ЖКХ. Не допускать либерализации уголовного законодательства в сфере экономических преступлений и хищения в сфере ЖКХ, а также амнистии этим лицам;

-не допускать принятия проекта ФЗ «Об обязательном жилищном страховании».

— впредь прекратить порочную практику повышения цен на все энергоносители..

2. Генеральному прокурору РФ и территориальным подразделениям нашего региона (области, края, республики, в том числе города и района) ОПРОТЕСТОВАТЬ все незаконно принятые нормативно-правовые акты РФ и регионов за 2018-19гг. о повышении жилищно-коммунальных и транспортных услуг с 2018г. и подготавливаемые акты о двойном повышении цен на ЖКУ и транспортные услуг в 2019г.. Решить вопрос об ответственности должностных лиц.

Провести проверку целевого использования средств бюджета на ЖКХ в РФ и нашем регионе.

Ответ на обращение просим направить в наши адреса, согласно ФЗ от 2 мая 2006 года №59-ФЗ.

С уважением, жители РФ: «___» ____________________201__г. яко с нами Бог.

п.п. Ф.И.О. адрес подпись

Примечание: обращение может быть направлено одним, двумя и более лицами. При необходимости можно изготовить подписной лист

103132,Москва,Кремль,Президенту РФ Путину В.В.

103265,Москва,Охотный ряд,1 Председ. Госдумы ФС РФ

Депутату _____________________________________

103274,Москва,Краснопресненская наб.,2 В Правит. РФ

109012, Москва,Театральный пр., 3 Министру МЧС РФ

119049,Москва,Житная,14 Министру юстиции РФ

119991,Москва, Житная,16 Министру МВД РФ

105005,Москва,Технический пер., 2 Председателю СК РФ

107031,Москва, Лубянская пл., 2 Председателю ФСБ РФ

103132,Москва,Ипатьевский пер.,4-10 В Совета Безоп.РФ

125993,Москва,1-яТверская-Ямская,1,3 В Минэкономр.РФ

109074,Москва,Китайгородский пр-д,7 В Минпромторг. РФ

125993,Москва,Садовая-Кудринская,11 В ФАС РФ

127381, Москва, Неглинная, 23 Директору ФНС РФ

_______, ________________________ Губернатору

_____________________________ обл. (края, респ.)

_______, _______________________ Председателю Законодат. собр. _____________ обл. (края, респ.)

Депутату ____________________________________

_______, __________________________ Прокурору ____________________________ обл. (края, респ.)

_______, ____________________________ Главе

Администрации (Руководителю Департамента торговли) _______

__________________________________________________________

_______, _______________________________ Нач.

ГУМВД РФ по ________________ обл. (края, респ.)

_____, ___________________________________ Нач. ОВД(ГУВД), МЧС гор. (р-на) ____________________

_______, ________________ Руководителю ИФНС

ОБРАЩЕНИЕ

О ЗАКРЫТИИ ТОРГОВО-РАЗВЛЕКАТЕЛЬНЫХ ЦЕНТРОВ, ТОРГОВЫХ ЦЕНТРОВ, СУПЕРМАРКЕТОВ И СЕТЕВЫХ МАГАЗИНОВ В РФ И В Г. МОСКВЕ, ВОССОЗДАНИИ МАГАЗИНОВ РОЗНИЧНОЙ ТОРГОВЛИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ И МУНИЦИПАЛЬНОЙ ФОРМЫ СОБСТВЕННОСТИ, НЕБОЛЬШИХ ЧАСТНЫХ МАГАЗИНОВ И ПАЛАТОК ДЛЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ, ОТКРЫТИИ УЛИЧНЫХ ФЕРМЕРСКИХ И ДРУГИХ РЫНКОВ

Из публикации Российской газеты от 12.02.19г. в статье: «В регионах обсуждают возврат в города ларьков и автолавок. Место торга изменить нельзя» усматривается, что Министерство промышленности и торговли РФ выступил с инициативой – «вернуть на улицы городов ларьки и автолавки…».

На основании ст. 3 Конституции РФ, мы, жители России поддерживаем эту инициативу и просим ее реализовать в полном объеме и это основано на следующем.

1. Российская газета от 11.02.19г. в статье: «Минпромторг намерен вернуть на улицу российских городов палатки ларьки. Рынок едет к нам» сообщает, что «в РФ в 2 раза меньше торговых площадей на тысячу человек, чем во многих европейских странах. А производителей, которые хотят представить свои продукты на полках торговых сетей, гораздо больше, чем самих сетей и их магазинов…В России серьезный дефицит качественных торговых площадей. Малому бизнесу приходится переделывать квартиры в магазинчики, ютиться в подвалах…».

2. После трагедии 25 марта 2018г. в кемеровском торгово-развлекательном центре «Зимняя вишня», повлегшей гибель 64 человек (в том числе 41 ребенок), о чем сообщили публикации в Российской газете от 27.03.18г. в статье: «Очередная огненная трагедия, теперь в Кемерово: опять халатность, безконтрольность и никаких мер безопасности….» и в Российской газете от 28.03.18г. в статье: «К трагедии в торговом центре «Зимняя вишня» привели преступная халатность и разгильдяйство. Горькая ягода» свою принципиальную позицию о торговых центрах как об уродливом явлении современных городов (в Российской газете от 29.03.18г. в статье: «Главный архитектор Москвы С. Кузнецов о торговых центрах как об уродливом явлении современных городов. Мода на торговые центры пройдет, как и на рынки») были изложены Главным Архитектором Москвы С. Кузнецовым следующими словами: «Говорю не первый раз и могу повторить еще. Функция, которую они выполняют, устаревшая и не полезна для любого города…

Во-первых, притягивая большое количество транспорта к себе, они осложняют транспортную ситуацию на дорогах. Во-вторых, убивают вокруг малую торговлю в шаговой доступности от дома, тот же общепит, бытовые услуги и другой бизнес, которому конкурировать с такими китами просто не под силу. В третьих, …стремление добиться больших людских потоков часто противоречит нормам безопасности…».

3. Российская газета от 15.05.17г. в статье: «Небольшие магазины просят защитить их от крупных розничных сетей. Продмаг попал в окружение» сообщает, что « Торгово-промышленная палата предложила ограничить присутствие крупных торговых сетей в небольших населенных пунктах. Маленькие магазинчики найти все труднее — их вытесняют крупные.…В населенный пункт заходит федеральная сеть и открывает свои магазины, то в округе закрываются по 20-30 торговых точек и локальных производств… Каждый закрывшийся маленький магазин — это минус рабочие места…Для населения небольших городов и поселков торговля — один из источников существования. Ведь помимо розничных магазинов в малых городах и сельской местности создаются локальные сельхозпроизводства, заточенные на конкретные торговые точки, либо сами их открывающие. И с приходом федеральных сетей вся эта цепочка рушится…».

Является неуместным предложение президента Всероссийского союза страховщиков (ВСС) И.Юргеса,

опубликованного в Российской газете от 28.03.18г. в статье: «Игорь Юргес: Ввести обязательное страхование

для собственников торговых центров. Страховка надежнее совести», где он предлагает ввести обязательное

страхование для собственников торговых центров, кинотеатров, ночных клубов и других мест массового скопления

людей, позволяющую повысить пожарную безопасность…

Введение обязательного страхования не улучшит, а ухудшит противопожарное состояние этих зданий. Вместо мобилизации госконтроля противопожарной безопасности мы получим неслыханное обогащение страховщиков и олигархов. С учетом изложенного, есть все основания просить: 1. Депутатов Госдумы ФС РФ:

— Отклонить инициативу президента Всероссийского союза страховщиков (ВСС) И.Юргеса о введении обязательного страхования ТРЦ, супермаркетов и других учреждений, в том числе инициативу Правительства РФ(в частности Минэкономразвития РФ) о принятии проекта закона, меняющего принципы госконтроля, опубликованной в Парламентской газете за 27.10.-2.11.17г. в статье: «Проверяющие лишатся шансов «кошмарить» бизнес. Правительство внесет в Госдуму проект закона меняющего принципы госконтроля», согласно которому в отношении предприятий, организаций, индивидуальных предпринимателей, малого и среднего бизнеса в корне будет изменен существующий порядок проверок на его ослабление. Не допускать реформу в этой области.

-Законодательно усилить проверки и налоговую нагрузку на сетевые магазины, супермаркеты, ТЦ и ТРЦ. Одновременно снизить эту нагрузку на магазины розничной торговли госсобственности и част. предпринимателей.

2. Губернатора и депутатов законодательного собрания региона просим поддержать наше обращение и в соответствии со ст.ст.72и104 Конституции РФ направить об этом законодательное предложение в органы власти РФ. На основании законодательства РФ принять меры к закрытию ТЦ, ТРЦ, супермаркетов, бизнес и деловых центров в нашем регионе. Одновременно с этим вместе с главами администраций предлагаем:

-не допускать разрешений в нашем регионе строительство новых ТЦ, ТРЦ, бизнес, деловых и пр. центров, сетевых магазинов и принять меры по воссозданию ранее закрытых магазинов розничной торговли государственной и муниципальной формы собственности, кооперативов и потребительских союзов, а также открытых фермерских рынков. Присутствие этих магазинов и палаток должно быть повсеместно и на каждой улице в шаговой доступности от жилых домов городов и районов нашего региона.

3. Генпрокуратуре РФ, МЧС РФ, ФАС РФ, ФНС РФ и их территориальным подразделениям в нашем региона на основании законодательства РФ принять меры к закрытию ТЦ и ТРЦ, супермаркетов, сетевых магазинов. До решения этого вопроса провести проверку этих магазинов на предмет противопожарной безопасности, архитектурного, градостроительного, налогового, антимонопольного и др. законодательства РФ.

ОПРОТЕСТОВАТЬ разрешения Правительства региона о разрешении строительства новых ТЦ, ТРЦ, бизнес и деловых центров, сетевых магазинов. По этим вопросам вносить ПРЕДСТАВЛЕНИЕ о выявленных нарушениях.

Провести проверку исполнения законодательства в сфере розничной торговли в государственных и муниципальных торговых сетей, а также предпринимательской деятельности на предмет защиты интересов малого и среднего бизнеса, открытия уличных рынков и работы небольших магазинов и палаток предпринимателей.

Обязать воссоздать все ранее закрытые государственные и муниципальные магазины, уличные фермерские рынки, небольшие магазины и палатки предпринимателей. Присутствие этих магазинов должно быть повсеместно.

4. МВД РФ, МЧС РФ на основании Конституции РФ и законодательства РФ выйти с законодательной инициативой о возвращении в Уголовный Кодекс РФ статьи за обман (обвес, обсчет) покупателя и исключения статьи за совершение этого же деяния из Кодекса об Административном правонарушении.

МВД РФ и их территориальным подразделениям в регионе:

Провести широкомасштабную проверку всех ТЦ, ТРЦ, сетевых магазинов (дикси, магнит, лента, ашан, пятерочка, перекресток, косторама, золотой вавилон, IKEA), бизнес и деловых центров с разными названиями, супермаркетов, расположенных в нашем регионе, в целях выявления административных правонарушений – обмана (обвеса и обсчета) покупателей, обмана производителей с/х продукции, товаров и картельного сговора.

Обезпечить проведение регулярных проверок ( в т.ч. внезапных) вышеперечисленных магазинов.

5. Просим Президента РФ, как гаранта Конституции РФ, встать на защиту государственной и муниципальной сферы торговли, малого и среднего бизнеса и индивидуальных предпринимателей занятых торговлей и решить вопрос о ликвидации крупных торговых сетей в РФ, как наносящие вред государству и обществу.

Ответ на обращение просим направить в наши адреса, согласно ст.33 Конституции РФ и ФЗ №59-ФЗ.

С уважением, Жители России «___» ________ 201__г. яко с нами Бог.

п/п

Ф.И.О.

Адрес

Подпись

Примечание: обращение может быть направлено одним, двумя и более лицами. При необходимости можно изготовить подписной лист

103132, г. Москва, Кремль, Президенту РФ В.В.Путину

103265,Москва,Охотный ряд,1 Председ. Госдумы РФ

Депутату _____________________________________

125993, Москва, Б. Дмитровка, 15-а Генпрокурору РФ

107031, г. Москва, Лубянская пл., дом 2 В ФСБ России

103274,Москва,Краснопресненская наб.,2 В Правит. РФ

125993,Москва,1-я Тверская- Ямская,1,3 Минэконоразвит.РФ

119991,Москва, Зубовская,2 Счетная палата РФ

119049, Москва, Житная, д.14 Министру юстиции РФ

107016,Москва,Неглинная,12 Центробанк РФ

117997,Москва,Вавилова,19 В Сбербанк РФ

109097, Москва, ул. Ильинка, 9 Минфин. РФ

_______, _________________________ Губернатору ___________________ области (края, республики)

_______, ______________________ Председателю Законодательного собрания ______________обл.

Депутату ___________________________________

________, _________________________ Прокурору ___________________ области (края, республики)

________ , ____________________ Руководителю

___________________________________________

КОПИЯ:119034,Москва,Чистый пер.,5 Патриарху

_______, ____________________ (Архи)Епископу

_______________________________ Епархии РПЦ

ОБРАЩЕНИЕ

о нарушении Конституционных прав граждан РФ, в связи с инициативой Правительства РФ о приватизации государственного и муниципального имущества

Из публикации газеты « Известия» от 16.03.18г. в статье: «Продать лишнее. Минэкономразвития будет наращивать темпы приватизации» усматривается, что ««Минэкономразвития должно повысить темпы сокращения имущества казны — об этом говорится в приложении к проекту постановления правительства о продлении до 2020 г. госпрограммы по управлению федеральным имуществом…Последняя масштабная приватизация в России прошла в 2016 г.. Тогда государство продало пакеты акций крупнейших госкомпаний, таких как «Алроса», «Башнефть» и «Роснефть»….

Сейчас в план приватизации до 2019 года помимо 1 тыс. «малых» объектов включены крупные кредитные организации и компании: Сбербанк, ВТБ, «Алроса», ОЗК, Совкомфлот и НМТП. Но план не обязывает продавать компании, а только разрешает это делать. Так, из крупнейших активов правительство по-прежнему сохраняет намерения по приватизации лишь 25% минус одна акция Совкомфлота,… Сейчас для компании ищут стратегического инвестора в странах Юго-Восточной Азии, чтобы сильнее ориентировать компанию на азиатские рынки…».

Приватизация государственного и муниципального имущества является незаконной т.к.:

1.Противоречит требованиям ч.1 ст.3 Конституции РФ, где сказано, что «носителем суверенитета и единственным источником власти в РФ является ее многонациональный народ». Волеизъявления источника власти – народов России никто не выяснял. И мы согласия на продажу государственного имущества, недр и богатств не даем.

2. В случае реализации данных планов, под предлогом мифического «экономического рывка» будут не только нарушены конституционные права граждан России, но и для государства возникает громадная угроза утраты суверенитета, поскольку планируемая приватизация и передача в частные руки важных стратегических предприятий и компаний будет способствовать передачу всех ресурсов государства под внешний контроль.

На лицо грубое противоречие и ст. 4 Конституции РФ о «суверенитете РФ».

Анализ изложенного свидетельствует, что в результате принятого ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества», безграмотных и непрофессиональных действий чиновников, Россия фактически выставлена на «поток» и «разграбление», т.е. на продажу всех ее богатств и недр, а следовательно будущего у страны нет.

На основании ст. ст. 2 и 3 Конституции РФ и законодательства РФ требуем: 1.Депутатам Госдумы ФС РФ:

1. Принять ФЗ «О национализации имущества» и признать утратившим силу ФЗ «О приватизации госимущества».

Не допускать приватизации перечисленных в газете «Известия» крупных кредитных организации и компании: Сбербанк, ВТБ, «Алроса», ОЗК, Совкомфлот и НМТП и др. стратегических предприятий и учреждений. Вернуть в собственность государства ранее приватизированные госкомпаний: «Алроса», «Башнефть» и «Роснефть» и другие.

2.Губернаторам и депутатам законодательных собраний регионов, в том числе главам администраций городов и районов, руководителей предприятий и учреждений поддержать обращение. В соответствии со ст. ст. 72, и 104 Конституции РФ направить законодательное предложение на имя депутатов Госдумы ФС РФ, Президента РФ и в Правительство РФ и на основании ст. 9 Конституции РФ обезпечить сохранение гос. и муниципального имущества в регионах.

3.Генеральному прокурору РФ, Министру юстиции РФ, ФАС РФ, Счетной палате РФ, ФСБ РФ, ФАС РФ, Счетной палате РФ и др. федеральным органам власти РФ направить отрицательное заключение на имя депутатов Госдумы ФС РФ, Президента РФ, в Правительство РФ о незаконности инициативы Минэкономразвития РФ о приватизации имущества

и обеспечить сохранение и соблюдение конституционных прав государственных и муниципальных организаций и учреждений в целях недопустимости их незаконной приватизации и передачи их в частные руки.

6.Правительству РФ, профильным Министерствам и ведомствам РФ отказаться от приватизации госимущества. Инициировать признание утратившим силу ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» и принятие ФЗ «О национализации имущества, ранее приватизированных предприятий и учреждений в РФ».

9. Президента РФ просим отклонить инициативу Правительства РФ о приватизации гос. и муницип. имущества.

О рассмотрения обращения просим сообщить в наши адреса, согласно ст.33 Конституции РФ и ФЗ № 59.

С уважением, Жители России «___» ____________ 201__г. яко с нами Бог.

п/п

Ф.И.О.

Адрес

Подпись

Примечание: обращение может быть направлено одним, двумя и более лицами. При необходимости можно изготовить подписной лист

103132,Москва,Кремль,Президенту РФ ПутинуВ.В.

103265,Москва,Охотный ряд,1 В Комит.ГД по финрынку

Депутату _________________________________________

103274,Москва,Краснопреснен. наб., 2 Правит. РФ

109097, Москва, ул. Ильинка, 9 Министру финансов РФ

107016,Москва,Неглинная,12 Центробанк РФ

117997,Москва,Вавилова,19 В Сбербанк РФ

131000, Москва, Варшавское ш., 37 В ФГУП «Почта РФ»

КОПИЯ:113191,Москва,Чистый пер.,5 Патриарху Кириллу

119334, г. Москва, Андреевская наб., 2 Руковод. Отдела по взаимодействию Церкви с обществом и СМИ

г. ул. д. (Архи)Епископу___________________________________

г. г. ул. д.

Руководителю ОУ ПФ № __ _______________________

г. ул. д. Руководителю филиала Сбербанка РФ № ___ ________________________

(по месту получения пенсии или з/пл. заявителя)

г. ул. д. Руководителю почтового отделения (предпр.,учрежд.)гор.(р-на) _______

(по месту получения пенсии или работы заявителя)

г. ул. д. Руководит. Управления (отдела) соцзащиты населения гор.(р-на)

от ______________ ______________________________

адрес:_________________________________________

_______________________________________________

_______________________________________________

ЗАЯВЛЕНИЕ

о недопустимости оформления социального вклада -кредита

По сообщения СМИ стало известно, что Сбербанком РФ каждому пенсионеру (и работающему) будет оформлен социальный вклад с небольшим процентом для возвращения денег.

По своим православным христианским убеждениям и на основании законодательства РФ ЗАПРЕЩАЮ оформлять и перечислять на мое имя т.н. «социальный вклад – кредит, с тем, чтобы в дальнейшем ввергнуть меня в кредитную каббалу.

Позиция Русской Православной Церкви о кредитах уже много веков отмечена трудами Святых Отцов. Так Свт. Тихон Задонский в своем труде «Об истинном Христианстве» говоря «О лихве и процентах» сообщает нам:

«4) Лихва противится не только десятой Божией заповеди, которая учит «чужого не желать», но и восьмой, которая запрещает самым делом чужого касаться, поскольку принимающий лихву не только желает, но и самым делом чужое похищает. «Как рыболов, — говорит свт. Василий Великий, — червячка к крючку прицепляет, чтобы рыбу мог так обмануть и поймать, так и лихоимец ближнего деньгами своими привлекает, и тот неосторожно с червяком и крючок поглощает, и так, как рыба, умерщвляется» (Беседа на Псалом 14).

6) Искать себе пользы от чужих трудов, без труда и без воли трудящихся, есть грех. Лихву принимающие без всякого своего труда от чужих трудов хотят пользоваться и богатеть — и так грешат….».

Ст. 39 Конституции РФ гарантирует каждому гражданину социальное обеспечение по возрасту. И это право не ставится под условием наличия или отсутствия т.н. «социального вклада – кредита»

Навязывание какой-либо услуги в той или иной форме, в т. ч. «социального вклада – кредита» без согласия пенсионера строго запрещена Конституцией РФ и действующим законодательством РФ

В соответствии с ч.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Ст.9 ГК РФ говорит о том, что «Граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им граждан. права».

Ст. 421 ГК РФ под названием «Свобода договора» констатирует, что «Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Принуждение к заключению договора не допускается…».

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 02.12.90г №395-1.«О банках и банковской деятельности» «Правовое регулирование банковской деятельности осуществляется Конституцией РФ,…другими федеральными законами,…».

Словосочетание «другими федеральными законами» означает неукоснительное соблюдение руководителями кредитных банковских учреждений Конституции РФ, пенсионного, социального и др. законодательства РФ, а следовательно прав и интересов пенсионеров и работающих, их волеизъявление, в т.ч. нежелание иметь «социальный вклад –кредит».

На основании изложенного, в соответствии с законодательством РФ, ТРЕБУЮ:

1. Выплатной организации (филиалу Сбербанка, почте, предприятию, учреждению) выплачивать мне пенсию (з/пл.) гарантированную государством в неизменном виде по моему пенсионному удостоверению, а также сберегательной книжки и по квитанции (ведомости) бумажного образца и проставлении моей традиционной буквенной (а не электронной) подписи без «социального вклада –кредита, в т.ч. карты МИР, электронного паспорта, биометрии,СНИЛС и пр.. Не допускать отмены сберкнижек бумажного образца. По ее окончании, заменить на новую.

2. Органам власти РФ и области (края, республики) нормативно-правовые акты, письма и распоряжения Сбербанка РФ, регламентирующие внедрение т.н. «социального вклада –кредита ОТМЕНИТЬ.

3.Депутатам Госдумы ФС РФ и Федеральным органам власти РФ отменить кредитное законодательство в РФ, тем более, что кредитование является деянием греховным. До решения этого вопроса установить предельную ставку любого кредита не выше 2-3 %..Не допускать расширения и приход на финансовый рынок в РФ новых частных банков, в том числе и иностранных. Расширить сеть филиалов государственного Сбербанка России и не допускать его приватизации.

В случае оформления на мое имя т.н. «Социального вклада – кредита» буду ставить вопрос о привлечении к ответственности виновных лиц и наложения взыскания на Сбербанк РФ ЦБ России.

О рассмотрении заявления прошу сообщить в мой адрес согласно ст. 33 Конституции РФ и ФЗ № 59.

Копию направляю на имя Святейшего Патриарха и Председателя Отдела по взаимодействию Церкви с обществом и СМИ, а также правящего Архиерея РПЦ МП с просьбой защитить меня от навязывания т.н. «соцвклада – кредита».

С уважением, _____________(подпись)( _________________________(Ф.И.О.)) «____»_____________201___г. яко с нами Бог.

12 декабря 2013 года, Москва, Кремль

Послание Федеральному Собранию Российской Федерации (извлечение) В.ПУТИН:

«сейчас наша задача – создать богатую и благополучную Россию»

«…Конституция соединила два базовых приоритета-высочайший статус прав, свобод граждан и сильное государство, — подчеркнув их взаимную обязанность-уважать и защищать друг друга. Убежден, конституционный каркас должен быть стабильным, и прежде всего это касается второй главы Конституции, которая определяет права и свободы человека и гражданина. Эти положения Основного закона незыблемы…».

————————————————————————————————————————————————————————

Святитель Тихон Задонский. «Об истинном Христианстве», глава «О лихве и процентах»:

«§ 117. Лихва или процент есть, когда заимодавец с должника своего сверх данного ему взаймы что-нибудь берет…простой народ лихву называет ростом; поскольку данное заимообразно количество денег в лихве растет. Например, дается взаймы сто рублей, а отбирается сто шесть, или сто десять, или более рублей; и чем более держит должник взаймы данное серебро, тем более растет и сумма данного серебра.

§ 119. 1) Святое Божие слово запрещает лихву брать. «Взаймы давайте, не ожидая ничего», — говорит Христос (Мф.16:26; см. еще Исх.22:25; Втор.23:19). А все то грех, что противно Божиему слову. Итак, лихва есть грех.

2) Лихву между великими грехами то же Божие Слово полагает, как в псалме 14 говорится, в котором

среди перечисляемых беззаконий есть и лихва: «сребра своего и не дал в лихву, и даров против невинных не принимал» (Пс.14:5). И у пророка Иезекииля в гл. 18, стихе 13-м, лихва между великими грехами полагается. Итак, лихва — великий грех.

3) Бог за лихву казнью грозит, как читаем у того же пророка Иезекииля в главе 22-й, ст. 12,13,14 и прочее. Итак, лихва — великий грех, за который казнь следует.

4) Лихва противится не только десятой Божией заповеди, которая учит «чужого не желать», но и восьмой, которая запрещает самым делом чужого касаться, поскольку принимающий лихву не только желает, но и самым делом чужое похищает. «Как рыболов, — говорит свт. Василий Великий, — червячка к крючку прицепляет, чтобы рыбу мог так обмануть и поймать, так и лихоимец ближнего деньгами своими привлекает, и тот неосторожно с червяком и крючок поглощает, и так, как рыба, умерщвляется» (Беседа на Псалом 14).

5) От чужого убытка прибыли себе искать есть грех великий, как каждый это за истину признает. Принимающие лихву от чужого убытка прибыли себе ищут: ибо что с должников берут сверх данного им взаймы, в том им убыток, а себе прибыль делают. Их в большую нищету приводят, а себе большее богатство собирают, от их нищеты богатеют. Итак, лихву брать есть грех великий.

6) Искать себе пользы от чужих трудов, без труда и без воли трудящихся, есть грех. Лихву принимающие без всякого своего труда от чужих трудов хотят пользоваться и богатеть — и так грешат.

7) Лихва противна естественному закону, который учит не творить ближнему того, чего себе не хочешь. Никто не хочет лихвы или процента давать, а следовательно, и сам с другого не должен брать. Естественный же, не противный Божиему закону, но более Божий закон есть, закон естественный, изображенный на скрижалях. Ибо и Христос говорит: «Во всем,как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними». И добавляет:

«В этом закон и пророки» (Мф.7:12). Итак, лихва, как естественному и Божиему, написанному пророками, апостолами и Самим Христом истолкованному, закону противная, есть дело беззаконное…

8) Лихва противится любви христианской, которая требует, чтобы мы не только чужого не желали, но и от своих благ требующим уделяли без возврата, по слову Христову: «Просящему у тебя дай» (Мф.5:42). Итак, лихва есть грех.

9) Лихва есть знамение самолюбия, которое хочет, чтобы мы все только сами у себя имели, и себя самих только снабжали, а не других. Самолюбие же есть грех и корень всякого греха. Итак, лихва, как злой плод злого корня самолюбия, есть зло.

10) Лихва есть политичное или лестное хищение. Ибо что воры тайно, хищники нагло, то лихву принимающие лестью похищают. Те руками, а эти деньгами чужое добро берут; вместо рук деньги свои употребляют, которыми, как руками, чужое добро себе прибирают. Чего сами делать стыдятся или боятся закона гражданского, то посредством денег бесчувственных совершают. Скажи, пожалуйся, к тебе говорю, который нищетой ближнего богатеешь и убытком брата твоего пагубно пользуешься, — скажи, за что брать, если ты не трудился? Ведь плата за труд дается, а ты никакого труда не поднял ради ближнего своего: за что же берешь сверх того, что ему взаймы дал? Деньгам твоим все равно, что в сундуках лежать, что по рукам ходить; и тебе, как при себе их держать, так и людям взаймы давать — убытка нет, но, более того, и людям, и тебе польза. Людям польза в том, что их нужде и требованию послужишь; тебе польза душевная, в том, что к ближнему любовь покажешь, и заповедь Христову исполнишь: «От хотящего занять у тебя не отвращайся» (Мф.5:42)…».

119334, Москва, Андреевская наб., 2 Руководителю Отдела по взаим. Церкви с обществом и СМИ

_______ г. _________, ул._______________________д.

Митрополиту_____________________________________

(Архи) Епископу __________________________________

_______ г. _________, ул._______________________д.

Настоятелю Церкви _______________________________

119034, Москва, Чистый пер., 5 Патриарху,

Членам Священного Синода РПЦ

115191, Москва, Даниловский вал, 22 Митрополиту Волокаламскому +Иллариону

115191, Москва, Даниловский вал, 22 Управделами Московской Патриархии Митрополиту

С-Петербургскому и Ладожскому Варсонофию от_________________________________________

Адрес для ответа: __________________________

___________________________________________

Ваши Высокопреосвященства!

Блажен муж, иже не иде на совет нечестивых (Пс. 1, 1)

Обращаемся к вам в связи с прошедшей встречей Предстоятелей и представителей некоторых Поместных Православных Автокефальных Церквей на греческом острове Крит в Пятидесятницу текущего 2016 г. в июне месяце.

Благодарим Господа нашего Иисуса Христа, Пресвятую Богородицу, святителя архиепископа Богучарского Серафима (Соболева) и всех святых, за милость оказанную нам в том, что Русская Православная Церковь в лице Священного Синода приняла единственно верное решение не участвовать в этом небогоугодном мероприятии на острове Крит, а также направила поправки к проектам документов этой встречи, созвучные предложенным поправкам Грузинской, Сербской, Болгарской и Элладской Православных Церквей, а также Священного Кинота Святой Горы Афон.

Верный шаг сделан, но ересь экуменизма не побеждена. Мы в ожидании последующих действий священноначалия РПЦ, направленных на преодоление кризиса и восстановления доверия, мира, соборности и любви в нашей матери Церкви.

Чтобы уберечь Русскую Православную Церковь от дальнейшего впутывания в сети всеереси экуменизма и от намечающегося раскола, мы, верные чада Русской Православной Церкви, ревнуя о чистоте Православной Веры, смиренно просим Священный Синод Русской Православной Церкви принять на ближайшем заседании следующие решения:

1. Не допустить приезда еретика папы Римского в Москву (в т.ч. в Свято-Троицкую Сергиеву лавру) и личную встречу с нашим Патриархом Московским и всея Руси Кириллом, а также совместного Богослужения.

2. Решительно отвергнуть все принятые на Критской встрече документы и послания, опубликованные на сайте: https://www.holycouncil.org/official-documents. Не обсуждать их для внесения в них поправок, с тем, чтобы их в каком-либо виде принять или одобрить, так как это будет означать ПРИЗНАНИЕ Русской Церковью авторитета прошедшей Критской встречи, что было бы непоследовательно и недопустимо.

3. Не участвовать представителям РПЦ в работе заявленного постоянно действующего института Всеправославного Собора, т.к. это будет означать признание Критской встречи, и принятых на ней документов, что недопустимо.

4. Созвать внеочередной Архиерейский или Поместный Собор РПЦ с целью отмены решений Архиерейского собора 2–3 февраля 2016 года о признании не нарушающими чистоту православной веры проектов Документов так и не ставшим Всеправославным Собором на о.Крит (п. 3 Постановления Архиерейского собора).

5. Для уврачевания ран, наносящихся Церкви сторонниками ереси экуменизма, и профилактики этой болезни, принять решение Священного Синода о применении принципа церковной акривии к нарушителям Правил Святых Апостолов: 10-го Правила — «Если кто с отлученным от общения церковного помолится, хотя бы то было в доме: таковой да будет отлучен», и 45-го Правила — «Епископ, или пресвитер, или диакон, с еретиками молившийся только, да будет отлучен. Если же позволит им действовать как-либо, яко служителям Церкви: да будет извержен.»

6. Предать анафеме всеересь экуменизма, осужденную СВЯТЫМ Преподобным Иустином (Поповичем), и внести это анафематствование в Чин анафематствования, провозглашаемый Церковью в Неделю Торжества Православия.

7. Вывести Русскую Православную Церковь из Всемирного Совета Церквей, поддержав призыв митрополита Владивостокского и Приморского Вениамина, обнародованный 6/19 апреля 2016 г. на конференции «Всеправославный Собор: мнения и ожидания» в Православном Свято-Тихоновском гуманитарном университете.

8. Выйти из всех официальных «диалогов» с еретиками папистами, протестантами и пр…

9. Расформировать Отдел Внешних Церковных Связей Московского Патриархата, так как, к нашему прискорбию, вектор его деятельности направлен на вовлечение РПЦ в ересь экуменизма.

10. Запретить верным чадам Русской Православной Церкви большие и малые организации еретиков, раскольников или иноверцев именовать «церквами», так как это противоречит девятому члену Некео-Цареградского Символа Веры: Верую во Едину Церковь, то есть в ОДНУ Церковь. Христос не создавал множество церквей.

11. Пересмотреть пункты 1-10 Постановления Священного Синода РПЦ от 16.04.16 г. (Журнал № 2: http://www.patriarchia.ru/db/text/4434244.html), неканонично одобряющие прошедшую в Гаване 12.02.16 г. встречу Патриарха Московского и всея Руси Кирилла и главы осуждённого Святыми Отцами латинского еретического сообщества человеком по имени Хо́рхе Ма́рио Берго́льо, незаконно именующего себя епископом города Рим Франциском и непогрешимым в вопросах веры наместником Бога на земле. Обязать Патриарха Кирилла отозвать свою подпись на совместном Заявлении (http://www.patriarchia.ru/db/text/4372074.html), подписанном по итогам этой встречи с ересиархом папизма Франциском.

Смиренно прошу вас направить мне письменный ответ на мое обращение.

Мирянин РПЦ МП ______________ (подпись) (____________________ (Ф.И.О.)) «___» ___________ 201__г. яко с нами Бог.

Примечание: обращение предлагается писать индивидуально или группой лиц Патриарху и своим Архиереям и пастырям.

Завещание Преподобного Феодосия Киево-Печерского, основоположника русского монашества, одного из величайших Святых, прославленных Русской Православной Церковью, написанное в ХІІ веке Киевскому Великому князю Изяславу как главе православного Киевского государства, а в лице его и всему народу Киевской Руси.

«Господи, благослови! Я — Феодосий, худой раб Пресвятой Троицы, Отца и Сына и Святого Духа — в чистой и праведной вере рожден и воспитан в добром научении православным отцом и матерью. Вере латинской (католической) не приобщайтесь, обычаев их не придерживайтесь, причастия их бегайте и всякого учения их избегайте и нравов их гнушайтесь.

Берегитесь, чада, кривоверов и всех бесед их, ибо и наша земля наполнилась ими. Если кто и спасет свою душу, то только живя в Православной Вере, ибо нет иной веры, лучшей, чем наша чистая и святая Вера Православная.

Живя в этой вере не только избавишься от грехов и вечной муки, но и станешь причастником вечной жизни и без конца будешь радоваться со Святыми. А живущие в иной вере: в католической или мусульманской, или армянской — не увидят жизни вечной. Не подобает также, чадо, хвалить чужую веру. Хвалящий чужую веру, все равно, что свою хулит.

Если кто начнет хвалить и свою и чужую, то он двоевер, близок к ереси. Ты же, чадо, блюдись таковых, и свою веру непрестанно хвали. Не братайся с ними, но бегай от них и подвизайся в своей вере добрыми делами.

Твори мылостыню не своим только по вере, но и чужеверным. Если увидишь нагого или голодного или в беду попавшего, — будет ли то жид или турок, или латинянин, — ко всякому будь милосерден, избавь его от беды, как можешь, и не лишен будешь награды у Бога, ибо сам Бог в нынешнем веке изливает милости Свои не на христиан только, но и на неверных. О язычниках и иноверцах Бог в этом веке печется, но и в будущем они будут чужды вечных благ.

Мы же, живущие в Православной вере, и здесь получаем все блага от Бога, и в будущем веке спасет нас Господь наш Иисус Христос. Чадо, если тебе нужно будет даже умереть за святую свою веру, с дерзновением иди на смерть. Так и Святые умирали за веру, а ныне живут во Христе. Ты же, чадо, если увидишь иноверных с верными спорящих, лестью хотящих отвести их от правой веры, — помоги православным. Этим как бы овцу избавишь от пасти льва. А если смолчишь и оставишь их без помощи, то это все равно, как если бы ты отнял искупленную душу у Христа и продал ее сатане.

Если скажет тебе противящийся: «Ваша вера и наша вера от Бога», то ты, чадо, ответь так: «Кривовер! Или ты и Бога считаешь двоеверным! Не слышишь ли ты, развращенный от злой веры, как говорит писание: «Един Бог, едина вера, едино Крещение» (Ефес. 4, 5).

Не слышишь ли ты апостола Павла, глаголящего: «Но если бы даже мы или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема» (Гал. 1, 8). Вы же (латиняне), отринувшие проповеданье апостольское и Святых отец, восприняли неправую и развращенную веру, полную погибели. Поэтому и отвергнуты вы нами. Поэтому не подобает нам с вами служить и к Божественным тайнам вместе приступать, ни вам к нашим, ни нам к вашим, потому что вы мертвы и мертвую жертву приносите, а мы живому Богу — чистую, непорочную, чтобы жизнь вечную наследовать.

Тако бо было писано: «Воздается комуждо по делам его» о Христе Иисусе Господе нашем. Ему же слава. Аминь».

Обращение от всенародного множества к Патриарху и Архипастырям

119435, Москва, Новодевичий проезд, д.1 Председателю Комиссии Межсоборного присутствия по вопросам взаимодействия Церкви, государства и общества Митрополиту Крутицкому и Коломенскому Ювеналию

119334, Москва, Андреевская наб., д.2 Руководителю Отдела по взаимоотнош. Церкви с обществом и СМИ

123242,Москва,Нововаганьковский пер., 7 Руководителю Управления РПЦ по работе с общественными организациями

119034, Москва, Чистый пер., д. 5 Патриарху Кириллу

Членам Священного Синода РПЦ, Архипастырям

и пастырям

115191, Москва, Даниловский вал, 22 Управделами Московской Патриархии Митрополиту

С-Петербургскому и Ладожскому Варсонофию

________, ___________________________

Митрополиту ________________________

(Архи) Епископу______________________

Мы, все чада Русской Православной Церкви, сыновне припадаем к тебе, господину и отцу нашему, смиренно и с любовию обращаемся к покаянию в грехах вероотступничества и попустительства цареубийства, народом нашим не раскаянных и Богом не разрешенных.

Ныне же мы в томлении сердечном и с великою нуждою взываем: отступили, беззаконничали, неправо ходили пред Господом многие из предков наших. Дары, которые Господь даровал святой Руси царством православным, небрежно принимали и благодарения ему, Владыке и щедрому Богу нашему, не воздали и отреклись от власти Его, которую Он утвердил через Помазанника Своего. Возлюбили земное более небесного и временное больше вечного и обоих лишились. Возлюбили исполнять свою волю больше воли Божией и тем поработились врагу Божиему. Изменив Господу, отцы наши от святой веры отверглись, отца своего, Царя природного, Помазанника Божия, предали и не возбранили убийства его.

Каемся в том, что:

1. Отступали от святой веры православной и ее учения о Помазаннике Божием.

2. Не принимали любви истины (2Фес. 2: 10) и не искал правды Божией (Мф. 6:33).

3. По страху человеческому многократно попирали христианскую совесть.

4. Не осознавали наследного греха измены царскому роду через преступление Соборной присяги ( 1613 г ., подтвержденной в 1913 г .), т.е. клятвопреступления.

5. Не осуждали клятвопреступный бунт против Помазанника Божия в феврале 1917 г .

6. Не сокрушалися о причастности предков наших к страшному греху цареубийства через одобрение или безгласное попустительство, не молились о прощении.

7. Не сокрушалися о грехах предков наших, гнавших и убивавших священнослужителей, осквернявших святыни,

8. Не осознавал происшедшей с Отечеством и родным народом беды.

9. Осуждали Помазанников Божиих, принимали клевету на них, на благочестивые семьи их и верных слуг их, распространял ее среди иных людей и детей наших.

10. Оправдывали богоборческую власть, участвовали в деяниях ее и не противилися ее лжеучению.

11. Входили в антихристианские организации, враждебно относились к святорусскому самодержавию.

12. Преклонялися перед духом Запада и мистикой Востока, попирали святорусское наследие.

13. Признавали останки, захороненные в Петропавловском соборе, царскими.

14. Признавали нелигитимных претендентов на всероссийский царский священный престол.

15. Утратили богоданный разум о спасительном промысле святой Руси как православного царства вселенной.

16. Неправо мыслили о пути возрождения России, не внимая пророчествам святых.

17. Оправдывали себя неведением истин Церкви, попирали богоданный разум и не сознавали бесчестного своего жития.

Молим и просим прощения и разрешения, ибо тебе, господин наш, дана власть вязать и разрешать от Владыки всех Христа, Бога нашего. И ныне ожидаем от твоей святыни прощения — не только мы, живущие в граде сем, но просим и обо всех православных христианах, во всех городах страны нашей живущих, и не только о сих, но и об отшедших от мира сего отцах и братьях наших, о них молим и просим от твоей же святыни разрешения все вместе, равно, от мала до велика в православной вере живущие, все прощения и разрешения от грехов против веры и Царя от твоей же святыни просим, да переменит Господь гнев на милость, да поможет нам в разум истины придти, дарует страждущей стране нашей умирение, душам нашим исправление и державе нашей православной единомыслие, да поживем во всяком благочестии и чистоте во спасение душ наших.

Из ранее полученных исторических исследований установлено, что в 1918 г. цареубийцами было совершено страшное злодеяние — убиты Святой Царь Николай II и вся его семья. Тела их были сожжены, в результате чего никаких отдельных частей останков тел не имеется. Этот факт является доказанным и не требующим опровержения. Он всесторонне освещен в исторической литературе, а также в материалах уголовного дела следователя Соколова.

В этой связи одной из провокаций является попытка в ХХI веке идентифицировать останки тел неизвестных людей, как принадлежащих якобы Царственным мученикам. Если это произойдет, то будет совершена провокация по якобы установлению останков тел, принадлежащих Николаю II и его семье. А далее может последовать опровержение установлению факта убийства.

Просим Святейшего Патриарха и Архипастырей РПЦ обратить внимание на это и не допускать признания лжеостанков за якобы царские. Просим ходатайствовать перед властями и государством о прекращении финансирования и роспуске комиссии по идентификации останков. Верные чада русской Православной Церкви

п.п. Ф.И.О. адрес подпись


И ИСПОВЕДНИКИ РОССИЙСКИЕ, НОВОПРОСЛАВЛЕННЫЕ СВЯТЫЕ

ЮБИЛЕЙНЫЙ АРХИЕРЕЙСКИЙ СОБОР РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ
Москва, 13 — 16 августа 2000 года
ПРОСЛАВЛЕНИЕ СВЯТЫХ НА ЮБИЛЕЙНОМ АРХИЕРЕЙСКОМ СОБОРЕ

Архиерейский Юбилейный Собор, проходивший в Москве с 13-16 августа, заслушал доклад Митрополита Крутицкого и Коломенского Ювеналия, Председателя Синодальной Комиссии по канонизации святых о результатах деятельности Комиссии за межсоборный период. По докладу Митрополита Ювеналия было принято решение о прославлении для общецерковного почитания в лике святых Собора новомучеников и исповедников Российских XX века, поименно известных и доныне миру неявленных, но ведомых Богу. Собор рассмотрел материалы о 814 подвижниках, чьи имена известны и 46 подвижников, имена которых установить не удалось, но о которых достоверно известно, что они пострадали за веру Христову. Свидетельства об этих святых поступили из 30 епархий и 5 ставропигиальных монастырей….

Рассмотрев вопрос о канонизации Царской Семьи, члены Собора приняли решение о прославлении Императора Николая II, Императрицы Александры и чад их: Алексия, Ольги, Татьяны, Марии и Анастасии как страстотерпцев в Соборе новомучеников и исповедников Российских. …

СОДЕРЖАНИЕ:

Патриархи Алексий 2, Кирилл о милосердии;Святые Православной Церкви о милосердии 1 стр.

Обращение на имя Патриарха Кирилла и Архипастыря РПЦ МП (местной Епархии) о строительстве домов трудолюбия, Богаделен, приютов и о делах милосердия 3 стр.

Принципиальная позиция РПЦ МП по вопросам внедрением новых идентификационных технологий 4стр.

Позиция Высших должностных лиц РФ о значении Конституции РФ 5 стр.

Определение освященного Архиерейского Собора РПЦ Москва, 24-29 июня 2008 года «Об основах учения РПЦ МП о достоинстве, свободе и правах человека» 6 стр.

Обращение братии Почаевской Лавры к Патриарху по глобализации 16 октября 2012 года№ 91/И (извлечение)

Его Святейшеству Святейшему Кириллу Патриарху Московскому и всея Руси 7 стр.

Выступление митрополита Владимира, наместника Почаевской Лавры за «Круглым столом», организованным народным депутатом В. В. Колесниченко в комитете Верховной Раде Украины 4.06.13 г. о глобализации 7 стр.

Доклад Высокопреосвященнейшего АГАФАНГЕЛА, Митрополита Одесского и Измаильского на VIII ВСЕМИРНОМ РУССКОМ НАРОДНОМ СОБОРЕ, посвященном теме “Россия и православный мир” 8 стр.

ОБРАЩЕНИЕ – ПРИЗЫВ о духовной опасности игромании, компьютерной зависимости, социальных сетей для детей и подростков и придать этому вопросу статуса национального бедствия 9 стр.

ЗАЯВЛЕНИЕ о нарушении Конституционных прав в связи со сбором и обработкой персональных и биометрических данных человека 11 стр.

ЗАЯВЛЕНИЕ (в порядке ч.2 ст. 9 Федерального закона от 27 июля 2006г. № 152-ФЗ «О персональных данных», об отзыве согласия на сбор и обработку персональных (и биометрических) данных 12 стр.

ЖАЛОБА о нарушениях законодательства РФ и ущемления прав и законных интересов гражданина, в связи с принуждением дать согласие организации о сборе и обработке персональных данных 13 стр.

ДЕКЛАРАЦИЯ(о введении санкций на недружественные действия США и иных иностранных государств о запрете иностранным государствам обработку персональных (в т.ч. биометрических) данных.) 14стр.

Заявление на имя только директора школы против сбора биометрических данных, дактилоскопирования, фотографирования и видеораспознавания детей в школах, против присвоения СНИЛС и др. номеров 15 стр.

ЗАЯВЛЕНИЕ о нарушении Конституционных прав несовершеннолетних учащихся Департаментом образования г. Москвы, Высшей школой экономики, Агентством стратегических инициатив (разработок) и Министром просвещения РФ в связи с внедрением проекта в РФ «Российская электронная школа» 16 стр.

Заявление (в интересах несов. о ежемесячной оплате наличными деньгами в образов.учреждении) 20 стр.

ЖАЛОБА в органы прокуратуры на действия учреждения образования, в связи с отказом принимать наличными деньгами за ребенка 21 стр.

Обращение (в порядке ст.64 СК РФ, ФЗ «Об Образовании в РФ» в интересах несовершеннолетних учащихся школ) о введении в школу учебных предметов Закон Божий или «Основы православной культуры», о раздельном обучении мальчиков и девочек в школах России и о нравственном и патриотическом воспитании 22 стр.

ЗАЯВЛЕНИЕ в порядке ст.64 Семейного Кодекса РФ, ФЗ «Об Образовании в РФ» в интересах несовершеннолетнего учащегося) о нравственном воспитании 24 стр.

ОБРАЩЕНИЕ о нарушении конституционных прав детей в связи с внедрением в школах РФ 2-го иностранного языка, попыткой введения ЕГЭ для китайского языка и о необходимости существенного увеличения часов преподавания учебных предметов: русский язык, русская литература, история России 26 стр.

ОБРАЩЕНИЕ о нарушении Конституционных прав несовершеннолетних при экзамене в форме ЕГЭ 27 стр.

ЗАЯВЛЕНИЕ о нарушении конституционных прав граждан чиновниками, в связи с попыткой установления в организациях «системы распознавания лиц», сканирования граждан,а также наличием на вокзалах, в аэропортах,в образовательных и других учреждениях и в организациях рамок металлоискателей (металлодетекторов) 28 стр.

ОБРАЩЕНИЕ о нарушении конституционных прав граждан РФ средствами массовой информации пропагандирующих безнравственность и вседозволенность и о необходимости введения цензуры на СМИ 31 стр.

ЗАЯВЛЕНИЕ о соблюдении законодательства РФ для получения безплатной медпомощи 32 стр.

ЖАЛОБА на действия сотрудника лечебного учреждения отказавшего лечить без полиса ОМС 35 стр.

ЗАЯВЛЕНИЕ о нарушении конституционных прав для получения безплатной медицинской помощи в связи с внедрением т.н. «информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство» 36 стр.

ЖАЛОБА на действия сотрудника лечебного учреждения 38 стр.

Порядок уничтожения персонифицированных данных из медицинской информационной системы ТМ:МИС в учреждении здравоохранения Рязанской области, в связи с отзывом законного представителя заявления о согласии на сбор и обработку персональных данных 39 стр.

ОБРАЩЕНИЕ о нарушении Конституционных прав граждан, в связи с принятием ФЗ № 242-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам применения информационных технологий в сфере охраны здоровья», а также инициативой Правительства РФ создать в РФ «цифровую экономику». О восстановлении бюджетной медицины без страховщиков 42 стр.

ОБРАЩЕНИЕ о запрете абортов 44 стр.

ЗАЯВЛЕНИЕ об отказе от прививочных мероприятий 45 стр.

ЖАЛОБА на действия сотрудников учреждения в связи с вакцинацией несовершеннолетнего 47 стр.

ЗАЯВЛЕНИЕ об отказе вскрытия тела, кремации и изъятии органов 48 стр.

ЗАЯВЛЕНИЕ о нарушении конституционных прав граждан в связи с присвоением СНИЛС 50 стр.

ЖАЛОБА на действия должностных лиц ГУ Пенсионного Фонда РФ по городу (району) 52 стр.

ЗАЯВЛЕНИЕ о принятии на работу(на основ. ст.37 Конституции РФ,ст.ст.1,2,3,65 ТК РФ)без СНИЛС… 53стр.

ЖАЛОБА о нарушении конституционных прав на труд должностным лицом при приеме на работу и отказ в принятии на работу ———————————————————————————————————- 55стр.

ЗАЯВЛЕНИЕ о назначении и выплате пенсии через почтовое отделение по традиционной системе учета граждан (ФИО), без присвоения СНИЛС и штрих-кода —————————————————————————— 56стр.

ЖАЛОБА на действия должностных лиц ГУ Пенсионного Фонда РФ по городу (району) в связи с отказом в назначении и выплате пенсии без СНИЛС 57 стр.

ЗАЯВЛЕНИЕ о переводе пенсии из филиала Сбербанка в почтовое отделение 58 стр.

ОБРАЩЕНИЕ о нарушении конституционных прав граждан РФ Правительством РФ, в связи с инициативой о повышении пенсионного возраста граждан РФ 59 стр.

ЗАЯВЛЕНИЕ о нарушении конституционных прав граждан РФ в связи с принятием депутатами Госдумы ФС РФ в 3 чтении законопроекта №1072874-6 «О внесении изменений в ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и отдельные законодательные акты РФ», учреждающий цифровую диктатуру, т.е. трансформирующий СНИЛС в личный сквозной идентификатор человека в единой базе данных для взаимодействие по нему с государством во всех общественных отношениях 60 стр.

ЗАЯВЛЕНИЕ о нарушении Конституционных прав в связи с присвоением ИНН 61 стр.

ЖАЛОБА на действия нижестоящей налоговой инспекции 62 стр.

ЗАЯВЛЕНИЕ о принятии на работу(на основ. ст.37 Конституции РФ,ст.1,2,3,65 ТК РФ) без ИНН 63 стр.

ЗАЯВЛЕНИЕ о нарушении Конституционных прав граждан РФ в связи с принуждением получения выплат (з\п, стипендии, пенсии и др.) в безналичной форме с использованием банковской карты «МИР» 64 стр.

ЖАЛОБА на действия работодателя о принуждении получить карту «МИР» для получения з/пл. 66 стр.

Архиерейский собор РПЦ не благословил принятие биометрических документов (извлечение) 67 стр.

Заявление о нарушении Богоданной свободы и конституционных прав граждан РФ, в связи с инициативой Правительства РФ внедрить электронный паспорт с2021г.оформляемого в виде пластиков. карты с чипом, а также электронных водительских прав 68 стр.

Заявление о нарушении конституционных прав граждан, в связи с попыткой отмены традиционных сберегательных книжек бумажного образца 70 стр.

Заявление о выдачи сберегательной книжки бумажного образца для получения пенсии 70 стр.

ОБРАЩЕНИЕ о нарушении Богоданной свободы и конституционных прав граждан РФ МВД РФ в связи с предложением МВД РФ ввести в РФ водительские права нового поколения со встроенным микрочипом и в связи с принятием ФЗ № 40 от 25.04.2002г.«Об ОСАГО», выдачи электронных полисов и заключения электронных договоров и неконтролируемым сбором персональных данных человека 71 стр.

ЗАЯВЛЕНИЕ о преступлении против человечности должностными лицами Министерства промышленности и торговли РФ в связи с принятием Приказа № 311 от 7 августа 2007г. «Стратегия развития электронной промышленности России на период до 2025 года» и Правительством РФ в связи с принятием Распоряжения Правительства РФ от 28.12.12г. №2580-р «Стратегия развития меднауки в РФ на период до 2025г.» 73 стр.

ЗАЯВЛЕНИЕ о нарушении конституционных прав граждан в связи с созданием федерального регистра населения РФ», «электронного Правительства», расширением полномочий МФЦ 74 стр.

Лазерное начертание в пророчествах святых 76стр.

ЗАЯВЛЕНИЕ о нарушении конституционных прав граждан РФ в связи с принятием Федерального закона от 31.12.17 г. №482-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», устанавливающий порядок удаленной идентификации и аутентификации граждан РФ с помощью биометрических данных, а также намерением ЦБ РФ и Сбербанка РФ о 100 %-ом переходе на биометрию граждан РФ 77стр.

ОБРАЩЕНИЕ о нарушении конституционных прав граждан РФ в связи с геномной и дактилоскопической регистрации 81 стр.

ЗАЯВЛЕНИЕ о нарушении Конституционных прав военнослужащего (призывника)в связи с принуждением принятия карты «МИР», персональной электронной карты и сдачи биометрических данных 84 стр.

ЗАЯВЛЕНИЕ о соблюдении жилищного законодательства РФ при оплате за ЖКУ, недопустимости нарушения прав плательщика ЖКУ и внедрения информтехнологий, направленных на создание т.н.«умного дома» 86 стр.

ОБРАЩЕНИЕ о нарушении конституционных прав граждан РФ на достойную жизнь и свободное развитие в связи с ростом цен на ЖКУ и транспортные услуги и о национализации естественных монополий, и недр РФ -88стр.

ОБРАЩЕНИЕ О ЗАКРЫТИИ ТОРГОВО-РАЗВЛЕКАТЕЛЬНЫХ ЦЕНТРОВ, ТОРГОВЫХ ЦЕНТРОВ, СУПЕРМАРКЕТОВ И СЕТЕВЫХ МАГАЗИНОВ В РФ, ВОССОЗДАНИИ МАГАЗИНОВ РОЗНИЧНОЙ ТОРГОВЛИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ И МУНИЦИПАЛЬНОЙ ФОРМЫ СОБСТВЕННОСТИ, НЕБОЛЬШИХ ЧАСТНЫХ МАГАЗИНОВ 89 стр.

ОБРАЩЕНИЕ против приватизации государственного и муниципального имущества 91 стр.

ЗАЯВЛЕНИЕ о недопустимости оформления социального вклада –кредита 92 стр.

ОБРАЩЕНИЕ на имя Патриарха и Архипастырей РПЦ МП против ереси экуменизма 94 стр.

Обращение к Патриарху и Архипастырям о покаянии в грехе Цареотступничества 97 стр.

One Comment

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *